Onko kohtuutonta vaatia isää tapaamaan lastaan?
Ystäväni mies teki alun alkaen selväksi ettei aio hankkia lasta, ei ainakaan nyt. Nainen kuitenkin hankkiutui raskaaksi ja mies halusi erota kuultuaan tästä. Mies vaati aborttia mutta nainen ei sitä halunnut tehdä. Nyt ystäväni vaatii järkyttäviä summia rahaa mieheltä ja yritää kaikin keinoin pakottaa miestä näkemään lasta jota sanoo vihaavansa. Säälittää tuossa kuviossa oikeasti eniten se lapsi ja varsinkin se mies. Sen täytyy elättää ja tavata lasta jota ei koskaan halunnut ja jonka syntymään ei koskaan kukaan hänen mielipidettään huomioinut :(
Kommentit (11)
Eikös aika moni henkilö maailmassa rakastele ilman että toivoo siitä tulevan raskaaksi?
Mikä on "järkyttävä summa rahaa"? Normaali elatus hänen täytyy maksaa, mutta pakko ei ole tavata.
Kondomi on muuten keksitty.
Keskittyis nyt vaan siihen lapseen, minkä halusi.
Pakottaa ei voi, sen tietää tyhmempikin.
Joo, luulisi miehen joka ei halua lasta osaavan käyttää kondomia.
Miksiköhän sinua se aikuinen mies säälittää..?
pakottaa ei voi,mutta kyllä mies on tietoisen riskin ottanut, pannessaan ilman ehkäisyä, joten elarit on maksettava.
No jos "nainen hankkiutuu raskaaksi" niin käytännössä se tarkoittaa että nainen jättää pillerit ottamatta. Ts. mies panee ilman kumia. ELI mies on ottanut riskin. Jos mä olisin mies enkä missään nimessä haluaisi lasta, niin käyttäisin aina kumia olisi toinen ehkäisy mikä hyvänsä.
Mitään valtavia summia ei voi kukaan vaatia. Pienestä lapsesta mies joutuu maksamaan keskimäärin 150e kuussa. Tapaamisia ei voi pakottaa.
Kyllä ihmiset on hölmöjä. Hölmö mies joka panee paljaalla, hölmö nainen joka tekee tuollaisen kanssa lapsen.
Nihkeä tilanne, toivottavasti mies kasvaa henkisesti ja mieli muuttuu.
Silti pakko kysyä edellisiltä kirjoittajilta, onko mielestänne oikeasi niin, ettei mies saa tuntea itseään petetyksi, jos nainen jättää pillerit pois salaa? Tietysti kondomia olisi mahdollista käyttää, mutta kyllä suhteessa pitää voida luottaa toiseen, jos tämä sanoo käyttävänsä ehkäisyä. Eli ei kondomia tarvitse käyttää vain siksi, että a) toinen käy vieraissa tai b) jättää salaa ehkäisyn pois.
Kyllä isällä joka tapauksessa on vastuu, mutta jos tilanne on ap:n kuvaama, niin on se rumasti tehty naiselta.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 11:58"]
Hölmö mies joka panee paljaalla
[/quote]
Useimpien parisuhteessa kai kuitenkin vallitsee sellainen sopimus, että jos ehkäisystä on sovittu niin sitä ei kumpikaan ala peukaloimaan toisen selän takana. Kai sen verran täytyy toiseen luottaa?
Ap, ystäväsi teki todella paskamaisen tempun ja toivottavasti kärsii siitä asianmukaisesti.
[quote author="Vierailija" time="02.11.2013 klo 12:07"]
Nihkeä tilanne, toivottavasti mies kasvaa henkisesti ja mieli muuttuu.
[/quote]
Kasvaa henkisesti? Mies ei halua olla vanhempi. Se ei ole mitään henkistä keskenkasvuisuutta vaan avovalinta, jonka hän on tehnyt. Enemminkin ap:n ystävän pitäisi reflektoida ja yrittää ymmärtää, millaiseen tilanteeseen hän on miehen ajanut.
Itse en myöskään halua olla vanhempi, ja onneksi naisena minulla on siihen päätäntävalta. Miehellä ei ole, ja siksi naisen täytyy miettiä tilanne kummankin näkökulmasta.
Kastoi kuitenkin kynttilää.