Vihdin raatelijakoira.
Kävin lukemassa iltiksen keskusteluketjua jossa suurin osa keskustelijoista ei pysty eläytymään pikkutytön kauhuun, kun iso koira puree ja puree ja omistaja ei saa sitä irti tytöstä. Väitellään vain koirien koulutuksesta yms. sonnasta. Ovatko koirien omistajat todellakin näin tyhmiä?
Kommentit (87)
4, mun koiraa ei kiusaa mun kaveri, vaan ihan joku outo vajakki, joka ei usko puhetta. Vai olisko parempi, että mä menisin sitä hakkaamaan takaisin kepillä ja ärjymään korvaan. Joutuisinkohan vankilaan takaisin annosta?
Eli takana oli se ajatus, että tuo tyttö on myös saattanut kiusata tuota koiraa. Oli kuitenkin käynyt vain yhden lapsen kimppuun ja koirilla on uskomaton muisti. Enkä todellakaan tarkoita, että hyväksyisin tuon tapauksen, se vain voi olla lieventävä asianhaara, mutta sitähän ei kukaan halua ajatella.
Meillä on pojalla hirmuinen koirapelko. Hänet on iso kokoinen koira muutaman kerran kaatanut.
Lapsi on juossut kävelytiellä ja vieras vapaana ollut koira juossut kiinni ja kaatanut. Omistaja todennut "mitäs juoksi, ei tämä mitään pahaa sille tehnyt, opeta lapsellesi ettei juoksentele". Niin. Koirat saa juoksennella mutta lapset ei?
Tässä uutisen tapauksessa lapsi ollut odottamassa taksia ja koira on irti ollessaan käynyt kiinni. Eipä heru sympatiaa tälle koiralle vaikka sille olisi aiemmin tehty vaikka mitä.
Suuttumusta tulee koiran omistajalle!
Näitä uutisia tulee jatkossa olemaan enemmän. Tällä viikolla jo ainakin kolme koirahyökkäysuutisointia.
"Tappajakoiria" otetaan oman egon pönkittämiseksi ja munan jatkeeksi - juuri ne ottaa joilla vähiten osaamista kasvattaa koiria.
Koira voi tappaa ihmisen ja näitäkin sattuu silloin tällöin.
Tietyt koirarodut tulisi kieltää lailla.
Mä en ymmärrä missä te noihin vapaana oleviin koiriin oikein törmäätte? Mä olen törmännyt vain sellaisiin vapaana oleviin, jotka ovat lähteneet toisen koiran perään eikä niitäkään ole montaa ja jonkun pienen pojan joku koira kaatanut jo monta kertaa.
Mä itse pidän koirani kiinni eikä tulis mieleenkään syyttää lasta, jos mun koira tekis vapaana jollekin pahaa, mutta monesti olen joutunut menemään koiran ja lapsen väliin, kun pieni lapsi juossut syli avoinna halaamaan mun koiraa. Vaikka mun koira on tottunut lapsiin, niin en halua kenenkään vieraan halailevan sitä ja jos se innostuisi leikkimään ja raapaisisi tassullaan lapsen naamaa, niin mun vikahan se olis, vaikka lapsen vanhempi olis sallinut lapsensa hyökkääämisen mun koiran kimppuun.
Toivottavasti tyttö toipuu pian, oli sitten saanut takaisin tai ei.
Osa koirien omistajista ( onneksi pieni) on sellaisia, joilla ei pitäisi olla oikeutta pitää eläimiä. Osa on myös tyhmiä, eivätkä välita säännöistä, esim koirienkiinnipitoa. Mun sukulaistyttö oli 4 v kävelyllä puistossa perheensä kanssa, kun irrallaan juossut koira hyppäsi päälle. Äiti oli huomannut koiran jo aiemmin, ja huutanut omistajalle, että kutsu koira luoksesi. Omistaja ei kutsunut, sanoi että koira on kiltti. Mutta sukulaislapsi on kamalan allerginen, ja koira pääsi nuolemaan kasvoja, myös silmää. Sen seurauksena lapsi joutui olemaan kaksi päivää sairaalassa, koska silmään tuli paha allerginen reaktio. Jos koira olisi ollut kiinni, kuten laki vaatii, niin olisi tämäkin vältetty
Aivan hirvittävää.
Omassa lapsuudessani naapurin alakouluikäisen tytön kimppuun kävi kaksi vapaaksi päässyttä huskyä, tyttö oli myös koulutaksia odottelemassa.. Tyttö oli monta viikkoa sairaalassa ja kotihoito kesti pitkään. Omin silmin näin millaisia lihanpalasia koirat olivat ehtineet tytöstä purra. Onnkesi oli talvi ja paksut vaatteet, ne vähän suojasivat.
Ihme kyllä hän ei alkanut pelkäämään koiria, mutta minä aloin.
En uskalla muuttaa syrjemmälle jossa lapseni joutuisivat yksinään seisoskelemaan paistina tien vieressä.
Olemme myös Vihtiläisiä ja tuo tyttö on omani ikäinen..hrr...
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 11:32"]
[
Ja ei, kanariandoggi ei sovi lemmikkikoiraksi.
Mihis tollasta koiraa käytetään? Ei lemmikki, onko pelkkä vahtikoira?
[/quote]
Kyllä, se on nimenomaan syntyjään vartiokoira.
Valtavan vartiokoiran ottaminen tavisperheeseen on näitä asioita, joiden mielekkyyttä kukin voi tahollaan mietiskellä.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 11:32"]
[
Ja ei, kanariandoggi ei sovi lemmikkikoiraksi.
Mihis tollasta koiraa käytetään? Ei lemmikki, onko pelkkä vahtikoira?
[/quote]
Vahti- ja vartiointiviettinen koira, siihen jalostettu. Eli jos pennusta pitäen ei opeta, että vieraat on vaarattomia, niin voisi kuvitella että myllyyn tulee, jos koiran reviirille menee luvatta. Varmasti ajaa asiansa jossain korvessa tilusten vahtina. Mutta taajamassa.... Hmmm.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 12:00"]
Vahti- ja vartiointiviettinen koira, siihen jalostettu. Eli jos pennusta pitäen ei opeta, että vieraat on vaarattomia, niin voisi kuvitella että myllyyn tulee, jos koiran reviirille menee luvatta. Varmasti ajaa asiansa jossain korvessa tilusten vahtina. Mutta taajamassa.... Hmmm.
[/quote]
Näin. Eikä se opettaminenkaan välttämättä auta mitään, jos vartiointiin jalostettu koira on tarpeeksi hyvä eli sillä on vietti lujassa.
Kannattaa muistaa, että kaikki työkoirat eivät ole palveluskoiria - eli niitä ei voi välttämättä koulia omistajansa mieltymysten mukaan.
Voi myös miettiä, että jos haluaa hyvinkäyttäytyvän koiran pelkäksi lemmikkieläimeksi, miksi siihen pestiin pitää valita koira, jolle se ei tule luonnostaan. Vaan vielä sellainen koira, josta ei ahkerastikaan kouluttamalla yleensä lepsua lemmikkiä saa.
9 vastailee. Asun Pohjois-Haagassa Helsingissä. Täällä on paljon metsäteitä, paljon lapsia ja paljon koiria.
Suurin osa koirien omistajista toimii asiallisesti eli pitävät koirat kytkettyinä, mutta jokunen hulttio löytyy.
Kanariandoggin saisi kieltää Suomessa kokonaan. Sille ei ole mitään funktiota, mitä joku mu rotu ei voisi täyttää. Nämä ovat tappaneet Jenkeissä aikuisia ihmisiä. Aseeseen tarvitaan lupa, tuollaista tappajaa saa pitää vapaasti. Usein nuo omistajatkaan eivät ole niitä parhaita koiranpitäjiä, joten koirakin saattaa kärsiä.
Tässä kyseisessä tapauksessa taksikuski ansaitsisi mitalin. Koiran omistajanainen ei mahtanut elukalle mitään ja koulutaksikuski rientää oman terveytensä uhalla pelastamaan lasta. Kuski saattoi kirjaimellisesti pelastaa lapsen hengen ja sai itse useita puremia.
Mitä ihmettä ihmiset oikein pelkää, kun pitää hankkia isokokoisia vahtikoiria?
Vahtikoiralla on vahtimis- ja puolustusvietti, joten sellainen koira on aina riski vieraille ihmisille. Se, että koira on kotona lutunen perheenjäsen ei tarkoita samaa ulkopuolisille. Tämä on asia, jota monen koiranomistajan on vaikea ymmärtää ja varsinkaan sulattaa koiran sitten purressa vierasta. Ensireaktio on yleensä aina syyttää uhria tapahtuneesta.
Toivon lapsiuhrille ja taksikuskille kaikkea parasta!
Minunkin on todella, todella vaikea tajuta, mihin tavallinen perusperhe tarvitsee isoa vahtikoiraa? Tällöin ottaa tietoisen riskin onnettomuudesta, ellei pysty olemaan jatkuvasti koiransa vierellä hallitsemassa sitä.
Niin, egonjatke se on monille, mutta vieras vaan ei ymmärrä kadehtia sellaista.
Sitäpaitsi vahtikoirat ärsyttävät haukkuessaan kaikki ohikulkijat.
Täältä voi katsoa, että tarvitseeko mielestänne kukaan vihtiläinen tuollaista koiraa. Olisi koirille itselleenkin parempi, että ne olisivat luvanvaraisia.
Koiralle kuula kalloon ja omistajille eläimenpito kielto
Oletteko katsonut Myrsky-elokuvan? Voi käydä niin, että ihminen silkkaa hyvää hyvyyttään ottaa koiranpennun itselleen, tuntematta rotua ja arvaamatta, minkä kokoinen ja -luontoinen siitä aikuisena kasvaa. Tällä haluan sanoa, etteivät kaikki välttämättä valitsemalla valitse itselleen "tappajakoiraa". Tuossa tapauksessa oli sekä onnetonta sattumaa että omistajan huolimattomuutta mukana.
Mitä koirien kouluttamiseen ja sosiaalistamiseen tulee, oman havainnon mukaan suurten koirien omistajat paneutuvat siihen paremmin kuin pikkukoirien. Pieniä koiria voi hallita voimalla ja ne voi nostaa kainaloon, jos tulee ongelmia. Jostain kumman syystä ihmiset tuntuvat jopa oikein olevan ylpeitä, kun pikkukoira ärhentelee ja hyökkäilee isompia koiria ja jopa ihmisiä kohti ja sanovat sitä osoitukseksi pienen koiran "ison koiran luonteesta". Tämähän on kaukana todellisuudesta, koska isot koirat ovat lähes järjestään leppoisia eikä niillä ole tarve todistaa kenellekään olevansa katu-uskottavia.
Kolmas juttu on koiran hallitseminen tappelutilanteessa tai ylipäänsä voimakeinoin. Se on tosi vaikeaa, koska poikkeustilannetta ei voi juurikaan harjoitella. Koira on lihaksikas ja nopea, leuoissa voi olla hurja voima ja se vetää neljällä jalalla, jolloin jo ihmistä selvästi pienikokoisempi koira voi olla mahdoton pideltävä. Harva tietää, miten toimia sellaisessa tilanteessa, ja lisäksi voi iskeä paniikki, pelko tai shokki.
Kaikkien olisi syytä kouluttaa ja sosiaalistaa koiransa ihan pennusta, jotta sen kanssa olisi mukava elää. Pakon kannattaja en kuitenkaan ole, en usko että koira-ajokortit tai muut vastaavat pakkokeinot edistävät asiaa. Ajokorttihommahan on Suomessa muutenkin mennyt nykyisin aivan järjettömäksi, ylikalliiksi päällekkäisyyksiä vaativaksi rahastusautomaatiksi. Meillä on aina ihmisiä, joiden ei pitäisi pitää eläimiä, olivat ne sitten koiria, lehmiä, sikoja tai mitä hyvänsä, eikä näihin ihmisiin pakkosäädökset pure.
Vahti- ja vartiointiviettinen koira, siihen jalostettu. Eli jos pennusta pitäen ei opeta, että vieraat on vaarattomia, niin voisi kuvitella että myllyyn tulee, jos koiran reviirille menee luvatta. Varmasti ajaa asiansa jossain korvessa tilusten vahtina. Mutta taajamassa.... Hmmm.
Jokikunta on haja-asutusaluetta.
-ohis
Saanko mä puolustaa pientä lastani hakkaamalla lapsen päälle käyvän koiran kuoliaaksi vai saanko jotain syytteitä? En esim. katselisi toimettomana, kun vapaana oleva iso koira tulisi kadulla kaatamaan juuri kävelemään oppineen lapsen.
[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 11:47"]
Meillä on pojalla hirmuinen koirapelko. Hänet on iso kokoinen koira muutaman kerran kaatanut.
Lapsi on juossut kävelytiellä ja vieras vapaana ollut koira juossut kiinni ja kaatanut. Omistaja todennut "mitäs juoksi, ei tämä mitään pahaa sille tehnyt, opeta lapsellesi ettei juoksentele". Niin. Koirat saa juoksennella mutta lapset ei?
Tässä uutisen tapauksessa lapsi ollut odottamassa taksia ja koira on irti ollessaan käynyt kiinni. Eipä heru sympatiaa tälle koiralle vaikka sille olisi aiemmin tehty vaikka mitä.
Suuttumusta tulee koiran omistajalle!
[/quote]
OIkeasti, joku on SANONUT noin? Vähänkö olisi saanut multa täyden korvallisen takaisin. Mä olen nyt ottanut sen perus tavan, että kun näen vapaana koiran juioksentelemassa, soitan poliisit. Aivan sama, onko sillä koiralla panta vai ei, jos se on irrallaan, se lähtee mun puolesta piikille. Ja ihan sama koskee kissoja, jos se vapaana juoksee ja mun auton lähelle tulee, en todellakaan väistä. Vik aon AINA omistajan, onhan se vika munkin äitinä, jos lapsi käyttäytyy huonosti, eikö?
[
Ja ei, kanariandoggi ei sovi lemmikkikoiraksi.
Mihis tollasta koiraa käytetään? Ei lemmikki, onko pelkkä vahtikoira?