Vihdin raatelijakoira.

Voi lapsiparkaa ja kun tapahtuma oli niin totaalisen turha, niin kyllä pistää vihaksi. Helvetti, että pitäis pistää koville tuollaiset koiranomistajat.

Kyllä ne pikkukoirat käy useammin kiinni kuin nk tappajakoirat mutta ei mediaa kiinnosta kun riepppotella ja mustamaalata tiettyjä rotuja.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 10:33"]

Kyllä ne pikkukoirat käy useammin kiinni kuin nk tappajakoirat mutta ei mediaa kiinnosta kun riepppotella ja mustamaalata tiettyjä rotuja.

[/quote]

Joo no, urpo, onkohan sillä kuitenkin RATKAISEVASTI eroa että puraiseeko jotakuta pieni puudeli vai käykö kimppuun kaksi kertaa isompi iso koira, jota vastaan on mahdotonta puolustautua paljain käsin?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 10:33"]

Kyllä ne pikkukoirat käy useammin kiinni kuin nk tappajakoirat mutta ei mediaa kiinnosta kun riepppotella ja mustamaalata tiettyjä rotuja.

[/quote]

Ja mikä sun älykkyystaso on?  Pikkukoira jos käy kiinni, niin sen nyt voi lapsikin potkaista kuuseen, ja ainakin omistaja saa sen hallintaan.

Iso vahtikoira käy kuule pikkasen eri meiningillä kiinni, kuten tässäkin tapauksessa nyt tapahtui. Lapsella oli hengenlähtö lähellä ilman taksikuskia.

Tajuatko ollenkaan, mitä tapahtui?? Taidat olla itse vahtikoiranomistaja ja jätät koirasi vartioimatta.

Hirveesti vaan vihataan ja ollaan lahtaamassa koiria ja kieltämässä rodut ja vääntämässä pakollisia koiranajokortteja, vaikka oikeasti, suhteutettuna koirien lukumääriin, noita ikäviä asioita tapahtuu kuitenkin aika vähän. Miksette kiellä miesten asumisen kotona tai anna oikeutta lasten hankintaan vasta lapsiajokortin suorittamisen jälkeen, ehkäisisi nimittäin todella paljon pahoinpitelyitä, pedofiilikeissejä ja perhesurmia??

[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 10:33"]

Kyllä ne pikkukoirat käy useammin kiinni kuin nk tappajakoirat mutta ei mediaa kiinnosta kun riepppotella ja mustamaalata tiettyjä rotuja.

[/quote]

Luin tänään HS:sta tästä puremajutusta ja voi että harmittaa joidenkin täydellinen empatiakyvyttömyys purtua lasta kohtaan. 

Nyt voitkin vastata, koska olet ilmeisesti ison (vahti)koiran omistaja: miksi olet sellaisen hankkinut ja varmistatko aina, että koira on hallinnassa?

Jätätkö mahdolliset lapsesi koiran kanssa yksin ilman jatkuvaa valvontaa?

Miten varmistat valvonnan, kun teillä on vieras lapsi?

AKC (American Kennel Club) julkaisee vakuutusyhtiöiden listaa roduista, jotka ovat aiheuttaneet eniten korvauksiin johtaneita vahinkotapauksia. Listan kärjessä on kolme pikkukoirarotua. Pienenkin koiran puremajälki voi olla vaarallinen, koska hampaanjälki on kapoinen mutta syvä, voi jäädä esim. toisessa koirassa helposti huomaamatta ja hoitamatta ja johtaa näin esim.  pahoihin tulehduksiin.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 11:12"]

AKC (American Kennel Club) julkaisee vakuutusyhtiöiden listaa roduista, jotka ovat aiheuttaneet eniten korvauksiin johtaneita vahinkotapauksia. Listan kärjessä on kolme pikkukoirarotua. Pienenkin koiran puremajälki voi olla vaarallinen, koska hampaanjälki on kapoinen mutta syvä, voi jäädä esim. toisessa koirassa helposti huomaamatta ja hoitamatta ja johtaa näin esim.  pahoihin tulehduksiin.

[/quote]

Dodii, ihanko oikein toisessa koirassa pieni tulehdus? Tämä onkin suoraan verrannollinen lapsen saamiin vammoihin.

[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 11:12"]

AKC (American Kennel Club) julkaisee vakuutusyhtiöiden listaa roduista, jotka ovat aiheuttaneet eniten korvauksiin johtaneita vahinkotapauksia. Listan kärjessä on kolme pikkukoirarotua. Pienenkin koiran puremajälki voi olla vaarallinen, koska hampaanjälki on kapoinen mutta syvä, voi jäädä esim. toisessa koirassa helposti huomaamatta ja hoitamatta ja johtaa näin esim.  pahoihin tulehduksiin.

[/quote]

Onko tämä malliesimerkki sellaisesta henkeen ja vereen koiraihmisestä, oikein prototyypistä? Verenpaine nousee SUN TYHMYYDESTÄSI. Varmasti on ikävää jos koira, ihan mikä tahansa koira, vahingoittaa jotain toista toisen ihmisen koiraa tuolla noin lenkillä tai muualla, ja toi koiravahinkotilasto makaa epäilemättä juuri noin kuin sanot, mutta tässä puhutaan ihmisistä, ihmislapsesta, pienestä hentoisesta 8-vuotiaasta, joka odotti vain koulukyytiään kaikessa rauhassa, ja jonka kimppuun kävi syyttä suotta ISO koira, jonka selkeä tarkoitus vaikutti näin maallikon silmin lukien olevan tappaminen. :(

[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 11:12"]

AKC (American Kennel Club) julkaisee vakuutusyhtiöiden listaa roduista, jotka ovat aiheuttaneet eniten korvauksiin johtaneita vahinkotapauksia. Listan kärjessä on kolme pikkukoirarotua. Pienenkin koiran puremajälki voi olla vaarallinen, koska hampaanjälki on kapoinen mutta syvä, voi jäädä esim. toisessa koirassa helposti huomaamatta ja hoitamatta ja johtaa näin esim.  pahoihin tulehduksiin.

[/quote]

Onko tämä malliesimerkki sellaisesta henkeen ja vereen koiraihmisestä, oikein prototyypistä? Verenpaine nousee SUN TYHMYYDESTÄSI. Varmasti on ikävää jos koira, ihan mikä tahansa koira, vahingoittaa jotain toista toisen ihmisen koiraa tuolla noin lenkillä tai muualla, ja toi koiravahinkotilasto makaa epäilemättä juuri noin kuin sanot, mutta tässä puhutaan ihmisistä, ihmislapsesta, pienestä hentoisesta 8-vuotiaasta, joka odotti vain koulukyytiään kaikessa rauhassa, ja jonka kimppuun kävi syyttä suotta ISO koira, jonka selkeä tarkoitus vaikutti näin maallikon silmin lukien olevan tappaminen. :(

[/quote]

??

Vahinkotilastossa ovat koirien aikaansaamat kaikki vahingot, oli ne sitten ihmisille, eläimille tai omaisuudelle aikaansaadut.

Johan tässä on annettu myötätuntoa ko. tyttöä kohtaan. Kukaan ei ole sanonut, että tapahtunut olisi jotenkin tytön syy. Ikävä tapaus kaiken kaikkiaan.

Ratkaisu ei kuitenkaan ole, että koirat pitäisi kieltää ja että koirien omistajien pitäisi suorittaa joku koira-ajokortti, koska eivät sellaiset rajoitukset pure ihmisiin, jotka oikeasti viis veisaavat koiriensa kasvattamisesta kunnon koirakansalaisiksi.  Eiväthän liikennesäännöt ja -lait pure elämäntaparattijuoppoihin tai kortitta ajaviinkaan. Ainoa tie on lisätä koirien kasvattajien vastuullista asennetta siihen, keille he päättävät koiriaan antaa, tiedon lisäämistä eri roduista ja sen levittämistä koiranomistajille, vastuun korostamista sekä vapaaehtoisen koirakoulutuksen tarjonnan lisäämistä.  

Kaikenkokoiset ja -rotuiset koirat tekevät vahinkoja, pienemmät jopa suhteessa enemmän kuin muut, lisäksi pitäisi ottaa huomioon vielä pienten koirien suhteessa ylivoimaisesti huonompi käyttäytyminen, koska niiden omistajat kokevat hallitsevansa koiran kasvattamattakin. Lisäksi pitäisi saada ihmiset ymmärtämään koirien käyttäytymistä ohjaavia asioita (esim. että juokseminen saa koiran usein juoksemaan perään)  ja tulkitsemaan koirien käytöstä, jotta isot virheet, kuten riitaahaastavan pikkukoiran "nostaminen syliin turvaan, kun iso koira suuttuu" jäisivät tekemättä. 

Koirat pitäisi pennusta pitäen totuttaa oikeisiin käyttäytymismalleihin ja sosiaalistaa ne sietämään erilaisia häiriötekijöitä, kuten eri kulkupeleillä liikkuvia ihmisiä, toisia eläimiä, ääniä, liikkeitä jne. Vastaavasti ihmisille tekisi hyvää hakeutua tekemisiin koirien kanssa, tutustua niihin ja voittaa pelkonsa. Ikävintä on, kun äiti siirtää pelkonsa lapsiinsa.

Ja vaikka kaikki voitava tehtäisiin, silti aina sattuu ikäviä vahinkoja. 

Se, ettei kykene näkemään kokonaiskuvaa ja leimaa kategorisesti kaikki koirat omistajineen hulluiksi pedoiksi, jotka eivät ansaitse muuta kuin mahdollisimman hankalia lakipykäliä, kalliita ajokortteja ja nuijaa silmien väliin, on sitä varsinaista tyhmyyttä ja yksisilmäisyyttä.

[quote author="Vierailija" time="13.09.2013 klo 11:06"]

Kävin lukemassa iltiksen keskusteluketjua jossa suurin osa keskustelijoista ei pysty eläytymään pikkutytön kauhuun, kun iso koira puree ja puree ja omistaja ei saa sitä irti tytöstä. Väitellään vain koirien koulutuksesta yms. sonnasta. Ovatko koirien omistajat todellakin näin tyhmiä?

[/quote]

Tyhmä, tyhmä, tyhmätyhmä.

Sanopa nyt, mitä se eläytyminen ketään mihinkään auttaa? Sekö asiassa on olennaisinta, säälitellä? Miksi? Siksi kai että säälittelijöille tulee kiva olo, kun on niin ihanan empaattinen.  Eikö oikeasti pitäisi miettiä, miksi niin tapahtui ja miten sen voisi jatkossa ehkäistä. Kuten tiedon lisäämisellä roduista, kasvattajien vastuun painottamisella, kouluttamisella tai miten estetään se, etteivät koirat karkaa kotoa/hihnasta. 

[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 15:12"]

Lähdetään  nyt aluksi siitä, että 1. koira kun koira on pidettävä kytkettynä.

2. ei oteta koiraa joka on ulkoiluttajaansa voimakkaampi.

[/quote]

Luuletko ihan tosissaan että sitä koiraa hallitaan voimalla ja fyysisellä pakolla?

Kyllä meillä kissat kyykyttää isoa metsästyskoiraa. Minä, 50 kg nainen, lopetan vetämisen napsauttamalla sormia tai murahtamalla.

Olen samaa mieltä siinä että ihmisten ei pitäisi hankkia työkoiria ilman työtarvetta, tai muuten itselle liian vahvaluontoisia.

Ei kai kukaan ratsastusta opetteleva hanki ensimmäiseksi hevoseksi ravioria jolla hormonit jylläävät ja luule sitten pärjäävänsä sille kun haluaa köpötellä vähän kentällä?

[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 15:12"]

Ei kai kukaan ratsastusta opetteleva hanki ensimmäiseksi hevoseksi ravioria jolla hormonit jylläävät ja luule sitten pärjäävänsä sille kun haluaa köpötellä vähän kentällä?

[/quote]

Mistäs tiedät? Meitä on moneen junaan, kuten on huomattu joistakin koiranomistajistakin.

Joku kasvattaja tuonkin presa canarion on antanut omistajalleen siinä uskossa että se tulee pärjäämään sen kanssa. Toisin kävi.

Näitä kanarialaisia pidettiin usein vapaina eikä ne vaan livahtaneet. On koiranomistajia jotka nauttii toisten pelosta. 8 vuotias tyttö raadeltiin melkein kuoliaaksi ja hänelle jää pysyvät vammat. Tällaista ei voi puolustella millään verukkeella.

Tanskassa on tietyt rodut kielletty kokonaan. Se on johtanut siihen, että jos jollain sekarotuisella koiralla EPÄILLÄÄN olevan kiellettyä rotua perimässään, se tapetaan. Vaikka koira ei olisi tehnyt mitään.

Ei lemmikkien tappaminen summamutikassa pelasta ketään.

Muutoin kyllä samaa mieltä siitä, ettei vahti- ja tappamiseen tarkoitetut koirat kuulu osaamattomille ja kaupunkilaisperheeseen.

Esimerkiksi paimenkoiraroduilla ei katsota karjan puremista hyvällä, siksi sitä kitketään pois niiltä. Nämä dogo argentinot ja presa canariot on tarkoitettu nimenomaan tappamaan sen reviirille tullessa tai villieläimiä tavatessa. Ei siis haukkumaan tai näykkäisemään, vaan ihan tappamaan saakka.

Ajokoirat, noutajat yms. eivät saa saalista tappaa eikä rusentaa eikä aggressiota katsota jalostuksessa hyvällä. Se haittaa eläimen käyttöä.

Jotenkin tulisi valvoa kuka näitä isoja, puolustavia koiria hommaavia. Kasvattajien tulisi tentata huolella kaikki, mutta koiria saa muualtakin hankittua, valitettavasti. Ajokortti ei juuri auta, koska eihän sitä kyetä mitenkään valvomaan. Kuka viranomainen seisoisi passissa kyselemässä ajokortteja tai päivystämään koirapuistojen vierellä? Eivät nämä "sinnepäin"-koiranomistajat käy koirapuistoissa tai yhdistysten tilaisuuksissa. Kuhan jurrissa käyvät silloin tällöin koiraansa kusettamassa.

[/quote]

Turha vähätellä tipsuja.

Pienikin pörriäinen pomppaa metrin ja saattaa täysin sutena hyökätä kiinni ihmiseen tai vaikka toiseen koiraan. Naskalihampaat kyllä repivät ihan kiitettävästi ja niiden jälkiä on vaikea löytää tuuhean turkin keskeltä.Näin haavat tulehtuvat tosi helposti ja jäykkäkouristusrokotus kannattaa ottaa ilman muuta.

Kerran yhdessä koirapuistossa Helsingissä kääpiömäykky roikkui urakalla oman ison koirani poskivilloissa. Koirani yritti väistellä, mutta mäykky kävi kiinni uudestaan ja uudestaan. Omistajan mielestä oli somaa, kun "se ei pelkää yhtään isoa mustaa koiraa".  Me lähdimme.

[/quote]

Ziisus. Nyt vähän perspektiiviä asioihin. Mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa tajuta: pieni koira tekee puriessaan kipeää jälkeä, mutta iso koira voi tappaa!

Yksikään koira ei saa purra, eikä hyökätä kenenkään kimppuun ja se on aina omistajan velvollisuus huolehtia, ettei niin käy. 

Mutta luultavasti mikään ei tule muuttumaan, pahoin pelkään. Siksi ääni täältäkin koira-ajokortille ja kuonokopille.

Joo. Kuonokoppa-ajatukselle ääni täältäkin, koska selvästi nää tipsujen vaarallisuudesta puhuvat isojen koirien omistajat on helvetin vaarallisia yksilöitä itse. Ja koira-ajokorttiin testi jossa pitää ruksata vastaus kysymykseen onko tiibetinspanieli ja dogo argentino mielestäsi yhtä vaarallisia koiria. Ja jos ruksi on kohdassa kyllä, ikuinen koirienpitokielto säkäkorkeudeltaan yli 30-senttisille koirille.

Joo, tipsu hyppää keposeeen puoltoistametriä teinin naamalle ja jää siihen hartioille raatelemaan. Mäykky on koira, joka menee luoliin tekemään selvää saaliseläimestä ja sillä on luonnollisesti vähän erilaiset hampaat kuin tipsulla. Silti mäykynkin saisi aika helposti potkaistua tai kuristettua hengiltä, jos se alkaisi tappaa ihmistä. Preso canarioa ei niin vaan saa.

Te isojen koirien lahtaajat epäilemättä haluatte poistaa liikenteestä myös suuret, turvalliset autot, koska jokuhan voi juosta niiden alle ja henki lähtee toisin kuin jos törmäisi rättisitikkaan.