onko eroa jos sanoo 'saat tehdä' tai 'voit tehdä'?
Kysymys otsikossa..
Tarkennuksena jos siis kyse täysin tavallisesta arkisesta asiasta, esim. autosi kyydissä oleva sanoo yhtäkkiä että saat ajaa tuonne niin ymmärtäisitkö sen eri tavoin kuin jos hän sanoisi että voit ajaa tuonne? Onko saada ja voida sanoilla merkitysero?
Kommentit (6)
"saat" kuulostaa siltä, että sanojalla olisi valta myös kieltää asia, mutta nyt suopeasti antaa luvan
"voit" kuulostaa siltä, että voit halutessasi tehdä näin, se ei esim. tuossa autoesimerkissä ole liikennesääntöjen vastaista
Mielestäni voit-sana tuossa yhteydessä sisältää mahdollisuuden joka tehdä tai sitten ei.
Saat on taas kyllä minun korvaani vähän käskyttämisen kuuloinen termi tuossa yhteydessä.
saat tehdä = "sinulla on lupa tehdä", joskus myös "sinun täytyy tehdä"
voit tehdä = "sinun on mahdollista tehdä"
saat (luvan ottaa ja) mennä tuohon suuntaan!
voit (nyt ottaa järjen käteen ja) mennä tuohon suuntaan!
Kumpikin voivat olla nätimpään pakettiin puettuja komentoja, kun ei käskytetä suoraan: mene tuonne. Tiedät sen itse äänensävystä. Miksi muuten tulkitset sitä miestäsi niin pilkuntarkasti?
Saat ymmärrän merkityksessä "ei ole kiellettyä", voit sitten enemmänkin "voit ajaa tuonne, jos haluat".