Älkää lainatko koko perhanan ketjua vaan se mihin vastaatte!

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 14:59"]

Poimikaa asia sieltä lainauksesta, johon olette vastaamassa. Ei ylenpalttinen lainaaminen ole keskustelua, vaan jankkaamista.

[/quote]

Kännykällä kun kirjoittaa, niin on sieltä aika hankala välistä poistaa ylimääräiset... iisimpi lainata koko paska.

Älkää siten lainailkö kännykällä ollenkaan, jos se on noin vaikeata. Jos pitää viitata johonkin tiettyyn kirjoittajaan, niin käyttäkää hänen viestinsä numeroa vaikka. Mulla ainakin jää lukematta kaikki ketjut, joissa on laatikon-laatikon-laatikoita sisäkkäin. ohis

2, Ok, tuota en tiennytkään, kiitos tiedosta. ap

Mutta kun  vastaan vain yhteen kirjoitukseen, jää se selittävä edellinen teksti sinulta huomaamatta . Harva keskustelu on pallottelua ilman taustoitusta.

3, Numeroa itsekin yleensä käytän tai tekstissä viittaan jonkin sanomaan. ap

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:08"]

Älkää siten lainailkö kännykällä ollenkaan, jos se on noin vaikeata. Jos pitää viitata johonkin tiettyyn kirjoittajaan, niin käyttäkää hänen viestinsä numeroa vaikka. Mulla ainakin jää lukematta kaikki ketjut, joissa on laatikon-laatikon-laatikoita sisäkkäin. ohis

[/quote]

Samoin minulta. Liian raskasta ja aikaavievää yrittää selvittää, kuka sanoi mitä, kenelle ja mihin, kun harmaita laatikoita on allekkain sellaiset kahdeksankin kappaletta.

No, tuskin niissä mitään mielenkiintoista sanottavaa onkaan.

Mun mielestä koko ketjun lainaaminen on järkevää, koska yleensä kyseessä on kokonainen keskustelu. Vastaukset näyttävät todella typeriltä, jos vain viimeisintä kommenttia on lainattu. Pahimmillaan yksi mielipide on vedetty kokonaan kontekstin ulkopuolelle, vähän kuin toimittajat leikkaavat haastattelusta vaan ne raflaavimmat pätkät näkyviin.

8, ei koko ketjua tarvitse kopioida. Kyllä me osaamme lukea taaksepäin selaamalla, jos koko ketju todella kiinnostaa. Harvoin kyllä kiinnostaa.

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 14:59"]

Poimikaa asia sieltä lainauksesta, johon olette vastaamassa. Ei ylenpalttinen lainaaminen ole keskustelua, vaan jankkaamista.

[/quote]

Kännykällä kun kirjoittaa, niin on sieltä aika hankala välistä poistaa ylimääräiset... iisimpi lainata koko paska.

[/quote]

Älkää siten lainailkö kännykällä ollenkaan, jos se on noin vaikeata. Jos pitää viitata johonkin tiettyyn kirjoittajaan, niin käyttäkää hänen viestinsä numeroa vaikka. Mulla ainakin jää lukematta kaikki ketjut, joissa on laatikon-laatikon-laatikoita sisäkkäin. ohis

[/quote]

2, Ok, tuota en tiennytkään, kiitos tiedosta. ap

[/quote]

Mutta kun  vastaan vain yhteen kirjoitukseen, jää se selittävä edellinen teksti sinulta huomaamatta . Harva keskustelu on pallottelua ilman taustoitusta.

[/quote]

3, Numeroa itsekin yleensä käytän tai tekstissä viittaan jonkin sanomaan. ap

[/quote]

Samoin minulta. Liian raskasta ja aikaavievää yrittää selvittää, kuka sanoi mitä, kenelle ja mihin, kun harmaita laatikoita on allekkain sellaiset kahdeksankin kappaletta.

No, tuskin niissä mitään mielenkiintoista sanottavaa onkaan.

[/quote]

Mun mielestä koko ketjun lainaaminen on järkevää, koska yleensä kyseessä on kokonainen keskustelu. Vastaukset näyttävät todella typeriltä, jos vain viimeisintä kommenttia on lainattu. Pahimmillaan yksi mielipide on vedetty kokonaan kontekstin ulkopuolelle, vähän kuin toimittajat leikkaavat haastattelusta vaan ne raflaavimmat pätkät näkyviin.

[/quote]

8, ei koko ketjua tarvitse kopioida. Kyllä me osaamme lukea taaksepäin selaamalla, jos koko ketju todella kiinnostaa. Harvoin kyllä kiinnostaa.

[/quote]

?

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="11.09.2013 klo 14:59"]

Poimikaa asia sieltä lainauksesta, johon olette vastaamassa. Ei ylenpalttinen lainaaminen ole keskustelua, vaan jankkaamista.

[/quote]

Kännykällä kun kirjoittaa, niin on sieltä aika hankala välistä poistaa ylimääräiset... iisimpi lainata koko paska.

[/quote]

Älkää siten lainailkö kännykällä ollenkaan, jos se on noin vaikeata. Jos pitää viitata johonkin tiettyyn kirjoittajaan, niin käyttäkää hänen viestinsä numeroa vaikka. Mulla ainakin jää lukematta kaikki ketjut, joissa on laatikon-laatikon-laatikoita sisäkkäin. ohis

[/quote]

2, Ok, tuota en tiennytkään, kiitos tiedosta. ap

[/quote]

Mutta kun  vastaan vain yhteen kirjoitukseen, jää se selittävä edellinen teksti sinulta huomaamatta . Harva keskustelu on pallottelua ilman taustoitusta.

[/quote]

3, Numeroa itsekin yleensä käytän tai tekstissä viittaan jonkin sanomaan. ap

[/quote]

Samoin minulta. Liian raskasta ja aikaavievää yrittää selvittää, kuka sanoi mitä, kenelle ja mihin, kun harmaita laatikoita on allekkain sellaiset kahdeksankin kappaletta.

No, tuskin niissä mitään mielenkiintoista sanottavaa onkaan.

[/quote]

Mun mielestä koko ketjun lainaaminen on järkevää, koska yleensä kyseessä on kokonainen keskustelu. Vastaukset näyttävät todella typeriltä, jos vain viimeisintä kommenttia on lainattu. Pahimmillaan yksi mielipide on vedetty kokonaan kontekstin ulkopuolelle, vähän kuin toimittajat leikkaavat haastattelusta vaan ne raflaavimmat pätkät näkyviin.

[/quote]

8, ei koko ketjua tarvitse kopioida. Kyllä me osaamme lukea taaksepäin selaamalla, jos koko ketju todella kiinnostaa. Harvoin kyllä kiinnostaa.

[/quote]

?

[/quote]

Asioiden irroittaminen asia yhteydestä voi muuttaa koko asian ihan toisenlaiseksi.

Ja toiseksi en osaa irroitaa vain yhtä osaa ketjusta.

Anteeksi.