Lue keskustelun säännöt.
Eikö sairaalasta saakaan lähteä omin luvin?
28.10.2013 |
Olen aina kuvitellut, että jokainen täysivaltainen voi poistua sairaalasta jos siltä tuntuu, ellei ole pakkohoidossa. Nyt pari hullua oli yrittänyt ja lopulta poistuivat. Ei kai vartijoilla ole kuitenkaan mitään laillista keinoa estää poistumista, jos eivät toimi rikoksen takia tai sen estämiseksi?
Olen itsekin kuvitellut, että jos jostain syystä lääkäri katsoo minun edun olevan sairaalassa yöpyminen, mutta itse päättäisin esimerkiksi lasteni tarvitsevan yllättäen minua, oma ratkaisuni poistua sairaalasta olisi pätevä. En varmasti käyttäisi asetta, mutta jos esimerkiksi puolisolle sattuisi jotain, on mieltäni rauhoittanut, että pääsen äärimmäisessä hädässä puolikuntoisenakin kotiin.
Kommentit (9)
Jos pahasti loukkaantunut tms. potilas haluaisi lähteä kotiin, ja lääkäri arvioisi tämän kuolevan ilman hoitoa, voitaisiinko kirjoittaa tahdonvastaisen hoidon lähete? Vai rajataanko se vain mielenterveysongelmaan? Mutta kaipa tuostakin jonkun psykoosin saisi väännettyä, potilas ei ymmärrä omaa tilannettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:03"]
Jos pahasti loukkaantunut tms. potilas haluaisi lähteä kotiin, ja lääkäri arvioisi tämän kuolevan ilman hoitoa, voitaisiinko kirjoittaa tahdonvastaisen hoidon lähete? Vai rajataanko se vain mielenterveysongelmaan? Mutta kaipa tuostakin jonkun psykoosin saisi väännettyä, potilas ei ymmärrä omaa tilannettaan.
[/quote]
Laki potilaan oikeuksista toteaa, että potilaalla on oikeus kieltäytyä hoidosta. Totta kai se pätee riippumatta siitä, kuinka vakavasta sairaudesta tai vammasta on kysymys, kunhan vain potilas on oikeustoimikelpoinen.
Niin, no ei siellä sairaalassa ketään hyvin vuoksi pidetä. Että kyllä ne yleensä laittaa kotiin heti kun kunto kestää.
Käsittääkseni voi lähteä, mutta joutuu allekirjoittamaan paperin jossa myöntää kuulleensa lääkärin lausunnon ja lähtevänsä silti omasta halustaan. Muutenhan sairaala joutuisi syytetyksi jos potilaan tila huononee.
Jos loukkaantumisen tai sairauden takia katsotaan ettei potilas ole täysivaltainen päättämään, sitten voidaan kai pakottaa jäämään, ja vielä helpommin jos ei ole saattajaa.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:19"]
Jos loukkaantumisen tai sairauden takia katsotaan ettei potilas ole täysivaltainen päättämään, sitten voidaan kai pakottaa jäämään, ja vielä helpommin jos ei ole saattajaa.
[/quote]
Mitä tarkoitat loukkaantumisen takia? Siis niin kuin tajuttomana?
Mutta siis jos ei ole todettua mielisairautta, vahingoksi itselleen tai muille eikä mikään muu hoitokeino ole riittävä, otetaan tahdonvastaiseen hoitoon. Muuten ihminen saa päättää omasta hoidostaan. Aika harvassa ovat ne joita väkisin hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 14:43"]
Mutta siis jos ei ole todettua mielisairautta, vahingoksi itselleen tai muille eikä mikään muu hoitokeino ole riittävä, otetaan tahdonvastaiseen hoitoon.
[/quote]
No niin, tulihan kertakaikkisen nurinkurinen lause.
Tahdonvastaiseen hoitoon voidaan määrätä vain jos on todettu mielisairaus, on vahingoksi itselleen tai muille ja muut hoitokeinot katsotaan sillä hetkellä riittämättömiksi.
Ei ihmistä voi väkisin hoitaa muuten kuin pakkohoitopäätöksellä.
Mutta esimerkiksi päävamman jälkeen potilas ei ehkä ajattele kovin loogisesti tai ei ymmärrä hoidosta kieltäytymisen seurauksia, joten häntä voidaan yrittää taivutella muuttamaan mieltään. Agressiivisuus ja epäloogisuus voi siis olla vamman oire, ei potilaan aito tahto.
Vartiat ovat voineet yrittää kansalaiskiinniottoa jos he ovat verekseltään huomanneet että potilas on syyllistynyt vakavaan rikokseen, kuten törkeä rattijuopumus tai kolaritapauksessa jopa kuolemantuottamus tai jopa murha jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa. Luulisin. Veikkaan, että tuossa jutussa on jäänyt paljon kertomatta toimittajalle.
Tottakai saa lähteä! Minusta jokaisella on oikeus lähteä kun siltä tuntuu.