Tekeekö gyne alatietutkimuksen 13v tytölle?

Riippuu siitä katsooko sen tarpeelliseksi. Ensin kyselee ja katsoo ultralla vatsan PÄÄLTÄ ja jos se ei riitä niin sitten tekee...mut olen melko varma, että EI tee jos ette välttämättä halua.

Miten sä aapee ajattelet lääkärin selvittävän kuukautiskipujen syytä tekemättä tutkimusta?

jos ette halua kipujen syytä selvitettävän, olisi tyttö voinut käydä hakemassa särkylääkkereseptin ihan koululääkäriltäkin. 

On sitten todella tärkeää että lasta kuullaan siinä tilanteessa eikä tehdä mitään väkisin. Kannattaa myös ottaa huomioon, että jos lapsi on kovin kauhuissaan niin hän ei välttämättä pysty itse pitää puoliaan ja sanoa ettei pysty siihen. Sitten jos tehdään vaan tutkimus niin se voi rikkoa todella paljon.

Mä käytin tyttären vuosi pari sitten gynellä samasta syystä. Kyselin jo etukäteen, tekeekö sisätutkimuksen ja gyne kertoi, ettei tee tuon ikäiselle vielä. Kyseli sitten asiat ja ultrasi mahan päältä. Kirjoitti reseptit ja siinä se.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 20:04"]

Miten sä aapee ajattelet lääkärin selvittävän kuukautiskipujen syytä tekemättä tutkimusta?

jos ette halua kipujen syytä selvitettävän, olisi tyttö voinut käydä hakemassa särkylääkkereseptin ihan koululääkäriltäkin. 

[/quote]

Millasen syyn kipuihin näkee tuolla tutkimuksella?

Esim. jos olis endometrioosia, ei sitä nää alakautta...

Kerro mulle joku syy, mikä voidaan nähdä?

Uskon että ultrataan vatsapeitteiden päältä. Käytin tyttäreni gynellä kuukautisten muututtua epäsäännöllisiksi vaikka oli jo olleet useamman vuoden säännölliset.

Ei tehty sisätutkimusta.

Reseptin sai, kuurina Terolutia muutaman kiertovälin ajaksi. Kuukautiset alkoi lapsellani jo 10 vuotiaana.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 20:35"]

On sitten todella tärkeää että lasta kuullaan siinä tilanteessa eikä tehdä mitään väkisin. Kannattaa myös ottaa huomioon, että jos lapsi on kovin kauhuissaan niin hän ei välttämättä pysty itse pitää puoliaan ja sanoa ettei pysty siihen. Sitten jos tehdään vaan tutkimus niin se voi rikkoa todella paljon.

[/quote]

Mitä miinustamista tässä oli jos saan kysyä miinustajilta?

Se siitä immenkalvosta!

Tällaisia ne miesgynet sitten on...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288618216985.html?ref=hs-tf-promo3

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 00:00"]

Hei ap!

Itselleni tehtiin teininä ultralla ja peräaukon kautta tutkimukset.

[/quote]

ei todellakaan tehdä peräaukon kautta. älkää nyt viitsikö. Mä kävin neitsyenä monta kertaa gynellä vaikeiden kuukautisten takia ja AINA tehtiin emättimen kautta, peräaukkoon ei ole koskettu ollenkaan.

[/quote]

Millä järjellä sä väität omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi? Kyllä mullakin on teininä ja neitsyenä tutkittu sitä kautta. Mä en oikein tajua, mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä joka ei käsitä, että vaikka itsellä onkin jokin juttu mennyt tietyllä tavalla niin se ei tarkoita, että aina, kaikkialla ja kaikille muillekin se juttu menee juuri sillä samalla tavalla. Haloo.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 00:00"]

Hei ap!

Itselleni tehtiin teininä ultralla ja peräaukon kautta tutkimukset.

[/quote]

ei todellakaan tehdä peräaukon kautta. älkää nyt viitsikö. Mä kävin neitsyenä monta kertaa gynellä vaikeiden kuukautisten takia ja AINA tehtiin emättimen kautta, peräaukkoon ei ole koskettu ollenkaan.

[/quote]

Millä järjellä sä väität omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi? Kyllä mullakin on teininä ja neitsyenä tutkittu sitä kautta. Mä en oikein tajua, mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä joka ei käsitä, että vaikka itsellä onkin jokin juttu mennyt tietyllä tavalla niin se ei tarkoita, että aina, kaikkialla ja kaikille muillekin se juttu menee juuri sillä samalla tavalla. Haloo.

[/quote]

ai että sun emätintä ei ole tutkittu lainkaan vaan pelkästään peräaukko? älä viitsi. ei gyne yleensä edes tutki peräaukkoa. mikä järki gynen on tehdä tutkimus jos ei tutki emätintä joka kuitenkin on se, jota sinne gynelle mennään näyttämään.

ja miksi ihmeessä neityseltä tutkittaisiin peräaukko eikä emätintä. emättimen kautta se tutkimus on paljon mukavampi, oli kyseessä neitsyt tai ei.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 00:00"]

Hei ap!

Itselleni tehtiin teininä ultralla ja peräaukon kautta tutkimukset.

[/quote]

ei todellakaan tehdä peräaukon kautta. älkää nyt viitsikö. Mä kävin neitsyenä monta kertaa gynellä vaikeiden kuukautisten takia ja AINA tehtiin emättimen kautta, peräaukkoon ei ole koskettu ollenkaan.

[/quote]

Millä järjellä sä väität omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi? Kyllä mullakin on teininä ja neitsyenä tutkittu sitä kautta. Mä en oikein tajua, mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä joka ei käsitä, että vaikka itsellä onkin jokin juttu mennyt tietyllä tavalla niin se ei tarkoita, että aina, kaikkialla ja kaikille muillekin se juttu menee juuri sillä samalla tavalla. Haloo.

[/quote]

ai että sun emätintä ei ole tutkittu lainkaan vaan pelkästään peräaukko? älä viitsi. ei gyne yleensä edes tutki peräaukkoa. mikä järki gynen on tehdä tutkimus jos ei tutki emätintä joka kuitenkin on se, jota sinne gynelle mennään näyttämään.

ja miksi ihmeessä neityseltä tutkittaisiin peräaukko eikä emätintä. emättimen kautta se tutkimus on paljon mukavampi, oli kyseessä neitsyt tai ei.

[/quote]

Voi luoja. Ei tutkita peräaukkoa vaan sen kautta. Eikä emätinkään ole kuule se ykkösasia jota tutkitaan, vaan sen kautta pystyy tunnustella paremmin kohdun ja munasarjat.

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 21:21"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 20:46"]

[quote author="Vierailija" time="28.10.2013 klo 20:04"]

Millasen syyn kipuihin näkee tuolla tutkimuksella?

Esim. jos olis endometrioosia, ei sitä nää alakautta...

Kerro mulle joku syy, mikä voidaan nähdä?

[/quote]

Esimerkiksi juuri endometrioosin voi löytää sisätutkimuksella. Tyypillinen endometrioosin palpaatiolöydös on rypälemäinen muodostuma kohdun takana fossa Douglasissa. Ihan kirjaimellisesti spekulatutkimuksessa näkyviä syitä voisivat olla kehityspoikkeavuudet gynekologisissa elimissä.

t. ei 3, mutta asioista tietävä - ja sellainen, joka ei ala inttämään asioista, joista ei selvästi tajua mitään

[/quote]

Mun äiti on kätilö, sanoi mulle, ettei endometrioosia voi todeta alatietutkimuksen avulla. Ehkä se sitten on väärässä.

[/quote]

Kyllä, virallisesti endometrioosi diagnosoidaan kirurgin pöydällä joko tähystyksellä tai avoleikkauksella. Endometrioosiepäilyn takia ei ole mitään järkeä lähteä operoimaan kaikkia diagnoosin metsästämiseksi. Jos on tyypilliset oireet, löydökset ja vaste hoidolle, niin eiköhän se endometrioosi ole - ja endometrioosiin liittyy tyypillinen löydös sisätutkimuksessa. Äitisi on kyllä tavallaan oikeassa, mutta muista että hän on kätilö. Kätilöt voisivat jättää diagnostiikan lääkäreille, jotka on siihen koulutettu.

Eikä viestini pointti ollut tarkoitus aloittaa keskustelua endometrioosista, vaan selittää kliinisen tutkimuksen tärkeyttä tietämättömälle.

[/quote]

Juu, äitini on kätilö ja terveydenhoitaja, joka piti aikanaan ehkäisyneuvolaa ja on ihan varmasti alan ammattilainen. On nähnyt tän kaupungin naisten alapäitä paljon enemmän kuin moni gyne, eli ihan hieno muistustus, muistan,  että on kätilö.

Kun oli töissä, niitä tk lääkäreitä piti aina auttaa ja ohjata ja sen teki äitini. Et arvaakkaan, kuinka paljon enemmän ammattitaitoa löytyy äidiltäni verrattuna moneen lääkäriin, joiden oli pakko tulla sinne neuvolaan muka tutkimaan naisten alapäitä ja ne ei tiennyt siitä mitään.

Millaisen koulutuksen se tk lääkäri onkaan saanut, että peittoaa vanhanajan kunnan kätilön? Ennen ei ollut kunnassa muita kuin se kätilö, arvaat varmaan, ettei lääkärit kierrelleet talosta taloon auttamassa synnytyksissä ja hoitivat samalla kaikki muutkin naisten alapää vaivat.

Pikkasen nyt  armoa, äitiäni et voi tietämättömäksi sanoa.

[/quote]

Voin sun kätilö äitis, joka on viisaampi ihan kuin lääkärit :DDDDDDD

Kunnon palstamamman kätilöäiti :DDDDDD

Minun endometrioosin totesi naisten gynen polilla lääkäri sisätutkimuksessa arkuuden ja joidenkin nystyröisen perusteella. Sen perusteella kirjoitti lähetteen tähystykseen. Ja oikeassa oli.

Mutta toki palstamamman kätilöäiti tämän olisi tiennyt paremmin ja mennyt gyneä torumaan, että väärin teki työnsä

Kauheata keuhkoamista taas ja aiheen vierestä tietenkin!

Gynekologi todennäköisesti kirjoittaa nuorelle sopivan e-pillerireseptin ilman sen kummempia tutkimuksia. Siihen loppuu kuukautiskivut.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 00:00"]

Hei ap!

Itselleni tehtiin teininä ultralla ja peräaukon kautta tutkimukset.

[/quote]

ei todellakaan tehdä peräaukon kautta. älkää nyt viitsikö. Mä kävin neitsyenä monta kertaa gynellä vaikeiden kuukautisten takia ja AINA tehtiin emättimen kautta, peräaukkoon ei ole koskettu ollenkaan.

[/quote]

Millä järjellä sä väität omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi? Kyllä mullakin on teininä ja neitsyenä tutkittu sitä kautta. Mä en oikein tajua, mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä joka ei käsitä, että vaikka itsellä onkin jokin juttu mennyt tietyllä tavalla niin se ei tarkoita, että aina, kaikkialla ja kaikille muillekin se juttu menee juuri sillä samalla tavalla. Haloo.

[/quote]

ai että sun emätintä ei ole tutkittu lainkaan vaan pelkästään peräaukko? älä viitsi. ei gyne yleensä edes tutki peräaukkoa. mikä järki gynen on tehdä tutkimus jos ei tutki emätintä joka kuitenkin on se, jota sinne gynelle mennään näyttämään.

ja miksi ihmeessä neityseltä tutkittaisiin peräaukko eikä emätintä. emättimen kautta se tutkimus on paljon mukavampi, oli kyseessä neitsyt tai ei.

[/quote]

Voi luoja. Ei tutkita peräaukkoa vaan sen kautta. Eikä emätinkään ole kuule se ykkösasia jota tutkitaan, vaan sen kautta pystyy tunnustella paremmin kohdun ja munasarjat.

[/quote]

mutta miksi ihmeesä?? ei siihen mikään neitsyys vaikuta. emättimen kautta on kivuttomampaa tutkia oli neitsyt tai ei.

kuulostaa taas niin provolta. en ole koskaan kuullut että gyne olisi tutkinut peräaukon kautta ketään. sori, en mene halpaan.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 00:00"]

Hei ap!

Itselleni tehtiin teininä ultralla ja peräaukon kautta tutkimukset.

[/quote]

ei todellakaan tehdä peräaukon kautta. älkää nyt viitsikö. Mä kävin neitsyenä monta kertaa gynellä vaikeiden kuukautisten takia ja AINA tehtiin emättimen kautta, peräaukkoon ei ole koskettu ollenkaan.

[/quote]

Millä järjellä sä väität omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi? Kyllä mullakin on teininä ja neitsyenä tutkittu sitä kautta. Mä en oikein tajua, mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä joka ei käsitä, että vaikka itsellä onkin jokin juttu mennyt tietyllä tavalla niin se ei tarkoita, että aina, kaikkialla ja kaikille muillekin se juttu menee juuri sillä samalla tavalla. Haloo.

[/quote]

ai että sun emätintä ei ole tutkittu lainkaan vaan pelkästään peräaukko? älä viitsi. ei gyne yleensä edes tutki peräaukkoa. mikä järki gynen on tehdä tutkimus jos ei tutki emätintä joka kuitenkin on se, jota sinne gynelle mennään näyttämään.

ja miksi ihmeessä neityseltä tutkittaisiin peräaukko eikä emätintä. emättimen kautta se tutkimus on paljon mukavampi, oli kyseessä neitsyt tai ei.

[/quote]

Voi luoja. Ei tutkita peräaukkoa vaan sen kautta. Eikä emätinkään ole kuule se ykkösasia jota tutkitaan, vaan sen kautta pystyy tunnustella paremmin kohdun ja munasarjat.

[/quote]

mutta miksi ihmeesä?? ei siihen mikään neitsyys vaikuta. emättimen kautta on kivuttomampaa tutkia oli neitsyt tai ei.

kuulostaa taas niin provolta. en ole koskaan kuullut että gyne olisi tutkinut peräaukon kautta ketään. sori, en mene halpaan.

[/quote]

Uah, no aivan sama jos sä et usko, en voi auttaa. Voin nyt kuitenkin vielä kerran vastata jos tällä kertaa menisi perille. Peräaukon kautta voidaan tutkia jos ei emättimen kautta onnistu, sitä kautta kun pystytään myös tunnustella sisuskaluja. Siksi. Mutta sähän et varmaan pysty ymmärtämään sitäkään, jos kerran sulla on onnistunut emättimen kautta tutkiminen. (Seuraavaksi sä varmaan vänkäätkin että ei voi olla mahdollista ettei pystyisi tutkia emättimen kautta?)

Toiseksi mistä sä sitten voit tietää mikä on kivuttomampaa? Ei sinne peräaukkoon mitään spekulaa tungeta jos sitä luulet :D Ainakin mun kohdalla emättimen kautta tutkiminen oli niin kamalaa että se oli mahdotonta, peräaukon kautta taas ihan ok. Ei kivuliasta eikä muutenkaan ongelmallista.

Sut muuten tunnistaa kirjoitustyylistä, näyttäisi siltä että olet eräässä muussakin ketjussa ollut vänkäämässä omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi. Siispä en jaksa ihan hirveän kauaa sua vakuuttaa jos olet jo päättänyt että se mitä sä et ole kokenut ei voi olla totta.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 00:00"]

Hei ap!

Itselleni tehtiin teininä ultralla ja peräaukon kautta tutkimukset.

[/quote]

ei todellakaan tehdä peräaukon kautta. älkää nyt viitsikö. Mä kävin neitsyenä monta kertaa gynellä vaikeiden kuukautisten takia ja AINA tehtiin emättimen kautta, peräaukkoon ei ole koskettu ollenkaan.

[/quote]

Millä järjellä sä väität omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi? Kyllä mullakin on teininä ja neitsyenä tutkittu sitä kautta. Mä en oikein tajua, mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä joka ei käsitä, että vaikka itsellä onkin jokin juttu mennyt tietyllä tavalla niin se ei tarkoita, että aina, kaikkialla ja kaikille muillekin se juttu menee juuri sillä samalla tavalla. Haloo.

[/quote]

ai että sun emätintä ei ole tutkittu lainkaan vaan pelkästään peräaukko? älä viitsi. ei gyne yleensä edes tutki peräaukkoa. mikä järki gynen on tehdä tutkimus jos ei tutki emätintä joka kuitenkin on se, jota sinne gynelle mennään näyttämään.

ja miksi ihmeessä neityseltä tutkittaisiin peräaukko eikä emätintä. emättimen kautta se tutkimus on paljon mukavampi, oli kyseessä neitsyt tai ei.

[/quote]

Voi luoja. Ei tutkita peräaukkoa vaan sen kautta. Eikä emätinkään ole kuule se ykkösasia jota tutkitaan, vaan sen kautta pystyy tunnustella paremmin kohdun ja munasarjat.

[/quote]

mutta miksi ihmeesä?? ei siihen mikään neitsyys vaikuta. emättimen kautta on kivuttomampaa tutkia oli neitsyt tai ei.

kuulostaa taas niin provolta. en ole koskaan kuullut että gyne olisi tutkinut peräaukon kautta ketään. sori, en mene halpaan.

[/quote]

Uah, no aivan sama jos sä et usko, en voi auttaa. Voin nyt kuitenkin vielä kerran vastata jos tällä kertaa menisi perille. Peräaukon kautta voidaan tutkia jos ei emättimen kautta onnistu, sitä kautta kun pystytään myös tunnustella sisuskaluja. Siksi. Mutta sähän et varmaan pysty ymmärtämään sitäkään, jos kerran sulla on onnistunut emättimen kautta tutkiminen. (Seuraavaksi sä varmaan vänkäätkin että ei voi olla mahdollista ettei pystyisi tutkia emättimen kautta?)

Toiseksi mistä sä sitten voit tietää mikä on kivuttomampaa? Ei sinne peräaukkoon mitään spekulaa tungeta jos sitä luulet :D Ainakin mun kohdalla emättimen kautta tutkiminen oli niin kamalaa että se oli mahdotonta, peräaukon kautta taas ihan ok. Ei kivuliasta eikä muutenkaan ongelmallista.

Sut muuten tunnistaa kirjoitustyylistä, näyttäisi siltä että olet eräässä muussakin ketjussa ollut vänkäämässä omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi. Siispä en jaksa ihan hirveän kauaa sua vakuuttaa jos olet jo päättänyt että se mitä sä et ole kokenut ei voi olla totta.

[/quote]

Tottakai emättimen kautta onnistuu tutkia keltä vaan. Ilmeisesti olet kuitenkin onnistunut neitsyydestäsi pääsemään eroon, miten se on mahdollista jos ei edes spekula mene emättimeen? Niin, miten sulla sitten se penis meni?

Oikeesti, en usko että ketään tutkitaan peräaukon kautta. En tajua miksi edes vastasit tähän ketjuun. Gyne kyllä yrittää tutkia kaikkia emättimen kautta, ei se gyne automaattisesti ala ketään tutkimaan peräaukon kautta vain sen takia että on neitsyt.

Hassua muuten että väität, että reikään joka on tarkoitettu sisäänmenoa varten olisi vaikeampaa tutkia kuin reikää joka on tarkoitettua vain ulostamista varten.

Älä luule että sun yksittäiskokemus olisi mitenkään yleistä. En ole ikinä kuullut että ketään on tutkittu peräaukon kautta joten hivenen vaikeaa uskoa tota sun "neitsyet tutkitaan automaattisesti peräaukon kautta"-juttua. Miksi haluat levittää pelkoa ap:lle ja hänen tyttärelleen?

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 00:00"]

Hei ap!

Itselleni tehtiin teininä ultralla ja peräaukon kautta tutkimukset.

[/quote]

ei todellakaan tehdä peräaukon kautta. älkää nyt viitsikö. Mä kävin neitsyenä monta kertaa gynellä vaikeiden kuukautisten takia ja AINA tehtiin emättimen kautta, peräaukkoon ei ole koskettu ollenkaan.

[/quote]

Millä järjellä sä väität omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi? Kyllä mullakin on teininä ja neitsyenä tutkittu sitä kautta. Mä en oikein tajua, mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä joka ei käsitä, että vaikka itsellä onkin jokin juttu mennyt tietyllä tavalla niin se ei tarkoita, että aina, kaikkialla ja kaikille muillekin se juttu menee juuri sillä samalla tavalla. Haloo.

[/quote]

ai että sun emätintä ei ole tutkittu lainkaan vaan pelkästään peräaukko? älä viitsi. ei gyne yleensä edes tutki peräaukkoa. mikä järki gynen on tehdä tutkimus jos ei tutki emätintä joka kuitenkin on se, jota sinne gynelle mennään näyttämään.

ja miksi ihmeessä neityseltä tutkittaisiin peräaukko eikä emätintä. emättimen kautta se tutkimus on paljon mukavampi, oli kyseessä neitsyt tai ei.

[/quote]

Voi luoja. Ei tutkita peräaukkoa vaan sen kautta. Eikä emätinkään ole kuule se ykkösasia jota tutkitaan, vaan sen kautta pystyy tunnustella paremmin kohdun ja munasarjat.

[/quote]

mutta miksi ihmeesä?? ei siihen mikään neitsyys vaikuta. emättimen kautta on kivuttomampaa tutkia oli neitsyt tai ei.

kuulostaa taas niin provolta. en ole koskaan kuullut että gyne olisi tutkinut peräaukon kautta ketään. sori, en mene halpaan.

[/quote]

Uah, no aivan sama jos sä et usko, en voi auttaa. Voin nyt kuitenkin vielä kerran vastata jos tällä kertaa menisi perille. Peräaukon kautta voidaan tutkia jos ei emättimen kautta onnistu, sitä kautta kun pystytään myös tunnustella sisuskaluja. Siksi. Mutta sähän et varmaan pysty ymmärtämään sitäkään, jos kerran sulla on onnistunut emättimen kautta tutkiminen. (Seuraavaksi sä varmaan vänkäätkin että ei voi olla mahdollista ettei pystyisi tutkia emättimen kautta?)

Toiseksi mistä sä sitten voit tietää mikä on kivuttomampaa? Ei sinne peräaukkoon mitään spekulaa tungeta jos sitä luulet :D Ainakin mun kohdalla emättimen kautta tutkiminen oli niin kamalaa että se oli mahdotonta, peräaukon kautta taas ihan ok. Ei kivuliasta eikä muutenkaan ongelmallista.

Sut muuten tunnistaa kirjoitustyylistä, näyttäisi siltä että olet eräässä muussakin ketjussa ollut vänkäämässä omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi. Siispä en jaksa ihan hirveän kauaa sua vakuuttaa jos olet jo päättänyt että se mitä sä et ole kokenut ei voi olla totta.

[/quote]

Tottakai emättimen kautta onnistuu tutkia keltä vaan. Ilmeisesti olet kuitenkin onnistunut neitsyydestäsi pääsemään eroon, miten se on mahdollista jos ei edes spekula mene emättimeen? Niin, miten sulla sitten se penis meni?

Oikeesti, en usko että ketään tutkitaan peräaukon kautta. En tajua miksi edes vastasit tähän ketjuun. Gyne kyllä yrittää tutkia kaikkia emättimen kautta, ei se gyne automaattisesti ala ketään tutkimaan peräaukon kautta vain sen takia että on neitsyt.

Hassua muuten että väität, että reikään joka on tarkoitettu sisäänmenoa varten olisi vaikeampaa tutkia kuin reikää joka on tarkoitettua vain ulostamista varten.

Älä luule että sun yksittäiskokemus olisi mitenkään yleistä. En ole ikinä kuullut että ketään on tutkittu peräaukon kautta joten hivenen vaikeaa uskoa tota sun "neitsyet tutkitaan automaattisesti peräaukon kautta"-juttua. Miksi haluat levittää pelkoa ap:lle ja hänen tyttärelleen?

[/quote]

Mitä helkkaria? En mä ole missään väittänyt, että neitsyet tutkitaan automaattisesti peräaukon kautta. Ja hauska huomata, että vaihdoit kirjoitustyyliä myös siinä toisessa ketjussa niin kuin tässäkin. Tunnistin sut silti.

Kuten sanottu, mulle ei ole mitään suurempaa merkitystä sillä uskotko minua vai et. Tässä vänkäämisessä ei ole mitään järkeä, koska vaikuttaa siltä että haluat vaan tapella ja tahallasi väittää vastaan. Tuskin nimittin kukaan on oikeasti niin tyhmä, että pitäisi mahdottomana jotakin mitä ei ole itse kokenut. Toisin sanoen, en jaksa enää taistella kanssasi asiasta, koska mun puolesta saat kyllä pitää oman uskomuksesi jos se sulle noin tärkeä on. Typerään vänkäämiseen mulla ei ole kiinnostusta, ja alkaa näyttää siltä ettei tästä muuta ole tulossakaan.

Ompas hämärä ketju ja peukutkin menee jakoon ihmeellisesti. Lääketiede on asia jota voi opiskella kuka vain ja joku vanhan ajan kätilö varmasti tietää gynekologian perussairauksista paljon. Yhtä paljon kuin keskivertogyne. Et ihan turha mielestäni siitä asiasta keuhkota.

En usko että neitsyllä nykymaailmassa tehdään peräaukon kautta yhtään mitään. Tosin peräaukon kautta voidaan tunnustella kohtua/munasarjoja. Minulla taaksepäin kallistunut kohtu ja gyne kysyi että onko tunnusteltu peräaukon kautta koskaan, koska sitä kautta parempi sitten tunnustella jotain.

Gynetutkimus voi olla 13-veelle ihan ok tai kauhea ahdistuksen aihe. Eikä siihen tarvita mitään äidin kauhunlietsontaa, ihan normaalia sen ikäisen jännittää sellaista. Kun minä vielä aikuisenakin jännitän ja 13-veenä olisi ollut aivan hirveää.

Todennäköisesti kuitenkin tutkimusta ei tarvitse tehdä. Itse aloitin pillereiden syönnin 15v ja sisätutkimus tehtiin vasta pari vuotta myöhemmin.

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:26"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:18"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 12:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 01:21"]

[quote author="Vierailija" time="29.10.2013 klo 00:00"]

Hei ap!

Itselleni tehtiin teininä ultralla ja peräaukon kautta tutkimukset.

[/quote]

ei todellakaan tehdä peräaukon kautta. älkää nyt viitsikö. Mä kävin neitsyenä monta kertaa gynellä vaikeiden kuukautisten takia ja AINA tehtiin emättimen kautta, peräaukkoon ei ole koskettu ollenkaan.

[/quote]

Millä järjellä sä väität omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi? Kyllä mullakin on teininä ja neitsyenä tutkittu sitä kautta. Mä en oikein tajua, mitä liikkuu sellaisen ihmisen päässä joka ei käsitä, että vaikka itsellä onkin jokin juttu mennyt tietyllä tavalla niin se ei tarkoita, että aina, kaikkialla ja kaikille muillekin se juttu menee juuri sillä samalla tavalla. Haloo.

[/quote]

ai että sun emätintä ei ole tutkittu lainkaan vaan pelkästään peräaukko? älä viitsi. ei gyne yleensä edes tutki peräaukkoa. mikä järki gynen on tehdä tutkimus jos ei tutki emätintä joka kuitenkin on se, jota sinne gynelle mennään näyttämään.

ja miksi ihmeessä neityseltä tutkittaisiin peräaukko eikä emätintä. emättimen kautta se tutkimus on paljon mukavampi, oli kyseessä neitsyt tai ei.

[/quote]

Voi luoja. Ei tutkita peräaukkoa vaan sen kautta. Eikä emätinkään ole kuule se ykkösasia jota tutkitaan, vaan sen kautta pystyy tunnustella paremmin kohdun ja munasarjat.

[/quote]

mutta miksi ihmeesä?? ei siihen mikään neitsyys vaikuta. emättimen kautta on kivuttomampaa tutkia oli neitsyt tai ei.

kuulostaa taas niin provolta. en ole koskaan kuullut että gyne olisi tutkinut peräaukon kautta ketään. sori, en mene halpaan.

[/quote]

Uah, no aivan sama jos sä et usko, en voi auttaa. Voin nyt kuitenkin vielä kerran vastata jos tällä kertaa menisi perille. Peräaukon kautta voidaan tutkia jos ei emättimen kautta onnistu, sitä kautta kun pystytään myös tunnustella sisuskaluja. Siksi. Mutta sähän et varmaan pysty ymmärtämään sitäkään, jos kerran sulla on onnistunut emättimen kautta tutkiminen. (Seuraavaksi sä varmaan vänkäätkin että ei voi olla mahdollista ettei pystyisi tutkia emättimen kautta?)

Toiseksi mistä sä sitten voit tietää mikä on kivuttomampaa? Ei sinne peräaukkoon mitään spekulaa tungeta jos sitä luulet :D Ainakin mun kohdalla emättimen kautta tutkiminen oli niin kamalaa että se oli mahdotonta, peräaukon kautta taas ihan ok. Ei kivuliasta eikä muutenkaan ongelmallista.

Sut muuten tunnistaa kirjoitustyylistä, näyttäisi siltä että olet eräässä muussakin ketjussa ollut vänkäämässä omaa kokemustasi ainoaksi totuudeksi. Siispä en jaksa ihan hirveän kauaa sua vakuuttaa jos olet jo päättänyt että se mitä sä et ole kokenut ei voi olla totta.

[/quote]

Tottakai emättimen kautta onnistuu tutkia keltä vaan. Ilmeisesti olet kuitenkin onnistunut neitsyydestäsi pääsemään eroon, miten se on mahdollista jos ei edes spekula mene emättimeen? Niin, miten sulla sitten se penis meni?

Oikeesti, en usko että ketään tutkitaan peräaukon kautta. En tajua miksi edes vastasit tähän ketjuun. Gyne kyllä yrittää tutkia kaikkia emättimen kautta, ei se gyne automaattisesti ala ketään tutkimaan peräaukon kautta vain sen takia että on neitsyt.

Hassua muuten että väität, että reikään joka on tarkoitettu sisäänmenoa varten olisi vaikeampaa tutkia kuin reikää joka on tarkoitettua vain ulostamista varten.

Älä luule että sun yksittäiskokemus olisi mitenkään yleistä. En ole ikinä kuullut että ketään on tutkittu peräaukon kautta joten hivenen vaikeaa uskoa tota sun "neitsyet tutkitaan automaattisesti peräaukon kautta"-juttua. Miksi haluat levittää pelkoa ap:lle ja hänen tyttärelleen?

[/quote]

Mitä helkkaria? En mä ole missään väittänyt, että neitsyet tutkitaan automaattisesti peräaukon kautta. Ja hauska huomata, että vaihdoit kirjoitustyyliä myös siinä toisessa ketjussa niin kuin tässäkin. Tunnistin sut silti.

Kuten sanottu, mulle ei ole mitään suurempaa merkitystä sillä uskotko minua vai et. Tässä vänkäämisessä ei ole mitään järkeä, koska vaikuttaa siltä että haluat vaan tapella ja tahallasi väittää vastaan. Tuskin nimittin kukaan on oikeasti niin tyhmä, että pitäisi mahdottomana jotakin mitä ei ole itse kokenut. Toisin sanoen, en jaksa enää taistella kanssasi asiasta, koska mun puolesta saat kyllä pitää oman uskomuksesi jos se sulle noin tärkeä on. Typerään vänkäämiseen mulla ei ole kiinnostusta, ja alkaa näyttää siltä ettei tästä muuta ole tulossakaan.

[/quote]

Hahahaha, en ole kylläkään vaihtanut kirjoitustyyliä tietääkseni tässä ketjussa. Miten vain. Mutta jos sua ei kiinnosta puhua mun kaa tästä asiasta niin mitä sitten koko ajan vastaat? taitaa hieman haitata että joku tietää asioiden oikean laidan.

No kun kerran aiot vielä tähänkin vastata niin miten sulla se penis sitten meni sisään kun ei kerran edes spekula mahtunut?