Pääseekö luottotiedoton varitjaksi?

Pääsee. Nuhteeton tausta tarkoittaa käytännössä ettei ole tuomittu ehdottomaan vankeuteen tai väkivältarikoksista.

Pääsee.

Saattaa olla, että jos joskus tarvitaan turvallisuusselvitys johonkin kohteeseen, ni jää siitä kiinni. Epätodennäköistä sekin.

[quote author="Vierailija" time="27.09.2013 klo 12:12"]

Pääsee.

Saattaa olla, että jos joskus tarvitaan turvallisuusselvitys johonkin kohteeseen, ni jää siitä kiinni. Epätodennäköistä sekin.

[/quote]

Jos on luottotiedoton erääntyvistä laskuista, voiko se olla este tuollaiseen paikkaan pääsylle, jossa vaaditaan turvallisuusselvitys?

Olen menossa lentokentälle haastatteluun ja mulla on luottohäiriömerkintä. Onko mitään mahdollisuutta päästä sinne töihin? Siivoustyö kyseessä.

Nykyään palkataan vain hajuttomia, mauttomia ja putipuhtoisia yksilöitä. MITÄÄN rikettä ei saa olla. Kaikki ovat ihan no-no.

Joo, ja kirjoitustaidoton myös eli tsemppiä vaan!

Riippuu turvallisuusselvityksestä. niissä suppeammissa ei välttämättä katsota luottotietoja.

Miksi ostarilla ei saisi pamp... siis paimentaa narkkareita jos on maksuhäiriö? Muutenkin ihmettelen että jos tarkoitus on että nuo velat maksetaan joskus takaisin niin miksi työnsaannista tehdään välillä niin hankalaa luottohäiriöiselle. Tuohan vaan tarkoittaa että velkoja ei saa välttämättä ikinä takaisin velkaa.

En minä ainakaan palkkasi. Järjestysmieheksi ehkä, mutta en vartijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään palkataan vain hajuttomia, mauttomia ja putipuhtoisia yksilöitä. MITÄÄN rikettä ei saa olla. Kaikki ovat ihan no-no.

"Palkataan persoonallinen pikkurötöstelijä"

Koskaan ei kannata palkata ihmistä jolla on ongelmia omassa elmässään. Äkkiä ne ongelmat alkaa näkyä myös työssä.

Luottohäiriö ei ole rikos. Jos tämä olisi este vartijan työhön, joka nyt on väijymiehen työtä. Pahempi on parisuhteessa oleva väkivalta esim. Henkinen väkivalta, tällainen henkilö on vaarallinen on hän uhri tai tekijä. Miten entinen koulukiusaaja saisi paikan...eli kyllä me keksitään ja kiusataan työnhakijoita. Työsi ottaa puhdas kielitaidoton mahdollisesti entinen sotilas, tämähän on paljon parempi kuin suomalainen jolle myyty ylitörkeän kallis pikavippi jolla maksanut ylitörkeän sähkölaskun joka mennyt perintäfirmalle joka rahastaa sillä ja tuomioistuimeen ja sieltä ulosottoon. KUKA on TARINAN konna.. Suomalainen tietysti vai onko....karmea rikollinen. Ei kelpaa vartijaksi, mutta eturintamalle kelpaisi. Ha Ha Ha Ha

https://duunitori.fi/tyoelama/luottotiedot-tarkistetaan-tyonhaussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään palkataan vain hajuttomia, mauttomia ja putipuhtoisia yksilöitä. MITÄÄN rikettä ei saa olla. Kaikki ovat ihan no-no.

 

"Palkataan persoonallinen pikkurötöstelijä"

Koskaan ei kannata palkata ihmistä jolla on ongelmia omassa elmässään. Äkkiä ne ongelmat alkaa näkyä myös työssä.

Luottotiedot on asia mikä on voinut vaurioitua työttömyyden tai vastaavan takia. Miten se ihminen saa asiansa kuntoon ilman sitä työpaikkaa! Nää pitäs katsoa tapauskohtaisesti, jos ne ovat ongelma.

Vierailija kirjoitti:

https://duunitori.fi/tyoelama/luottotiedot-tarkistetaan-tyonhaussa

Lainasin tekstistä:

"Hänen tietämyksensä mukaan työnantajat haluavat tarkistaa luottotietoja välttyäkseen varkauksilta. Kavaltavatko luottotiedottomat todella rahaa enemmän kuin muut?

Eivät. Ihmiset eivät ole yleensä tehneet mitään laitonta menettäessään luottotietonsa, vaan laskut ovat jääneet jostain ikävästä syystä rästiin. Pelkkä merkintä ei kerro siitä mitään, että ihmisellä olisi taipumusta tehdä jotain lainvastaista. Usein ihmisestä tulee erityisen huolellinen, jos luottotiedot ovat kerran menneet, Mattila sanoo."

Niinpä. Ja tälläkin hetkellä on puoli miljoonaa ihmistä joilla on maksuhäiriöitä tai ulosotto päällä. Laskekaa nyt ihan itse kuinka moni. Kaikista sitä ei edes päällepäin näe. Talot ja autot yms voi kuitenkin pystyä pitämään vaikka olisikin näin.

Tietysti on näitä tilastojen vääristäjiä eli hyvätuloiset ja rikkaat jotka jättää vähän väliä veroja rästiin. Mun mielestä ne on välinpitämättömiä ja epäluotettavia toisin kuin ihminen joka rehellisellä tavallisella työllä yrittää huonoimmista lähtökohdista käsin parantaa asemaansa. Elämässä voi tapahtua mitä vaan. Ymmärtämättömien pitäs itse kokea se. Ei pahalla eikä hyvälläkään.

Kyllä on eri asia olla rikollinen vs. Luottotiedoton. On promillen luokkaa ne todelliset rikolliset tai epäluotettavat joilla on toki sekä luotot menneet että rikoksia. Ei pidä niputtaa, koska se on töykeää ja röyhkeää. Ihminen pitää kohdata ihmisenä.

Sun rikkaan oloisella naapurillakin voi olla ulosotto päällä ja hieno työ.