Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Järkisuhteessa jossa kumppani vaatii romantiikkaa!

Vierailija
27.10.2013 |

Kyseessä on normaali parisuhde, mutta puoliso valittaa elämää suuremman romantiikan ja unohtumattomien tunteiden puutetta. Seksiä on aina ja monipuolisesti, eikä isoja riitoja ole.

 

Onko mahdollista ettei toinen koe kyseessä olevan arkinen järkiliitto? Vaikka ainakin toinen puoliso on siis tyytynyt yksinkertaisesti riittävän hyvään, muttei täydelliseen, kumppaniin.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
28.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 19:05"]

No mitä te ootte sopineet?

[/quote]

 

Mitä

Vierailija
2/15 |
28.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 18:46"]

 

Onko mahdollista ettei toinen koe kyseessä olevan arkinen järkiliitto?

[/quote]

 

Oletteko te ihan eri "tasoisia" tai jotain? Jos ette niin mistä se sen tietäisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
28.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis romantiikkaa ei ole ollut alunperinkään? Onko tämä toinen, joka romantiikkaa nyt vaatii, ollut romanttisesti rakastunut ja luullut toisenkin olleen ja tämä toinen osapuoli on vain mennyt järkiavioliittoon eikä ole koskaan ollut kovin rakastunut? Onko tämä romantiikkaa vaativa osapuoli tiennyt että toisen osalta on kyseessä järkiavioliitto?

Vierailija
4/15 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
5/15 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei täydellistä kumppania ole kuin mielikuvituksessasi.

Vierailija
6/15 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ei ole täydellistä kumppania, mutta miksi helvetissä kukaan ryhtyy suhteeseen, jossa ei ole koskaan ollut kipinää???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tätä nyt kirjoittaa, se romantiikan toivoinen vai se joka on tyytynyt siihen mitä sattui saamaan? Onko molemmat osapuolet tietoisia siitä "järkiliitosta"?

Vierailija
8/15 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö jos se ole järkiliitto ja toinen vaati romantiikkaa niin järjen mukaan järjestää jotain romanttista ettei tule entiseksi järkiliitoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä järkiliitto tarkoittaa?Sori OT,mutta ap voisi vähän valaista tilannetta.

Onko suhteessanne ylipäätään rakkautta vai oletteko vain päättäneet,että on tyyliin taloudellisesti järkevää olla naimisissa?

Vierailija
10/15 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistä ap nyt vähän enemmän tietoa että trolli alkaa rullaamaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
29.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onks näin että alunperin romanttinen suhde laimmenut kauan aikaa sitten järkiliitoksi  ja nyt toinen osapuoli haluaa väkisin romantiikkaa takaisin, sen järkevän kanssa?

 

Vai ,,, se romantiikkaa kaipaileva haluaa elämäänsä romantiikkaa, muttei välttämättä sen järkevän kanssa?

 

kummastakin kokemuksia... Jälkimmäinen voi toimia jos järkevä on niin järkevä ettei vaadi uskollisuutta, ja ettei romantikko ihan täysin hupsahda seikkailuihinsa vaan palaa aina kotiin.

 

Vierailija
12/15 |
27.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä te ootte sopineet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
10.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2013 klo 19:05"]

No mitä te ootte sopineet?

[/quote]

Sovitaanko nämä etukäteen?

Vierailija
14/15 |
10.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nyt romantiikkaa voi olla myös järkisuhteessa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
06.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up