kielen nopea oppiminen

Onko uusi kieli? Vaiko sellainen kieli, jota jo osaat hyvin tai edes kohtuullisesti?

Uutta kieltä tuskin oppisin noin paljon tuossa ajassa. Juuri ja juuri voisin oppia englantia tai ruotsia, joita jo osaan, jos ei tarvitsisi mitään muuta tehdä tuona aikana. Sehän vaatii alle 150 uutta sanaa joka päivä.

Lauseyhteyksissä tietenkin ennenstään tuttuihin sanoihin nähden. Joka päivä opettelisi 200 uutta sanaa. Kertaukseen ja kertaukseen käyttäisi aikaa todella paljon. Näin huomiasi ne sanat, joita ei opi millään. Sitten näitä sanoja pos-it-lapuille peileihin, hellan viereen ym.

Ei pysty millään, mieti nyt itsekin. 

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 17:36"]

Ei pysty millään, mieti nyt itsekin. 

[/quote]

No sitä minäkin mietin , mutta kai voi kysyä muidenkin mielipiteitä ...

Kieli on englanti ja teknistä sanastoa jota en ole koskaan käyttänyt.

Mutta jos joku on onnistunut jossain vastaavassa voisiko kertoa opiskelutekniikkansa ? 

Pyritkö nyt nimenomaan oppimaan sanoja vai käyttämään kieltä? Millaisesta kielestä on kysymys?

Sanat kannattaa opetella lauseyhteyksissä ja siten, että käyttää niitä aktiivisesti itsekin, ei siis ainoastaan ulkoluvun kautta. Jokaisesta sanasta kannattaa itse keksiä pari erilaista lausetta, niin se jää paremmin mieleen, ja sen lisäksi myös muu sanavarasto ja kieliopinhallinta saa harjoitusta. Kannattaa aina pyrkiä löytämään suuria linjoja ja samalla tavoin taipuvia sanaryhmiä sen sijaan, että opettelisi yhden sanan taivutusta kerrallaan. Sanoja voi myös luokitella aiheryhmiin: koti, työ, eläimet, hedelmät, ihmiset, adjektiivit yms. Kertaamiseen kannattaa varata paljon aikaa, sillä etenkin jos yrität omaksua suuren määrän tietoa lyhyessä ajassa, se myös häviää muistista nopeammin. Kertaamalla saat sen sitten pysymäänkin päässä pidempään.

Tosiaan riippuu vähän siitä, mikä kieli on kyseessä millaisia metodeja kannattaa käyttää. Ruotsi on taivutuksiltaan hyvin säännönmukaista, kun taas vaikkapa puolassa tulee tietyissä sijamuodoissa paljon äännemuutoksia joita ei pelkän päätetaulukon perusteella voi arvata. Latinassa taas voi osoittautua ongelmalliseksi erottaa mikä sana taipuu minkäkin konjugaation tai deklinaation mukaan.

3000 sanaa kolmessa viikossa tuntuu kyllä paljolta, jos kieli on kokonaan uusi, paitsi jos tavoitteena on vain mekaaninen sanojen ulkoaopettelu. Paljon riippu tietenkin myös omasta taustasta. Mitä useampia ja erilaisempia kieliä osaa entuudestaan, sitä helpompi on oppia uusia ainakin kieliopin suhteen; aivot ovat harjautuneet prosessoimaan sellaista tietoa. Ja onhan niitä erityislahjakkaita ihmisiä, jotka oppivat uuden kielen melko sujuvaksikin parissa viikossa (YouTubeen Daniel Tammet). Useimmat meistä eivät vain ole sellaisia. :)

Tsemppiä opetteluun! :)

Eli jos kyseessä on tuttu kieli ja pelkästään sanojen opetteleminen, niin sittenhän ei tarvita muuta kuin paljon kertausta. Englannissa ei edes ole poikkeuksellisia taivutuksia kuin kourallinen.

-Onko sun mahdollista äänittää sanoja? Voit sillä tavalla opiskella vaikka lenkkeillessä tai autolla ajaessa.

-Ryhmittele sanat loogisesti. Sinulle looginen voi olla jotain muuta kuin jonkun toisen looginen!

-Tee sanoista lauseita.

-Mieti tuleeko jostain sanasta aina joku toinen sana tai asia mieleen - rakenna assosiaatioketjuja.

-Kirjoita sanoja ylös, toista niitä ääneen.

Se on jo B1-B2 tason sanavarasto. Sen saavuttamiseen opiskellaan kokonainen lukuvuosi kansanopistossa (ei kansalaisopistossa) tai käydään lukion lyhyt ja pitkä kieli rauhassa putkeen syventävine kursseineen. Eli ihan toivoton ajatus.

-Mies 28v-

Ei sen sanamäärän opettelu esimerkiksi tenttiä varten ole mahdotonta. Todennäköisesti suuri osa tuosta sanamäärästä unohtuu sen jälkeen, kun et enää aktiivisesti pidä sitä yllä, mutta jos keskityt muutaman viikon tiiviisti sanojen opettelemiseen ja ympäröit itsesi niillä, niin voit kyllä oppia ne jotain hetkellistä juttua varten. Itse olen joutunut tenttimään erään kielen erikoiskurssin juuri tuohon tyyliin yliopistolla ja opin kahdessa viikossa kielen taivutusparadigmat ja noin 1500 sanaa siten, että pääsin tentin kolmosella läpi. Tosin tentissä ei tietenkään kysytty kaikkia sanastossa olleita sanoja oikeine taivutuksineen vaan vain osa niistä.

Kun ap:n ei tarvitse opetella taivutusparadigmoja lainkaan, en pidä mahdottomana opetella noin 3000 uutta sanaa kolmessa viikossa. Teknisen sanaston opetteleminen on kuitenkin jotain ihan muuta kuin kielenopiskelu lukiossa. Lukiossa aikaa kuluu muuhunkin kuin sanaston opettelemiseen, eli kielioppiin, kuullunymmärtämisharjoituksiin yms.

Hitaasti opettelemalla sanat toki jäävät paremmin pitkäkestoiseen muistiin.

T: 5&6

Omaksumiskyky on hyvin yksilöllistä. Harva tuohon varmaan pystyy, mutta se ei tarkoita, että se olisi mahdotonta.

Mistä kielestä on kysymys, kun pitää opetella taivutusmuotoja? Latina vai venäjä?

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 19:24"]

Mistä kielestä on kysymys, kun pitää opetella taivutusmuotoja? Latina vai venäjä?

[/quote]

Vai turkki? Unkari? Mordva?

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2013 klo 17:36"]

Ei pysty millään, mieti nyt itsekin. 

[/quote]

No sitä minäkin mietin , mutta kai voi kysyä muidenkin mielipiteitä ...

Kieli on englanti ja teknistä sanastoa jota en ole koskaan käyttänyt.

Mutta jos joku on onnistunut jossain vastaavassa voisiko kertoa opiskelutekniikkansa ? 

[/quote]

Eihän englantia taivuteta sen kummemmin.