Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Haluatko tosiaan että joudun yötkin olemaan töissä"

Vierailija
24.09.2013 |

Näin kysyi minulta mieheni kun ehdotin että tekisimme toisen lapsen. Meillä niin pienet tulot että juuri yhden elatuksesta selviämme ja luulin että toiseen olisi mahdollisuus mutta ei niin ei.

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 13:32"]

Minulla on kyllä monta lasta, monen ikäisiä, ja edelleen olen sitä mieltä että jos on varaa yhteen niin on kahteenkin. Miksi molemmille pitäisi ostaa kengät uutena? Meillä perivät kyllä sisaruksiltaan, ja ostetaan kenkiä(kin) myös kirppareilta. Vauvat ei tosiaan kuluta paljon (vaippojenkaan ei tarvi välttämättä olla kertiksiä, ainakaan pelkästään) ja vaikka samaan aikaan isommalle pitää ostaa ulkoilukampetta ja kolmipyöräistä ym., niin nämähän sitten periytyvät sille kakkoselle.

 

Me ollaan muuten joskus ihan tarkoituksella ostettu isommalle sisarukselle sellaista vaatetta joka käy eri sukupuolta olevalle pikkusisarukselle. Mm kirkkaanpunainen toppapuku, josta poika tykkäsi 4-vuotiaana kovasti, ja kävi aikanaan myös pikkusiskolle.

[/quote]

 

Kengät pitää olla hyvät jalassa. Käytetyt kengät eivät voi olla hyvät

Vierailija
2/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikö miehesi siis puhu ihan järkeviä? Vaikka sossun tuella voikin lapsia laittaa maailmaan, ei se elämä herkkua ole melkein tulottomana. Kannattaa itsekin kantaa sitä elatusvastuuta ennenkuin alkaa puhumaan toisesta lapsesta. Viestistäsi saa käsityksen, että mies on perheen ainoa elättäjä tällä hetkellä ja hädintuskin tulette toimeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuinka paljon enemmän kaksi lasta maksaa kuin yksi? Eipä juurikaan. Olen todellakin sitä mieltä että jos on varaa yhteen niin on kahteenkin. Kierrätys ym., kuopus perii paljon kamaa isommalta sisarukseltaan.

 

t köyhä myös

Vierailija
4/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 13:02"]

No eikö miehesi siis puhu ihan järkeviä? Vaikka sossun tuella voikin lapsia laittaa maailmaan, ei se elämä herkkua ole melkein tulottomana. Kannattaa itsekin kantaa sitä elatusvastuuta ennenkuin alkaa puhumaan toisesta lapsesta. Viestistäsi saa käsityksen, että mies on perheen ainoa elättäjä tällä hetkellä ja hädintuskin tulette toimeen.

[/quote]

Puhuu toki järkeviä eikä me sossusta saada senttiäkään eikä ole ikinä tarkoituskaan saada. Mies on perheen ainoa elättäjä. Surettaa vaan kun lapsi jää ainokaiseksi.

Vierailija
5/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 13:04"]

No kuinka paljon enemmän kaksi lasta maksaa kuin yksi? Eipä juurikaan. Olen todellakin sitä mieltä että jos on varaa yhteen niin on kahteenkin. Kierrätys ym., kuopus perii paljon kamaa isommalta sisarukseltaan.

 

t köyhä myös

[/quote]

Asutaan vaan todella ahtaasti kaksiossa eikä varaa isompaan ahdasta jo nyt.

Vierailija
6/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mies ei ilmeisestikään halua toista lasta. On ihan järkevää miettiä lasten elatusta, mutta Suomessa on kyllä pienituloisen todellakin mahdollista hankkia 2 lasta, jos yksikin. Eli talous on todennäköisesti tekosyy, mies ei vaan halua lisää lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pystyt imettämään etkä ole myynyt esikoisen vaatteita eteenpäin, niin eihän vauvassa maksa kuin vaipat. Siis ekana vuotena.

Voithan sä mennä sitten töihin, niin tienaatte hieman enemmän.

Vierailija
8/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

hahhah vai ei kaksi maksa sen enempää kuin yksi? ehkä ei vauvana mutta kyllä ne isompana tarvii ihan yhtä paljon vaivaa, rahaa ja huomiota. vaikka jotkut tavarat periytyisi isommalta kuopukselle niin paljon pitää ostaa uutena molemmille mm kengät. toisaalta vauvat kuluttaa paljon, vaippoihin menee rahaa ja vanhemmalle lapselle kuitenkin pitää ostaa ulkoilupukuja ja kolmipyöräisiä..

 

erittäin fiksua ajatella ensin ja toimia vasta sitten

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuun joo, mutta lapset kasvavat nopeasti. Ne tulevat tarvitsemaan päiväkotipaikan maksuineen, harrastuksia, suksia, luistimia, polkupyöriä yms yms. Ja jos lapset ovat eri sukupuolta, eivät tosiaan suostu käyttämään toistensa vanhoja vaatteita. Kyllä sanon nyt kokemuksella viidestä lapsesta, että älä tee lasta ennenkuin talous on siedettävällä tolalla. Jos nyt jo tekee tiukkaa, se todellakin on tiukempaa kahden kuin yhden kanssa. On matemaattinen mahdottomuus, että 3-henkinen perhe kuluttaa vähemmän kuin 4-henkinen, ellei sitten toinen teistä vanhemmista vähennä kulutustaan ja syömistään.

Vierailija
10/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 13:06"]

No mies ei ilmeisestikään halua toista lasta. On ihan järkevää miettiä lasten elatusta, mutta Suomessa on kyllä pienituloisen todellakin mahdollista hankkia 2 lasta, jos yksikin. Eli talous on todennäköisesti tekosyy, mies ei vaan halua lisää lapsia.

[/quote]

Kyllä, Suomessa on mahdollista todellakin hankkia vaikka 14 lasta, koska kukaan ei voi kieltää lisääntymästä vaikka ei olisi taloudellisia tai muitakaan edellytyksiä selvitä arjesta niiden lasten kanssa. Voi huoletta vain tehdä lapsia, koska meillä on toimiva lastensuojelu ja sosiaaliset tulonsiirrot. Näin töissäkäyvänä ja veroja maksavana tällainen puhe kyllä pistää vihaksi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 13:08"]

 Jos nyt jo tekee tiukkaa, se todellakin on tiukempaa kahden kuin yhden kanssa. On matemaattinen mahdottomuus, että 3-henkinen perhe kuluttaa vähemmän kuin 4-henkinen, ellei sitten toinen teistä vanhemmista vähennä kulutustaan ja syömistään.

[/quote]

Öh, nyt tuli blondlle liian vaikea matemaattinen ongelma; siis on mahdotonta, että 4-henkinen kuluttaa vähemmän kuin 3-henkinen. Niih.

 

Vierailija
12/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 13:08"]

Alkuun joo, mutta lapset kasvavat nopeasti. Ne tulevat tarvitsemaan päiväkotipaikan maksuineen, harrastuksia, suksia, luistimia, polkupyöriä yms yms. Ja jos lapset ovat eri sukupuolta, eivät tosiaan suostu käyttämään toistensa vanhoja vaatteita. Kyllä sanon nyt kokemuksella viidestä lapsesta, että älä tee lasta ennenkuin talous on siedettävällä tolalla. Jos nyt jo tekee tiukkaa, se todellakin on tiukempaa kahden kuin yhden kanssa. On matemaattinen mahdottomuus, että 3-henkinen perhe kuluttaa vähemmän kuin 4-henkinen, ellei sitten toinen teistä vanhemmista vähennä kulutustaan ja syömistään.

[/quote]

No olen jo 40v mies muutaman vuoden nuorempi eli ei vaan voi odotella koska tilanne paranisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nauti yksilapsisesta perheestäsi ja elintasosta, jonka voitte hänelle tarjota.

Vierailija
14/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, toihan on vasta alku keskustelulle. Seuraavaksi sä kysyt, mitä sun mies tarkoittaa, mikä häntä huolettaa jne. Hän kertoo konkreettiset huolenaiheensa. Teette yhdessä budjettia, laskette, puhutte tarpeistanne, haluistanne ja ehdoistanne lapsiluvun suhteen. Kuuntelette toisianne, ihan ajatuksella ja yrittäen ymmärtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kyllä monta lasta, monen ikäisiä, ja edelleen olen sitä mieltä että jos on varaa yhteen niin on kahteenkin. Miksi molemmille pitäisi ostaa kengät uutena? Meillä perivät kyllä sisaruksiltaan, ja ostetaan kenkiä(kin) myös kirppareilta. Vauvat ei tosiaan kuluta paljon (vaippojenkaan ei tarvi välttämättä olla kertiksiä, ainakaan pelkästään) ja vaikka samaan aikaan isommalle pitää ostaa ulkoilukampetta ja kolmipyöräistä ym., niin nämähän sitten periytyvät sille kakkoselle.

 

Me ollaan muuten joskus ihan tarkoituksella ostettu isommalle sisarukselle sellaista vaatetta joka käy eri sukupuolta olevalle pikkusisarukselle. Mm kirkkaanpunainen toppapuku, josta poika tykkäsi 4-vuotiaana kovasti, ja kävi aikanaan myös pikkusiskolle.

Vierailija
16/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan ole mahdotonta, että 4-henkinen perhe kuluttaisi vähemmän kuin 3-henkinen. Sehän on ihan vaan elämäntavoista ja valinnoista kiinni.

Vierailija
17/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mun mielestä kannata miettiä vaan pikkulapsivaiheen kuluja. Itsellä on kolme koululaista, samaa sukupuoltakin vielä mutta niin se on että yhden talven tai kesän kuljetut kengät ovat ihan roskiskamaa(kalliitkin kengät), housujen polvet puhki ja toppatakkien hihat tosi kuluneita. Ja mulla on vielä tyttöjä jos joku epäilee että pojat rymyää ja rikkoo vaatteet. Ja reppu kestää ehkä kaksikin vuotta mutta jokaiselle omansa eikä niitä sitten voi kierrättää kun hajoavat, harrastukset ovat jokaisella omansa, et voi "kierrättää" harrastusmaksuja jne. Meillä on kyllä edullisia harrastuksiakin esim. tyttökerhoja, kokkikerhoja, liikuntakerhoja kouluilla, mutta jos lapsi innostuu jostain vähän hintavammasta harrastuksesta niin tosi kurjaa sanoa, että ei käy, ei ole rahaa.

 

Ja jos ajatellaan niin pitkälle, että lapset lähtee lukioon tai ammattikouluun niin kyllä ne kirjat ja matkakulut maksaa, ajokortit maksaa yms. Että itse ainakin näen koko ajan että meidän perheen kulut kasvaa vähitellen joka vuosi. Toivon toki, että lapset voisivat osallistua ajokorttinsa hintaan mutta kyllä me vanhemmat ne rahat sitten säästetään kasaan jos lapset eivät saa töitä. Nyt kun tekee tiukkaa aikuistenkin saada töitä niin voi olla nuorilla vielä vaikeampaa.

 

Mutta sinulle, joka mietit sitä toista lasta. Suunnitteletko tulevaisuutta pidemmälle? Jos tulette siihen tulokseen että se toinen lapsi olisi mahdollinen jotenkin niin onnea matkaan. Olisiko sinulla mahdollisuus jatkossa saada parempaa palkkaa esim. opiskella jolloin saisit tulotasoanne nostettua? Joku hoitoalan tutkinto voisi olla kova juttu?

 

 

Vierailija
18/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 13:47"]

Ei mun mielestä kannata miettiä vaan pikkulapsivaiheen kuluja. Itsellä on kolme koululaista, samaa sukupuoltakin vielä mutta niin se on että yhden talven tai kesän kuljetut kengät ovat ihan roskiskamaa(kalliitkin kengät), housujen polvet puhki ja toppatakkien hihat tosi kuluneita. Ja mulla on vielä tyttöjä jos joku epäilee että pojat rymyää ja rikkoo vaatteet. Ja reppu kestää ehkä kaksikin vuotta mutta jokaiselle omansa eikä niitä sitten voi kierrättää kun hajoavat, harrastukset ovat jokaisella omansa, et voi "kierrättää" harrastusmaksuja jne. Meillä on kyllä edullisia harrastuksiakin esim. tyttökerhoja, kokkikerhoja, liikuntakerhoja kouluilla, mutta jos lapsi innostuu jostain vähän hintavammasta harrastuksesta niin tosi kurjaa sanoa, että ei käy, ei ole rahaa.

 

Ja jos ajatellaan niin pitkälle, että lapset lähtee lukioon tai ammattikouluun niin kyllä ne kirjat ja matkakulut maksaa, ajokortit maksaa yms. Että itse ainakin näen koko ajan että meidän perheen kulut kasvaa vähitellen joka vuosi. Toivon toki, että lapset voisivat osallistua ajokorttinsa hintaan mutta kyllä me vanhemmat ne rahat sitten säästetään kasaan jos lapset eivät saa töitä. Nyt kun tekee tiukkaa aikuistenkin saada töitä niin voi olla nuorilla vielä vaikeampaa.

 

Mutta sinulle, joka mietit sitä toista lasta. Suunnitteletko tulevaisuutta pidemmälle? Jos tulette siihen tulokseen että se toinen lapsi olisi mahdollinen jotenkin niin onnea matkaan. Olisiko sinulla mahdollisuus jatkossa saada parempaa palkkaa esim. opiskella jolloin saisit tulotasoanne nostettua? Joku hoitoalan tutkinto voisi olla kova juttu?

 

 

[/quote]

No mä joudun sairauksien takia eläkkeelle siisi ihan takuueläkkeelle eli tuloni eivät tule koskaan kasvamaan. Miehen ehkä joskus.ap

Vierailija
19/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä nämä sairaudet ovat, joiden takia et voi tehdä työtä, mutta voit vaivatta tehdä ja hoitaa kaksi lasta?

Rupea sitten perhepäivähoitajaksi, jos kerran lastenhoito ei ole ongelma.

Vierailija
20/54 |
24.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 14:03"]

Mitä nämä sairaudet ovat, joiden takia et voi tehdä työtä, mutta voit vaivatta tehdä ja hoitaa kaksi lasta?

Rupea sitten perhepäivähoitajaksi, jos kerran lastenhoito ei ole ongelma.

[/quote]

No monenlaisia sairauksia on siis ihan fyysisiä. Pystyisin kyllä kaksi lasta hoitamaan. Pph.ista ei kuulemma ole tarvetta tässä kunnassa olen sitä kysynyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kolme