Räsäsestä vielä

Pakko korjata muutama asia, jotka nousevat tässäkin jatkuvasti esille.

Ensinnäkin, Räsänen ei nostanut mediassa esille mitään asioita, eikä halunnut tuoda puheenvuoroaan julkisuuteen. Kyseinen puhe oli oman liikkeen tilaisuudesta, eikä sielläkään isosta koko porukalle suunnatusta puheesta, vaan pienimuotoisemmasta, keskustelukanavan alustuksesta. Se ei ollut linjapuhe eikä saarna, vaan näkökulma, vapaaehtoisille paikalle saapuneille. Eikä sitä oltu tarkoitettu julkisuuteen eikä ei-uskovien tai liberaalimpien kristittyjen häiriöksi. Joku sen julkisuuteen toi, mutta siitä ei voi Päivi Räsästä syyttää.

Toinen asia, abortista hän nosti esiin sen, että lääkärin on se Suomessa pakko toimittaa, vakaumuksesta riippumatta. Vain Suomessa ja Ruotsissa on näin, muissa maissa lääkäri voi vakaumukseensa vedoten jättää abortin tekemättä. Kyse ei siis edes ole siitä, että niiltä, jotka abortin haluaisivat tehdä ja teettää, eivät voisi sitä tehdä, vaan siitä, että sellainenkin ihminen, jonka vakaumusta vastaan abortti on, voisi edelleen huoletta hakeutua lääkärin ammattiin.

Time-lehti muuten valitsi muutama vuosi sitten Eurooppalaisten sankareiden joukkoon yhden suomalaisen lääkärin, joka on työskennellyt vuosikymmeniä Afganistanissa naisten parissa pelastaen lukemattomia naisia, ja hän kuuluu juuri näihin halveksuttuihin konservatiivisiin lääkäreihin ja lähetteihin, joilta suomalaiset seurakunnat haluavat viedä kannatusrahat. Minusta meillä voisi olla jonkinlaista toleranssia näitäkin lääkäreitä kohtaan.