Lue keskustelun säännöt.
Räsäsestä ja natseista vielä
17.07.2013 |
Ne jotka uskovat siihen, että lakia täytyy aina noudattaa oli se kuinka typerä ja epäinhimillinen tahansa ovat ne samat ihmiset jotka ovat käytännössä diktaattorien ja muiden hirviöiden puolella.
Tiedättehän ne tyypit jotka sanoivat silloin kun NSA:n vakoilu tuli julki, että "Mitä se haittaa? Ei mulla oo mitään salattavaa"? Se, että ihminen sanoo näin tarkoittaa käytännössä, että kehittyipä yhteiskuntamme millaiseksi hirmuvallaksi tahansa, niin he ovat aina hirmuvallan puolella. Ihminen joka hyväksyy ihmisoikeudet ja vastustaa muiden epäinhimillistä kohtelua tajuaa sen, että jonain päivänä hän saattaa olla vastarintaliikkeen jäsen ja hänelle todellakin on paljon salattavaa. Ihminen, jolla on sisäinen moraalintaju ja joka ei seuraa johtajaa kuin koira omistajaansa, ymmärtää, että yksityisyyden on tarkoitus suojella niitä joita valtio vainoaa. Vain sellainen joka nöyristelee ketä tahansa natsia tai diktaattoria ei ymmärrä yksityisyyden merkitystä.
Joten, jos teillä on sellaisia tuttavia jotka ovat paljastaneet oikean karvansa tuolla "Mulla ei ole mitään salattavaa" -lauseella, älkää kertoko heille mitään itsestänne. He myisivät vaikka oman mummonsa. Toivon todellakin ettei Suomi tai Eurooppa ikinä enää kehity siihen suuntaan mutta siihen kannattaa kuitenkin varautua. Nuo nöyristelijät eivät ole hyviä ihmisiä. Heistä kannattaa pysyä kaukana ja meidän hyvien ihmisten täytyy liittyä yhteen jotta voimme vaikeina aikoina tukea toisiamme.
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 22:51"]
Räsäsestä ja natseista vielä, Aatu ja Räsänen varmasti löytäisivät paljon yhteistä mielipiteissään homoista.
[/quote]
Jälleen nerokas kommentti sinulta. Eiköhän muslimit löytäisi homoista eniten jutun juurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mä en yhtään ihmettele sitä, että Räsäsen suurin fani on myös muslimivihaaja.
Aatu ja muslimivihaaja löytäisivät varmasti myös paljon yhteistä keskustellessaan muslimeista.
Räsänen ja ap puhuu diktatuurista, mutta Räsäsen ajatukset eivät ole demokratiaa Suomen lain tai kirkon kannalta.
"Ehkä ministerin ei kannattaisi hokea sitä, kuinka Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, jos joutuu samalla koko ajan todistamaan sitä, kuinka suurin osa näistä kuvista on viallisia.Tässä on kaksi näkökulmaa, jotka jäävät todistelussa logiikan varjoon.
Ensimmäinen on se, että jos ihminen on Jumalan kuva, kuten Räsänen todistaa, ja että jokainen ihminen on pohjimmiltaan syntinen, kuten Räsänen edelleen todistaa, niin Jumalankin kuuluu olla syntinen.
Ei synnitön voi luoda syntistä omaksi kuvakseen.
Toinen on se, että aika, ihmiset, ajatukset ja asenteet muuttuvat jatkuvasti historian pitkässä kulussa. Raamattukin on moneen kertaan eri kielille käännetty uudistettuina painoksina.
Mille vuosisadalle ja mihin vuoteen Päivi Räsänen sitoo sen ihmisen, joka on alkuperäinen Jumalan kuva?
Tämä hänen pitäisi kertoa erityisesti sen takia, että omii itselleen oikeuden välittää meille muille Jumalan tahdon.
Edellä sanotun Räsänen tietenkin kiistää, vaikka hänellä ei ole siihen faktisia edellytyksiä.
Maallisen esivallan tahto syntyy nykyään tavallisimmin kompromissina. Demokratiassa sulatetaan yhteen näkemyksiä laidasta laitaan, ja muodostetaan se laki, johon kaikki tai selkeä enemmistö voivat yhtyä; jota sitoudutaan noudattamaan käyttäytymisnormina ja arjen ohjenuorana.
Kirkon virallinen kanta varsinkaan suurissa eettisissä ja moraalisissa kysymyksissä ei ole objektiivinen hengellinen totuus eikä perustu suoraan Raamatun tekstiin tai sen tulkintoihin.
Kirkon kanta määritellään yleensä kirkolliskokouksissa, joissa suuri joukko pappeja ja maallikkoja muotoilee sen yhteisen näkemyksen, jonka kaikki tai enemmistö voivat hyväksyä.
Uskontoministeri Päivi Räsänen asettui Kankaanpään puheessaan sekä lainsäädännön että kirkon linjausten yläpuolelle tilanteissa, joissa hän kokee omaavansa siihen Jumalan tahikka Raamatun sanan suoman oikeuden.
Yksittäinen uskova voi näin menetellä, mutta ei valtioneuvoston jäsen, sillä ministerin linjaus on valtion virallinen kanta siihen saakka, kunnes pääministeri tai koko hallitus siitä irtisanoutuvat".
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/32632-lain-ylapuolella-ei-voi-olla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:16"]
Miten mä en yhtään ihmettele sitä, että Räsäsen suurin fani on myös muslimivihaaja.
[/quote]
Sä et näemmä huomannut, että ap ei kirjoittanut tuota viestiä. Muslimit nyt vaan sattuu olemaan koko maapallolla ainoa porukka, joka ihan julkisesti hirttää homot ja Gambian presidentti antoi mm puheessa kansalle oikeuden tappaa kaikki homot tavattaessa. Mikä tässä on sinulle niin vaikea ymmärtää, voisitko kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:17"]
Aatu ja muslimivihaaja löytäisivät varmasti myös paljon yhteistä keskustellessaan muslimeista.
[/quote]
Muslimit olivat Aatun kovimpia kannattajia ja tukijoita, sekin taitaa olla sinulle ihan uusi ja yllättävä asia. Lisäksi Aatu on kuollut, muslimit niitä homoja hirttää, ei Aatu.
Eikö tämä aihe ole kaluttu jo loppuun?
En itse mieti politiikan tai kirkon kannalta, mutta häiritsee nämä vastakkain olevat kommentit Räsäsen puolesta. Aivan idioottia, kun kirjoitti kumpi tahansa mitä tahansa, toisen mieli ei liiku suuntaan tai toiseen.
Se nähtiin jo, että Räsäsellä on vihamiehiä, mutta hänkin on ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:25"]
Eikö tämä aihe ole kaluttu jo loppuun?
En itse mieti politiikan tai kirkon kannalta, mutta häiritsee nämä vastakkain olevat kommentit Räsäsen puolesta. Aivan idioottia, kun kirjoitti kumpi tahansa mitä tahansa, toisen mieli ei liiku suuntaan tai toiseen.
Se nähtiin jo, että Räsäsellä on vihamiehiä, mutta hänkin on ihminen.
[/quote]
Helppo uhri tai sitten ei. Räsänen on helvetin fiksu eikä hajoa paineesta vaikka vihervasemmisto kuinka yrittää median avustuksella. Pakkohan häntä on kunnioittaa, pitää oman päänsä ja ajaa omaa politiikkaansa ja omien äänestäjien politiikkaa. Tuollaisia pitäisi olla joka puolueessa, jotka tietää mitä tekee. Räsänen on nainen ja pienestä puolueesta ja suurimmat valittajat tai oikeastaan 99 %:a näistä parkujista on yllätys yllätys, naisia.
Räsänen ei hajoa paineesta koska sen empatiakyky on jääpalan luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:34"]
Räsänen ei hajoa paineesta koska sen empatiakyky on jääpalan luokkaa.
[/quote]
Mä taas luulen, että sulla ei ole empatiakykyä sitäkään luokkaa ja ihmtellä täytyy miksi yhtä naispoliitikkoa pitää kiusata ja jahdata. Jokaisella on mielipiteensä, se on meidän oikeus. Mullakin on sellainen mielipide, että sä olet helvetin yksinkertainen.
Aadolf: Meillä täällä natsisaksassa juutalaiset oli syypäitä kaikkeen, mites teillä siellä Suomessa?
Päivin suurin fani: No meillä syypäitä kaikkeen on muslimit ja ruotsinkieliset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää palstapersut vittuun tältä palstalta kun mistään ette osaa keskustella tungematta sitä saatanan propagandaa joka aiheeseen.
Ap.
"Helppo uhri tai sitten ei. Räsänen on helvetin fiksu eikä hajoa paineesta vaikka vihervasemmisto kuinka yrittää median avustuksella. Pakkohan häntä on kunnioittaa, pitää oman päänsä ja ajaa omaa politiikkaansa ja omien äänestäjien politiikkaa."
Karjalainen on kylläkin kokoomuslainen lehti.
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/32632-lain-ylapuolella-ei-voi-olla
Ministeri ja sisäasianministeri ei aja omaa puolueensa politiikkaa, vaan hallituksen politiikkaa. Samoin uskontoministeri ei voi ajaa kirkon ja hallituksen ohi oman lahkonsa politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsänen lainasi puheessaan Lutheria. Luther oli natsi-Saksassa suosittu koska Lutherin mielestä juutalaiset piti tappaa.
"Etenkin jos olette pappeja siellä, missä on juutalaisia, kehoittakaa ahkerasti herrojanne ja hallitsijoitanne muistamaan virkaansa niinkuin he ovat Jumalalle velvollisia, ja pakottamaan juutalaisettyöhön,kieltämäänkoronkiskominenja ehkäisemään heidän pilkkansa ja kiroamisensa. Sillä niinkuin he meidän kristittyjen keskuudessa varkaita, rosvoja, murhamiehiä, pilkkaajia ja muita rikollisia rankaisevat, miksi silloin juutalaisilla perkeleenlapsilla saisi olla vapaus harjoittaa sellaista luonamme ja meitä vastaan? Mehän siedämme heiltä enemmän kuin walloonit espanjalaisilta, jotka anastavat isänniltään keittiöt, kellarit, lippaat, kukkarot, kiroavat heitä lisäksi ja uhkaavat heitä kuolemalla. Samoin tekevät meille myös juutalaiset, vieraamme. Me olemme heidän isäntiään. Niin he ryöstävät ja imevät meidät kuiviin, ovat meidän niskoillamme, nuo laiskat lurjukset ja joutilaat ihramahat, syövät, juovat ja pitävät hyviä päiviä talossamme, kiroavat palkaksi Herramme Kristuksen, kirkot, ruhtinaat ja meidät kaikki, uhkaavat ja toivottavat meille lakkaamatta kuolemaa ja kaikkea
179onnettomuutta. Ajattele toki, miten me köyhät kristityt joudumme siihen, että meidän pitää sellaista laiskaa, joutilasta kansaa, sellaisia häpeällisiä Jumalan vihollisia ilmaiseksi elättää ja rikastuttaa, emmekä saa siitä mitään muuta kuin kirousta, pilkkaa ja kaikkea onnettomuutta, mitä he vain voivat meille tehdä ja toivottaa!
Olemmeko ehkä hyvinkin niin sokeita ja kohmettuneitatomppeleitatässäasiassa,ettänoilta jumalattomiltalurjuksiltasiedämmesellaistasuurta hirmuvaltaa, ettemme näe emmekä tunne, miten he ovat isäntiämme, jopa hurjia hirmuvaltiaitamme, mutta me olemme heidän vankejaan ja alammaisiaan! Vieläpä he valittavat, että he muka ovat meidän vankejamme! Sen lisäksi he meille vielä syljeskelevät, ikäänkuin meidän pitäisi sitä heiltä sietää!"
Löytyy Helsingin yliopiston verkkojulkaisuna
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 22:51"]
Räsäsestä ja natseista vielä, Aatu ja Räsänen varmasti löytäisivät paljon yhteistä mielipiteissään homoista.
[/quote]
Ketjun aloittaja on tismalleen oikeassa näistä "hyvistä ihmisistä". Kirkko ei tietääkseni ole koskaan murhannut syntymättömiä lapsia vaan teki aikoinaan työtä jotta tuo pakanallisena aikana Euroopassa yleinen tapa saatiin kitkettyä. Homous on mielisairautta sitä lääketieteellistä tosi asiaa eivät muuta poliittisista syistä tehdyt päätökset poistaa perversioita mielisairauksien luokituksesta.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:38"]
Menkää palstapersut vittuun tältä palstalta kun mistään ette osaa keskustella tungematta sitä saatanan propagandaa joka aiheeseen.
Ap.
[/quote]
Painu sinä kuule helvetin ääliö vittuun täältä saarnaamasta. Eikö tässä propagandaa tullut lähinnä näiltä kirjoittajilta, jotka välittömästi yhdisti natsit ja Räsäsen? Te olette säälittäviä, todellakin.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:44"]
Homous on mielisairautta sitä lääketieteellistä tosi asiaa eivät muuta poliittisista syistä tehdyt päätökset poistaa perversioita mielisairauksien luokituksesta.
[/quote]
Homous on poistettu tautiluokituksesta koska sadoissa kansainvälisissä tutkimuksissa todettiin, ettei sairauden kriteerit täyty. Ei tarvita kuin yksi iloinen, tasapainoinen, ei-masentuntunut, ei-ahdistunut, ei-skitsofreeninen, seksistä nauttiva, rakastamaan kykenevä, sitoutuvaan kykenevää, elämäänsä tyytyväinen ja työssäkäyvä homo, ja teidän mielisairausväitteet kaatuu samantien. Suomessa tulee mieleen lukuisia esimerkkejä.
Eiköhän se kytkös Räsäsen ja natsien välille tullut Martti Lutherista ja siitä on paha enää alkaa kovin positiivista löytämään vaikka kuinka yrittäisi. Suljen tapauksen. Enkä ap, asiasta alkuperäiseen, ole huomannut, että Räsänen olisi puolustanut ihmisoikeuksia tai tasa-arvoa lain Suomen edessä tai vastustanut jenkkien harjoittamaa nettivakoilua.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 22:51"]
Räsäsestä ja natseista vielä, Aatu ja Räsänen varmasti löytäisivät paljon yhteistä mielipiteissään homoista.
[/quote]
Ketjun aloittaja on tismalleen oikeassa näistä "hyvistä ihmisistä". Kirkko ei tietääkseni ole koskaan murhannut syntymättömiä lapsia vaan teki aikoinaan työtä jotta tuo pakanallisena aikana Euroopassa yleinen tapa saatiin kitkettyä. Homous on mielisairautta sitä lääketieteellistä tosi asiaa eivät muuta poliittisista syistä tehdyt päätökset poistaa perversioita mielisairauksien luokituksesta.
[/quote]
Joo, kirkko on vaa polttanut naisia elävältä.
Räsäsestä ja natseista vielä, Aatu ja Räsänen varmasti löytäisivät paljon yhteistä mielipiteissään homoista.