Lue keskustelun säännöt.
Räsäsestä ja natseista vielä
17.07.2013 |
Ne jotka uskovat siihen, että lakia täytyy aina noudattaa oli se kuinka typerä ja epäinhimillinen tahansa ovat ne samat ihmiset jotka ovat käytännössä diktaattorien ja muiden hirviöiden puolella.
Tiedättehän ne tyypit jotka sanoivat silloin kun NSA:n vakoilu tuli julki, että "Mitä se haittaa? Ei mulla oo mitään salattavaa"? Se, että ihminen sanoo näin tarkoittaa käytännössä, että kehittyipä yhteiskuntamme millaiseksi hirmuvallaksi tahansa, niin he ovat aina hirmuvallan puolella. Ihminen joka hyväksyy ihmisoikeudet ja vastustaa muiden epäinhimillistä kohtelua tajuaa sen, että jonain päivänä hän saattaa olla vastarintaliikkeen jäsen ja hänelle todellakin on paljon salattavaa. Ihminen, jolla on sisäinen moraalintaju ja joka ei seuraa johtajaa kuin koira omistajaansa, ymmärtää, että yksityisyyden on tarkoitus suojella niitä joita valtio vainoaa. Vain sellainen joka nöyristelee ketä tahansa natsia tai diktaattoria ei ymmärrä yksityisyyden merkitystä.
Joten, jos teillä on sellaisia tuttavia jotka ovat paljastaneet oikean karvansa tuolla "Mulla ei ole mitään salattavaa" -lauseella, älkää kertoko heille mitään itsestänne. He myisivät vaikka oman mummonsa. Toivon todellakin ettei Suomi tai Eurooppa ikinä enää kehity siihen suuntaan mutta siihen kannattaa kuitenkin varautua. Nuo nöyristelijät eivät ole hyviä ihmisiä. Heistä kannattaa pysyä kaukana ja meidän hyvien ihmisten täytyy liittyä yhteen jotta voimme vaikeina aikoina tukea toisiamme.
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 22:51"]
Räsäsestä ja natseista vielä, Aatu ja Räsänen varmasti löytäisivät paljon yhteistä mielipiteissään homoista.
[/quote]
Ketjun aloittaja on tismalleen oikeassa näistä "hyvistä ihmisistä". Kirkko ei tietääkseni ole koskaan murhannut syntymättömiä lapsia vaan teki aikoinaan työtä jotta tuo pakanallisena aikana Euroopassa yleinen tapa saatiin kitkettyä. Homous on mielisairautta sitä lääketieteellistä tosi asiaa eivät muuta poliittisista syistä tehdyt päätökset poistaa perversioita mielisairauksien luokituksesta.
[/quote]
Kristinuskolla ja kirkolla ei ole mitään tekemistä tämän aloituksen kanssa. Mahtuuko päähäsi, että kaikki missä lukee Päivi Räsänen ei liity Jeesukseen vaan voi liittyä ihan muihin asioihin?
Tulee ihan mieleen se yksi vitsi jossa uskonnonopettaja kysyi pikku Kallelta, että mikä on ruskea ja kiipeilee puussa, niin pikku Kalle vastasi, että normaalisti hän sanoisi, että orava mutta kun uskonnonopettaja sitä kysyy, niin sen täytyy olla Jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:38"]
Menkää palstapersut vittuun tältä palstalta kun mistään ette osaa keskustella tungematta sitä saatanan propagandaa joka aiheeseen.
Ap.
[/quote]
Painu sinä kuule helvetin ääliö vittuun täältä saarnaamasta. Eikö tässä propagandaa tullut lähinnä näiltä kirjoittajilta, jotka välittömästi yhdisti natsit ja Räsäsen? Te olette säälittäviä, todellakin.
[/quote] Ja miten homot ja muslimit liittyivät yhtään mihinkään? Satutko olemaan hullu?
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 23:48"]
Eiköhän se kytkös Räsäsen ja natsien välille tullut Martti Lutherista ja siitä on paha enää alkaa kovin positiivista löytämään vaikka kuinka yrittäisi. Suljen tapauksen. Enkä ap, asiasta alkuperäiseen, ole huomannut, että Räsänen olisi puolustanut ihmisoikeuksia tai tasa-arvoa lain Suomen edessä tai vastustanut jenkkien harjoittamaa nettivakoilua.
[/quote]
Eli jos minä sanon ihminen, niin sinä alat puhua apinoista koska hei, onhan siellä linkki jossain näiden kahden asian välillä.
Tämä aloitus ei käsittele muslimeita, homoja, kristittyjä, Räsästä vaan niitä ihmisiä jotka eivät vastusta diktatuureja.
Miksi teidän idioottien pitää tulla pilaamaan minun aloitukseni jauhamalla jotain paskaa aiheen vierestä? Miksi olette tuollaisia kusipäitä? Tuleeko teille siitä hyvä mieli? Jos haluatte puhua aiheen vierestä, niin avatkaa oma ketjunne, vitun juntit.
Ap.
Näin kirkko ja kaupunki.
"Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Päivi Räsänen päästelee suustaan ajoittain niin sanottuja aivopieruja eli sammakoita. Lausahduksia, jotka pilaavat ilmapiiriä ja saavat ihmiset voimaan pahoin. Hän osaa hyvin ärsyttävällä tavalla ilmaista tunkkaisia konservatiivisia käsityksiään.
Räsänen ja hänen puolueensa ovat kirkolle paha rasite. Ihmisten silmissä kirkon piikkiin menee usein kaikki, mitä kristillisyyden nimissä lausutaan. Puolue kerää vaaleissa vain vähän yli 100 000 ääntä. Silti monien mietteissä sen edustajien tympeistä käsityksistä tuomion saa kirkko, jolla on yli neljä miljoonaa jäsentä. Parasta olisi, jos koko puolue lakkaisi olemasta tai että ainakin sitä johtaisi joku muu kuin Räsänen tai että hän edes osaisi pitää suunsa kiinni."
Joo, no kiitos nyt sitten siitä tiedosta että meillä on täällä Suomessa sellainen diktatuuri että sisäministerikin kehottaa rikkomaan lakia. Hitto kun en ole huomannutkaan.
Homouteen ei voi kuitenkaan liittää näitä mielisairauden oireita, muutenhan nämä samat voisi väittää vaikka henkilöstä, joka uskoo satukirjaan tai johonkin vastaavaan.
Psykoottisia oireita ovat:
Aistiharhat eli hallusinaatiot: Ihmisellä on aistimuksellisia, todeksi tulkittuja, kokemuksia, kuten ääniä tai näkyjä, joita muut eivät kuule tai näe. Aistiharhat ovat luonteeltaan psykoottisia vain, mikäli henkilöllä on vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei. Esimerkiksi stressitilanteessa tai nukahtamisvaiheessa voi ilmetä erilaisia aistikokemusten vääristymiä (illuusioita) tai harha-aistimuksia ilman, että ne ovat luonteeltaan psykoottisia, koska tällöin ihminen ymmärtää aistimuksensa vääristyneen luonteen. Psykoosissa olevalle ihmiselle aistiharhat ja harhaluulot ovat täyttä totta. Psykoottinen ihminen on tämän vuoksi usein sairaudentunnoton eli ei pidä itseään sairaana. Rajankäynti psykoottisina pidettyjen ja normaaleina pidettyjen jäykkien ja perusteettomien uskomusten välillä ei myöskään ole aina helppoa.
Harhaluulot eli deluusiot: Ihmisellä on perusteettomia, epärealistisia uskomuksia, jotka saattavat perustua havainnon tai kokemuksen väärään tulkintaan. Harhaluulot voivat olla vainoamisharhoja, suhteuttamisharhoja, suuruusharhaluuloja, mustasukkaisuusharhoja, eroottisia harhaluuloja tai somaattisia harhaluuloja. Ihminen saattaa vaikkapa uskoa olevansa poikkeuksellisen tärkeä henkilö, saattaa uskoa muiden voivan lukea hänen ajatuksiaan tai kokee aiheettomasti itseään vainottavan tai henkeään uhattavan. Ihminen saattaa tulkita virheellisesti toisten eleet tai kokee esimerkiksi lehtikirjoitusten täysin perusteetta viittaavan nimenomaisesti häneen itseensä.
Eriskummallinen puhe tai käytös: Psykoosidiagnoosin saamiseksi ei vaadita todellisuudentajun hämärtymistä, vaan henkilön käytös voidaan määritellä psykoottiseksi myös silloin, kun hänen puheensa tai käytöksensä vaikuttaa hyvin oudolta tai eriskummalliselta. Psykoottinen puhe on siinä määrin epäloogista, hajanaista tai seikkaperäistä ja yksityiskohtiin takertuvaa, että sen ymmärtäminen on kuulijalle erittäin vaikeaa tai mahdotonta[4].