Lue keskustelun säännöt.
Kerään allekirjoituksia kansalaisaloitteeseen/131, kysy.....
17.07.2013 |
....mitä haluat. Minulla on mielenkiintoisia kokemuksia jalkatyöstä ihmisten parissa kansalaisaloiteen ruotsi vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla/131 tiimoilta. Olen nyt kerännyt n. 350kpl paperistallekirjoitusta. Tiedän että parhaat kerääjät ovat henk.koht. kerännet jo n. 2000kpl.
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:17"]
Miksi vihaat Suomea ja suomalaisia?
[/quote]
En vihaa Suomea ja suomalaisia, vaan rakastan sekä Suomea että suomalaisia. Eilenkin vein vajaat 100 allekirjoitettua lomaketta postiin ja kotiin tullessa autossa katselin ympärilleni Suomen luontoa ja sanoin itselleni kuinka minä rakastankaan sinua Suomi, sinä Suomi olet hieno maa ja myös suomalaiset olette hieno kansa ja että Suomi on ainut maa maailmassa josta suomalaiset voivat sanoa, OMA MAANI, ja jossa kaikki suomalaiset voivat puhua ja käyttää suomea ja tulevat ymmärretyksi.
Käytän vastauksissani tästä lähtien nimimerkkiä. Kansalaisaloiteen/131 kerääjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli lasket oikeiksi suomalaisiksi vain suomenkieliset.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:33"]
Eli lasket oikeiksi suomalaisiksi vain suomenkieliset.
[/quote]
En lue pelkästään suomenkielisiä suomalaisiksi, onhan meillä paljon kielivähemmistöjä jotka ovat suomalaisia. Mutta suomenkielisenä ajattelen suomeksi, puhun suomea, kirjoitan suomeksi, luen suomeksi(ja englanniksi,ruotsiksi ja espanjaksi) olen ylpeä suomen kielestä, tietenkin tärkein kieli minulle on suomi, äidinkieleni, ja Suomi isänmaani.
Ps. Miksi muuten suomenkielellä ei ole mitään virallista asemaa Ahvenanmaalla ja suomen kielen puhuminen on jopa kiellettyä monissa paikoin Ahvenanmaata?
Kansalaisaloiteen/131,kerääjä.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:41"]
Ps. Miksi muuten suomenkielellä ei ole mitään virallista asemaa Ahvenanmaalla ja suomen kielen puhuminen on jopa kiellettyä monissa paikoin Ahvenanmaata?
[/quote]
Miksi muuten autonomisessa Suomessa pidettiin emämaan kielen aseman virallistamista ja vahvistamista sortona, ja pidetään vieläkin? Suomen kieltä puolustivat tuolloin pääasiassa ruotsinkieliset.
Tässä yksi kokemus kerätessäni allekirjoituksia:
Olin kaupungilla keskustassa kävelykadulla ja siellä penkillä istui kolme nuorta miestä ja kysyin heiltä oletteko 18 vuotta täyttäneitä? Kaksi sanoi olevansa alle 18 ja yksi sanoi olevansa yli, hän kysyi sitten miksi kysyt meidän ikää? Sanoin että olen kansalaisloiteeseen keräämässä nimiä ja täytyy olla täysi-ikäinen että voi allekirjoittaa aloitteen. Tämä 18 vuotias sitten kysyi mihin kansalaisaloiteeseen, vastasin että ruotsi vapaaehtoiseksi......en edes ehtinyt lausetta loppuun kun tämä herra pomppasi ylös penkistä kuin tykin suusta ja tempaisi kädestäni kirjotusalustan ja siinä nipseillä kiinni olevat kannatuslomakkeet ja hän totesi että tämän minä kirjoitan heti ja äkkiä, toiset pojat nauroivat makeasti, oli muuten nopeitten saatu allekirjoitus. Itseänikin huvitti jälkeenpäin koko tapahtuma.
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatatko tosiaanko kaikkia niitä asioita, joista tuossa aloitteessa puhutaan. Tuo ruotsin kielen muuttaminen vapaaehtoiseksi kieleksi on mielestäni hyvä juttu ja allekirjoittaisinkin aloitteen, jos se tosiaan ajaisi sitä. Mutta sitten aloitteessa todetaan, että: "Niiden lasten tai nuorten, jotka hyötyisivät englannin tai äidinkielen lisätunneista, olisi tarkoituksenmukaisempaa opiskella vain yhtä vierasta kieltä."
Ei todellakaan näin! Teette valtavan karhupalveluksen tuleville koululaisille, jos ainoa vieras kieli, jota lapset tulevat opiskelemaan on englanti!!!
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:44"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:41"]
Ps. Miksi muuten suomenkielellä ei ole mitään virallista asemaa Ahvenanmaalla ja suomen kielen puhuminen on jopa kiellettyä monissa paikoin Ahvenanmaata?
[/quote]
Miksi muuten autonomisessa Suomessa pidettiin emämaan kielen aseman virallistamista ja vahvistamista sortona, ja pidetään vieläkin? Suomen kieltä puolustivat tuolloin pääasiassa ruotsinkieliset.
[/quote]
Minkä kielisiä oli ns. sivistyneistö 1800 luvulla ja miksi? Olisiko syynä ollut se että suurin osa suomenruotsinkielisistä, siis hallinnossa, vastusti suomenkielisten koulutusta ja koulunkäynnin mahdollisuutta, pelkäsivät jos suomalaiset saavat luku ja kirjoitustaidon, mihin se johtaisi? Suomenkielisen piti aina 1800-luvun loppuun "ruotsinkielistyä" että sai koulutuksen ja oli mahdollista korkeimpiin virkoihin ja asemiin. Ei silloin ollut juurikaan ns. suomenkielistä sivistyneistöä, kiitos puuttuvan suomenkielisen koulutuksen ja opiskelumahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:55"]
Tässä yksi kokemus kerätessäni allekirjoituksia:
Olin kaupungilla keskustassa kävelykadulla ja siellä penkillä istui kolme nuorta miestä ja kysyin heiltä oletteko 18 vuotta täyttäneitä? Kaksi sanoi olevansa alle 18 ja yksi sanoi olevansa yli, hän kysyi sitten miksi kysyt meidän ikää? Sanoin että olen kansalaisloiteeseen keräämässä nimiä ja täytyy olla täysi-ikäinen että voi allekirjoittaa aloitteen. Tämä 18 vuotias sitten kysyi mihin kansalaisaloiteeseen, vastasin että ruotsi vapaaehtoiseksi......en edes ehtinyt lausetta loppuun kun tämä herra pomppasi ylös penkistä kuin tykin suusta ja tempaisi kädestäni kirjotusalustan ja siinä nipseillä kiinni olevat kannatuslomakkeet ja hän totesi että tämän minä kirjoitan heti ja äkkiä, toiset pojat nauroivat makeasti, oli muuten nopeitten saatu allekirjoitus. Itseänikin huvitti jälkeenpäin koko tapahtuma.
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
[/quote]
Kai muistit tosiaan myös kertoa sen, että aloite ajaa sitä, että kouluissa luettaisiin pakollisena vain yhtä vierasta kieltä? Kummasti tuppaa teiltä kerääjiltä se unohtumaan ja tuolla katupartioinneissa harva lukee sitä aloitetta sanasta sanaan. Annatteko muuten edes mahdollisuutta lukea koko aloitteen ennen nimen kirjoitusta?
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:59"]
Kannatatko tosiaanko kaikkia niitä asioita, joista tuossa aloitteessa puhutaan. Tuo ruotsin kielen muuttaminen vapaaehtoiseksi kieleksi on mielestäni hyvä juttu ja allekirjoittaisinkin aloitteen, jos se tosiaan ajaisi sitä. Mutta sitten aloitteessa todetaan, että: "Niiden lasten tai nuorten, jotka hyötyisivät englannin tai äidinkielen lisätunneista, olisi tarkoituksenmukaisempaa opiskella vain yhtä vierasta kieltä."
Ei todellakaan näin! Teette valtavan karhupalveluksen tuleville koululaisille, jos ainoa vieras kieli, jota lapset tulevat opiskelemaan on englanti!!!
[/quote]
Tuolla tarkoitetaan niitä oppilaita joilla voi olla kielellisiä vaikeuksia, esim. lukihäiriö, he voisivat keskittyä äidinkieleen ja englantiin ja heitä tuettaisiin näissä kielissä. Muuten kaikilla olisi kaksi pakollista vierasta kieltä, jotka saisi vapaasti valita. Näin toimitaan esim. Ruotsissa, jossa tuetaan myös lapsia joilla on vaikeuksia kieltenopiskelussa, sillä eroituksella että Ruotsissa on vain yksi pakollinen vieras kieli ja se on englanti, ja sen jälkeen voit vapaasti valita suuria maailmankieliä, ja ruotsalaisethan valitsevat ahkerasti muita kieliä, miksi tämä toimii loistavasti Ruotsissa ja Suomessa ei muka toimisi?
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:55"]
Tässä yksi kokemus kerätessäni allekirjoituksia:
Olin kaupungilla keskustassa kävelykadulla ja siellä penkillä istui kolme nuorta miestä ja kysyin heiltä oletteko 18 vuotta täyttäneitä? Kaksi sanoi olevansa alle 18 ja yksi sanoi olevansa yli, hän kysyi sitten miksi kysyt meidän ikää? Sanoin että olen kansalaisloiteeseen keräämässä nimiä ja täytyy olla täysi-ikäinen että voi allekirjoittaa aloitteen. Tämä 18 vuotias sitten kysyi mihin kansalaisaloiteeseen, vastasin että ruotsi vapaaehtoiseksi......en edes ehtinyt lausetta loppuun kun tämä herra pomppasi ylös penkistä kuin tykin suusta ja tempaisi kädestäni kirjotusalustan ja siinä nipseillä kiinni olevat kannatuslomakkeet ja hän totesi että tämän minä kirjoitan heti ja äkkiä, toiset pojat nauroivat makeasti, oli muuten nopeitten saatu allekirjoitus. Itseänikin huvitti jälkeenpäin koko tapahtuma.
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
[/quote] Eli ylpeilet sillä että aloitteesi allekirjoittajat ovat henkisesti kypsymättömiä aj helposti huijattavia?
Mikä on koulutuksesi ja puoluekantasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Ruotsin malli on hyvä ja se pitää pakottaa suomalaisille, hävittämällä ainutlaatuisen tasa-arvoinen kielipolitiikkamme? Kukahan tässä nyt onkaan se pakkoruotsittaja!
Kokemus on osoittanut, että Ruotsissa ei ole mitään, ei mitään, mistä meidän kannattaisi ottaa mallia. Aina kun Suomessa on apinoitu Ruotsia, on tulos ollut huonompi kuin lähtökohta.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 09:13"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:55"]
Tässä yksi kokemus kerätessäni allekirjoituksia:
Olin kaupungilla keskustassa kävelykadulla ja siellä penkillä istui kolme nuorta miestä ja kysyin heiltä oletteko 18 vuotta täyttäneitä? Kaksi sanoi olevansa alle 18 ja yksi sanoi olevansa yli, hän kysyi sitten miksi kysyt meidän ikää? Sanoin että olen kansalaisloiteeseen keräämässä nimiä ja täytyy olla täysi-ikäinen että voi allekirjoittaa aloitteen. Tämä 18 vuotias sitten kysyi mihin kansalaisaloiteeseen, vastasin että ruotsi vapaaehtoiseksi......en edes ehtinyt lausetta loppuun kun tämä herra pomppasi ylös penkistä kuin tykin suusta ja tempaisi kädestäni kirjotusalustan ja siinä nipseillä kiinni olevat kannatuslomakkeet ja hän totesi että tämän minä kirjoitan heti ja äkkiä, toiset pojat nauroivat makeasti, oli muuten nopeitten saatu allekirjoitus. Itseänikin huvitti jälkeenpäin koko tapahtuma.
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
[/quote] Eli ylpeilet sillä että aloitteesi allekirjoittajat ovat henkisesti kypsymättömiä aj helposti huijattavia?
[/quote]
Vai että henkisesti kypsymättömiä? Onko 70% Suomen kansasta kypsymättömiä kun vastustavat pakkosuomenruotsia ja haluavat valita vapaasti pakkosuomenruotsin sijaan jonkun suuren maailmankielen? Onkohan niin että enemmistö suomalaisista on täysin kypsyneitä kaikenlaiseen pakkoruotsitukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 09:13"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 08:55"]
Tässä yksi kokemus kerätessäni allekirjoituksia:
Olin kaupungilla keskustassa kävelykadulla ja siellä penkillä istui kolme nuorta miestä ja kysyin heiltä oletteko 18 vuotta täyttäneitä? Kaksi sanoi olevansa alle 18 ja yksi sanoi olevansa yli, hän kysyi sitten miksi kysyt meidän ikää? Sanoin että olen kansalaisloiteeseen keräämässä nimiä ja täytyy olla täysi-ikäinen että voi allekirjoittaa aloitteen. Tämä 18 vuotias sitten kysyi mihin kansalaisaloiteeseen, vastasin että ruotsi vapaaehtoiseksi......en edes ehtinyt lausetta loppuun kun tämä herra pomppasi ylös penkistä kuin tykin suusta ja tempaisi kädestäni kirjotusalustan ja siinä nipseillä kiinni olevat kannatuslomakkeet ja hän totesi että tämän minä kirjoitan heti ja äkkiä, toiset pojat nauroivat makeasti, oli muuten nopeitten saatu allekirjoitus. Itseänikin huvitti jälkeenpäin koko tapahtuma.
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
[/quote] Eli ylpeilet sillä että aloitteesi allekirjoittajat ovat henkisesti kypsymättömiä aj helposti huijattavia?
[/quote]
Vai että henkisesti kypsymättömiä? Onko 70% Suomen kansasta kypsymättömiä kun vastustavat pakkosuomenruotsia ja haluavat valita vapaasti pakkosuomenruotsin sijaan jonkun suuren maailmankielen? Onkohan niin että enemmistö suomalaisista on täysin kypsyneitä kaikenlaiseen pakkoruotsitukseen?
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 09:14"]
Mikä on koulutuksesi ja puoluekantasi?
[/quote]
Keskiasteen koulutus, olen liikkuva äänestäjä ja monesti nukkuva äänestäjä, jos sitä tarkoitat?
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 09:12"]
Tuolla tarkoitetaan niitä oppilaita joilla voi olla kielellisiä vaikeuksia, esim. lukihäiriö, he voisivat keskittyä äidinkieleen ja englantiin ja heitä tuettaisiin näissä kielissä. Muuten kaikilla olisi kaksi pakollista vierasta kieltä, jotka saisi vapaasti valita. Näin toimitaan esim. Ruotsissa, jossa tuetaan myös lapsia joilla on vaikeuksia kieltenopiskelussa, sillä eroituksella että Ruotsissa on vain yksi pakollinen vieras kieli ja se on englanti, ja sen jälkeen voit vapaasti valita suuria maailmankieliä, ja ruotsalaisethan valitsevat ahkerasti muita kieliä, miksi tämä toimii loistavasti Ruotsissa ja Suomessa ei muka toimisi?
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
[/quote]
Missä se todetaan, että muuten kaikilla olisi kaksi pakollista vierasta kieltä? Ei missään! Myös vaikeasti lukihäiriöiset voivat vallan mainiosti opiskella useampia vieraita kieliä, opetusmetodeja täytyy vaan räätälöidä heidän oppimista tukevaksi. Näin tehdään jo kouluissa. Keskitytään paljon kuuntelemisen ja puhumisen kautta tapahtuvaan kielenoppimiseen. Ja miten se olisi edes niille lukihäiriöisille eduksi, että osaavat suomen kielen lisäksi ainoastaan englantia, jota ei pidetä nykään enää edes kielitaitona vaan aivan perusvaatimuksena esim. tulevassa työ- ja opiskeluelämässä? Tulevaisuudessa meillä on siis yhä enemmän kielitaidotonta porukkaa. Hyvä te!
Täältä se Suomen kiellinen kansainvälistyminen alkaa:
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 09:12"]
Tuolla tarkoitetaan niitä oppilaita joilla voi olla kielellisiä vaikeuksia, esim. lukihäiriö, he voisivat keskittyä äidinkieleen ja englantiin ja heitä tuettaisiin näissä kielissä. Muuten kaikilla olisi kaksi pakollista vierasta kieltä, jotka saisi vapaasti valita. Näin toimitaan esim. Ruotsissa, jossa tuetaan myös lapsia joilla on vaikeuksia kieltenopiskelussa, sillä eroituksella että Ruotsissa on vain yksi pakollinen vieras kieli ja se on englanti, ja sen jälkeen voit vapaasti valita suuria maailmankieliä, ja ruotsalaisethan valitsevat ahkerasti muita kieliä, miksi tämä toimii loistavasti Ruotsissa ja Suomessa ei muka toimisi?
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
[/quote]
Tuo "muutoin kaksi pakollista vierasta kieltä" olisi kannattanut sitten kirjoittaa siihen aloitteeseenkin. Nyt aloite puhuu ainoastaan ruotsinkielen vapaaehtoistamisesta ja yhdestä vieraasta kielestä koulussa, kuvittelet sitten itse mitä tahansa. Ja tiedätkö, että tuo on rikollista kerätä nimiä jonkin asian puolesta mutta jättää kertomatta kaikki ne seikat, johon nimien kirjoittajat todellisuudessa sitoutuvat?
Ja tässä et voi verrata Suomea ja Ruotsia toisiinsa. Ruotsin kuuluu germaanisten kielten ryhmää, eli kaikkien noiden maailman kielten lukeminen on heille lähtökohtaisesti paljon helpompaa kuin suomalaisille.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 09:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.07.2013 klo 09:12"]
Tuolla tarkoitetaan niitä oppilaita joilla voi olla kielellisiä vaikeuksia, esim. lukihäiriö, he voisivat keskittyä äidinkieleen ja englantiin ja heitä tuettaisiin näissä kielissä. Muuten kaikilla olisi kaksi pakollista vierasta kieltä, jotka saisi vapaasti valita. Näin toimitaan esim. Ruotsissa, jossa tuetaan myös lapsia joilla on vaikeuksia kieltenopiskelussa, sillä eroituksella että Ruotsissa on vain yksi pakollinen vieras kieli ja se on englanti, ja sen jälkeen voit vapaasti valita suuria maailmankieliä, ja ruotsalaisethan valitsevat ahkerasti muita kieliä, miksi tämä toimii loistavasti Ruotsissa ja Suomessa ei muka toimisi?
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
[/quote]
Missä se todetaan, että muuten kaikilla olisi kaksi pakollista vierasta kieltä? Ei missään! Myös vaikeasti lukihäiriöiset voivat vallan mainiosti opiskella useampia vieraita kieliä, opetusmetodeja täytyy vaan räätälöidä heidän oppimista tukevaksi. Näin tehdään jo kouluissa. Keskitytään paljon kuuntelemisen ja puhumisen kautta tapahtuvaan kielenoppimiseen. Ja miten se olisi edes niille lukihäiriöisille eduksi, että osaavat suomen kielen lisäksi ainoastaan englantia, jota ei pidetä nykään enää edes kielitaitona vaan aivan perusvaatimuksena esim. tulevassa työ- ja opiskeluelämässä? Tulevaisuudessa meillä on siis yhä enemmän kielitaidotonta porukkaa. Hyvä te!
[/quote]
Nytkö meillä on sitten kielitaitoista porukkaa kun he valmistuvat koulusta? Useimmat osaavat vain tyydyttävää englantia ja heikkoa tai olematonta suomenruotsia, tälläkö kielitaidolla meidän on tultava toimeen kansainvälistyvässä maailmassa 2010 luvulla!!!??? Hei haloo, enää ei voi huonommaksi mennä ja Suomen kielikoulutus on jälkeenjäänyttä peräpussilaisuutta, meidän oma kielemme, suomen kieli on pieni kieli, jota ei muualla maailmalla opiskella ja sitten meillä opetettaan pakolla vielä pienempää kieltä eli suomalaismurteellista suomenruotsia!!!??? Olen tavannut monta juuri valmistunutta ruotsinkielen opettajaa ja he ovat olleet kanssani samaa mieltä, että tämä pakkosuomenruotsi ei toimi, hekin haluavat että ruotsi olisi vapaaehtoista ja sen pitäisi olla riikinruotsia ja aloitettaisiin aikaisemmin ruotsinopinnot ja viikotunti määrää nostettaisiin. Näin me saataisiin motivoituneita ruotsinkielenopiskelijoita, tämä olisi kaikille hyödyksi, opiskelijoille, oppilaille, Suomen yhteiskunnalle ja yrityselämälle.
Kansalaisaloiteen/131, kerääjä.
Miksi vihaat Suomea ja suomalaisia?