Lue keskustelun säännöt.
Kun kaikki pitää aina saada halvalla, ärsyttävää
24.05.2013 |
Ärsyttääkö ketään muuta, kun Facebookin kirpparit ja muut on täynnä köyhiä, joiden pitää saada priimaa ja laatua HALVALLA?
"Ostetaan HALVALLA vähän käytetyt yhdistelmävaunut kaikilla herkuilla" ja kun tarjoat sellaisia neljällä sadalla niin saat kauhistuneen vastauksen että en tod. maksa kuin korkeintaan 120e.
"Ostetaan HALVALLA hyväkuntoisia lastenvaatteita" ja sitten luetellaan perään merkit, mitkä kelpaa. Ja totta kai ne on Ticketiä ja muuta, mikä kelpaa.
Tai jos laitat itse myyntiin jotain oikeasti aikaisemmin kallista ja oikeasti hyväkuntoista niin saat siitä tarjouksen tyyliin 5e sis. postit, kun kyse on juurikin Ticketin talvihaalarista.
Jos ei ole rahaa, ostaa sitten sitä mitä vähällä rahallaan saa, eikö totta?
Kommentit (21)
Ap, ahneus on ja lisääntyy...
Jokunen aika sitten yhdessä paikallislehdessä oli sellainen vakioilmoituspalsta, jossa ihmiset saivat pyytää jotain itselleen tarpeellista ilmaiseksi. Noh, siellähän oli ilmoituksia, joissa ihmiset pyysivät tällaisia: "Pyydetään hyväkuntoinen olohuoneen sohvakalusto, tahraton, mieluiten nahkainen ja kotiini kuljetettuna, myös plasta-televisio ja nauhottava digiboksi tarvitaan".
Että joo.
Käytetty tavara ei näiden mielestä ole minkään arvoista, mutta silti samat ihmiset saattavat narista, että onhan se nyt ihme, kun kukaan ei suostu kuskaamaan heille kotiin asti ilmaiseksi priimakuntoista sohvakalustoa...
Merkit ovat myös sikäli hassu asia, että moni UHOAA haluavansa laadukkaita merkkituotteita, mutta silti eivät ole valmiita maksamaan niistä korkeampaa hintaa kuin halpamerkkituotteista.
PS: Lasten vaunut ovat erityisesti sellaisia, että niiden arvo laskee kuin lehmän häntä. Uutena kalliit yhdistelmät maksavat helposti tonninkin, mutta koska niitä saa halvimmillaan noin neljällä huntilla, kukaan ei juurikaan maksa käytetyistä yhdistelmistä samaa summaa, olkoon mitä merkkiä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, tämäkin palsta on täynnä väkeä, jotka eivät ole valmiita maksamaan merkistä. Se on toki ihan fiksua silloin, kun kyseessä ei ole tuote, missä merkki tuo mukanaan myös laatua. Rattaat on siitä hyvä esimerkki. Merkkituoteilla on yleensä monipuolisemmat ja kestävämmät tuotteet kuin ne merkittömät muovirimpulat.
hehe, siis plasMa-televisio...
-3-
Minusta taas on törkeää että jossain kirpparilla MYYDÄÄN vanhaa tavaraa lähes uuden hinnalla. Ainakin minä ajattelen kirpparimyynnistä että kiva kun saa vähän rahaa tavarasta, jolle minulla ei enää ole käyttöä.
Eniten ärsyttää spr:n konttikirppis, johon ihmiset lahjoittavat tavaraa ja spr kiskoo vanhoista räteistä enemmän hintaa kun rätit ovat maksaneet, esim 60-luvun mekko joka varmasti on uutena maksanut korkeintaa 30mk myydään 30€ hintaan. Mikä ihmeen sijoituskohde on tavallinen mekko? Spr:n mielestä ilmeisesti hyvä sijoitus.
Mua taas ärsyttää oikeesti se että jossain Huutonetissä on vaikka lasten välikausipuku (ei mikään goretex tai muu kallis ) vaan normaali Cittarin puku josta pyydetään 20e ja sitten vielä ne sikakalliit postikulut päälle. Niin ei tule mieleenkään ostaa kun kaupasta saa muutaman euron lisää laittamalla ihan uuden puvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaen huomioon, kuinka Suomessa kaikesta saa maksaa ylihintaa (oli kyse sitten talousmarkasta, tai merkkiliikkeestä), minua ei ärsytä halvalla-sanan käyttö lainkaan.
Oletteko koittaneet tarjota vähemmän, mielestänne sopivaa hintaa. Toimii aika usein varsinkin jos tavara on roikkunut myynnissä jonkun aikaa, kysynnän ja tarjonnan laki tässäkin toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun kirppiksellä mamma sorkki mun myyntipöydällä olevia lastenvaatteita ja kysyi nyrpistellen, että "onks nää käytettyjä". Ei tietenkään, ihan uusia myyn 2 euroa kappale.
Ei ärsytä yhtään. Minun ei ole pakko ostaa mitään mikä ärsyttää ja yleensä en edes myy kirpparilla vaan vien kierrätyskeskukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin on niin paljon ylitarjontaa käytetyistä lasten vaatteista ja tarvikkeista että ainakin tältä pääkaupunkiseudulta saa todella edullisesti kalliita merkkejä. Itse käyn ihan perinteisillä kirppareilla ja ostan vain uudenveroista ja laadukkaita (kalliita) merkkejä halvalla. Jos myyjä pyytää liikaa en edes tarjoa siitä mitään vaan jätän suosiolla siihen. Täällä on niin paljon myyjiä joilla on halvat hinnat.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 14:16"]
Minusta taas on törkeää että jossain kirpparilla MYYDÄÄN vanhaa tavaraa lähes uuden hinnalla. Ainakin minä ajattelen kirpparimyynnistä että kiva kun saa vähän rahaa tavarasta, jolle minulla ei enää ole käyttöä.
Eniten ärsyttää spr:n konttikirppis, johon ihmiset lahjoittavat tavaraa ja spr kiskoo vanhoista räteistä enemmän hintaa kun rätit ovat maksaneet, esim 60-luvun mekko joka varmasti on uutena maksanut korkeintaa 30mk myydään 30€ hintaan. Mikä ihmeen sijoituskohde on tavallinen mekko? Spr:n mielestä ilmeisesti hyvä sijoitus.
[/quote]
No noissa vintage-jutuissa se on sinänsä ymmärrettävää, että monet ovat valmiita maksamaan vintagesta järjettömiä hintoja. Siksihän siitä on varaa pyytää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 14:16"]
Minusta taas on törkeää että jossain kirpparilla MYYDÄÄN vanhaa tavaraa lähes uuden hinnalla. Ainakin minä ajattelen kirpparimyynnistä että kiva kun saa vähän rahaa tavarasta, jolle minulla ei enää ole käyttöä.
Eniten ärsyttää spr:n konttikirppis, johon ihmiset lahjoittavat tavaraa ja spr kiskoo vanhoista räteistä enemmän hintaa kun rätit ovat maksaneet, esim 60-luvun mekko joka varmasti on uutena maksanut korkeintaa 30mk myydään 30€ hintaan. Mikä ihmeen sijoituskohde on tavallinen mekko? Spr:n mielestä ilmeisesti hyvä sijoitus.
[/quote]
Mä ostin just Kontista vaatteita 50 eurolla.
Sain HYVÄKUNTOISIA: viisi paitaa, kaksi kauluspaitaa, neljä hametta, kaksi mekkoa ja takin.
Jätin suosiolla ne yli 20 e maksavat vaatteet rekkeihin. Mun mielestä ei lainkaan huono diili.
Käytetystä ei kuulu maksaa uuden hintaa. Justiin joku myi facebooin kirpparilla ticketin haalaria 80€. Eri asia on jos tuotetta ei ole jostain syystä käytetty. Itse ostan ennemmin uutena kuin maksaisin tuon. Käytetty on aina käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset edes ymmärtävät jotenkin tuotteiden arvon. Helsingissä olin kirppiksellä myymässä ja erityisesti somalit olivat järkyttäviä tinkijöitä. Euron tuote piti saada 20 centillä. Reimatecin täysin hyväkuntoinen puku 2 eurolla jne.
Kun korosti, että tuote on kaupassa kallis, vielä hyväkuntoinen ja se ei ole myynnissä 2 euron hintaan, niin tyrmistyneenä heittivät tuotteen pois ja lähtivät närkästyneenä pois paikalta. Heidän vastaus oli, että kirppiksellä kaikki pitää olla halpaa.
Taisi olla viimeinen kerta, kun kyseiselle kirppikselle viitsin roudata tavaraa. Ja meno ei ole ollut tällaista aina, vaan vasta n. 2 v.
On törkeää tinkiä hyvää laatua ilmaiseksi. Se suututtaa myyjän, joka on pulittanut kyseisestä haalarista 80-150 e. Ei kaikkea tarvitse myydä eurolla.
Tämä on syy, miksi en myy kirpparilla, vaan lahjoitan lapsilta pieneksi jääneet merkkivaatteemme tutuille. Miksi nähdä se hinnoittelun ja lajittelun ja myymisen vaiva, maksaa pöytävuokraa, jotta saisi käytännössä lahjoittaa jollekin tympeästi käyttäytyvälle ja tinkaavalle vento-vieraalle, kun voi ilahduttaa jotakuta tuttuakin. Lopputuloshan on kumminkin about se ja sama, jos yhtään omalle vaivannäölleen ja työlleen maksaa hintaa.
http://paskatkirppisloydot.blogspot.fi/
Ehkä noilla hintapyynnöillä mitä tuollakin näkee, on jotain tekemistä sen kanssa että tuo "halvalla" usein ostoilmoituksiin lisätään. Mutta jos minulla on rahasta pulaa ja tarvitsen jonkun käyttötavaran, niin en minä nyt sitä kalleinta merkkiä laita toiveisiin, kun tietenkin siitä saa maksaa enemmän myös käytettynä.
OT: paljolla pistäisitte myyntiin sokokselta 90 eurolla ostetun ja kaksi kertaa käytetyn juhlamekon, kunto ihan siisti kun kyse ei ole mistään remujuhlamekosta vaan hautajaisissa olen käyttänyt.
kyllä mun mielestä toisen vanhat vaatteet kuuluukin saada halvalla, oli miten merkkituote tahansa. siksi se on kirpputori. jos kaupasta saa pari euroa kalliimmalla saman tuotteen niin toki se uusi ostetaan. en ikinä ostain KIRPPISkamaa, joka maksaa kymmeniä euroja, oli se mitä hyvänsä.
[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 14:48"]
http://paskatkirppisloydot.blogspot.fi/
Ehkä noilla hintapyynnöillä mitä tuollakin näkee, on jotain tekemistä sen kanssa että tuo "halvalla" usein ostoilmoituksiin lisätään. Mutta jos minulla on rahasta pulaa ja tarvitsen jonkun käyttötavaran, niin en minä nyt sitä kalleinta merkkiä laita toiveisiin, kun tietenkin siitä saa maksaa enemmän myös käytettynä.
OT: paljolla pistäisitte myyntiin sokokselta 90 eurolla ostetun ja kaksi kertaa käytetyn juhlamekon, kunto ihan siisti kun kyse ei ole mistään remujuhlamekosta vaan hautajaisissa olen käyttänyt.
[/quote]
20 euroa. Sillä se varmaan menee myös kaupaksi :)
Ettekö ihmiset ole tottuneet tinkimiseen? Outoa.
Itse pyrimme aina tinkimään, jos siihen on tilaisuus. Molemmat. Kirpparimyynnissä, muuta käytettyä tavaraa ostettaessa, autoa vaihtaessa, asuntokaupoilla.
Me olemme ainakin huomanneet, että usein hinnoissa todella ON ilmaa, mitä enemmän hintaa sitä enemmän ilmaa.
Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se on hullu joka myy tai maksaa, niin ostettaessa kuin myytäessä.
Somalialaisten tinkimiskulttuurin ymmärrän täysin.
Tavallaan. Kirpparitoiminnassa tuntuu olevan tosi yleistä ääripäät, eli toiset eivät ole valmiit maksamaan käytännössä mitään edes kalliista ja uudesta/uudenveroisesta tuotteesta, toiset taas pyytävät sikahintoja jostain nyhryisistä lumpuista.
Ja kyllähän tuo HALVALLA painotus on toisaalta ihan asiallistakin, jos rahaa ei ole käytettävissä isoja määriä. Tosin silloin pitää niitä vaatimuksiakin tarkistaa, että ovatko realistisia hintatoiveeseen nähden.