jos tuhoatte toisen omaisuutta, korvaatteko sen?
mm. omat vahingot, lapsen vahingot. tutuille, sukulaisille. Vaaditteko itse heitä korvaamaan? Mitä teette jos he eivät suostu korvaamaan tai mitä teille on tehty jos ette itse ole suostuneet korvaamaan.
Kommentit (7)
Kotivakuutus on hyvä, se korvaa jos lapsi rikkoo jotain. Minusta lähtökohta on se, että jos jotain pientä hajoaa (kuten juomalasi tmv.) ei korvausvelvoolisuutta ole. Jos taas jotain isompaa (vaikka ikkunalasi) niin silloin vahingon aiheuttanut (jos lapsi niin vanhemmat) korvaavat aiheutuneen vahingon. Ainoastaan siinä tapauksessa en korvaisi jos lapsi on esim. hoidossa ja hoitopaikassa on valvonta ns. laiminlyöty, eli esim. pieni lapsi on saanut olla pihalla yksikseen tunnin ja on esim. tussilla maalannut hoitajan auton täyteen kuviota tms. joka olisi pitänyt huomata (=lapsi ollut liian pitkään ilman valvontaa).
Ja korvaussummassa hyvä käyttää järkeä, jos joku lapsi rikkoisi meillä vanhan telkkarin, niin en siitä montaa kymppiä pyytäisi, koska ei se ole enää arvokas.
Tuttavan koira soi kerran vierailun aikana kenkäni täysin palasiksi. Varmaankin oma vikani, koska en tajunnut nostaa kenkiäni hattuhyllylle?! Kas kummaa, kun ei käynyt mielessäkään.
Tuttava vain naureskeli, ei pahoitellut tai pyytänyt anteeksi.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2013 klo 12:50"]
Tuttavan koira soi kerran vierailun aikana kenkäni täysin palasiksi. Varmaankin oma vikani, koska en tajunnut nostaa kenkiäni hattuhyllylle?! Kas kummaa, kun ei käynyt mielessäkään.
Tuttava vain naureskeli, ei pahoitellut tai pyytänyt anteeksi.
[/quote]
Eikös tuossa vaiheessa kuuluisi korvata kenkien hinta? AP
Tervettä järkeä ja yleistä käytäntöä tulisi noudattaa. Kenkien tuhoamisesta ehdottomasti anteeksipyyntä ja korvaus.
Jos ei vakuutus korvaa, niin tietysti korvaan itse. Onneksi ei ole vielä tuhoja sattunut, lapsiperheessä vain ajan kysymys milloin liika vauhti kostautuu.
Olipa kerran tälläinen tapaus, kouluikäiset lapset yhdessä toistensa kotona.
Olivat pelanneet Wiitä jossa golfpeli" tehosteena ottaneet oikean golfmailan ohjaimen kanssa käteen. "lyönti ja hups! kristallilamppu säpäleeksi ja ikkuna( eikä mikään halpa lamppu...)
Pelaaja karkasi paikalta pelästyneenä... .Osa lapsista peloissaan ja vähin äänin lähteneet pois... vain kaksi oli jäänyt paikalle . minun lapseni ja" talonlapsi" . Minun lapseni soitti minulle hädissään, tapahtumasta ja kertoi mitä oli tapahtunut ,,, Rauhoitin häntä ja sanoin että soittakaa Mintun äidille ja kertokaa sama mitä minullekkin. ja kysykää mihin sirpaleet voi laittaa, kun olette harjaa ja rikkalapiota käyttäen korjanneet pois . ei imuria !.
Näin kävi sitten.. Olin valmis maksamaan omavastuun osuuden tapahtumasta 1/5 destä. Vaikka lapseni oli sanonut minä en tuohon ala toisen lapsen kanssa. ( tiesivät että tapa on väärin).
Niin vanhenmista otti yhteyttä vain perheeseen minä. Miksi vain minä herää kysymys? !
Mintun äiti ilmoitti, vakuutus maksoi mutta vähensi 2 vuotta ja 100,€ omavastuu, ja piti ostaa tilalle lamppu ja lähettää ostokuitti vakuutukseen, ikkunan maksoivat kans kuittia vataan.
Että kyllä pitää olla valmis maksamaan ! oli se sitten eläin, itse, porukka, Muistaen teese itse mitä toivoisit toisien tekevän sillä hetkellä tapahtuneesta. maalais järki mukana myös!
( 5 pekkaan omavastuuraha olisi ollut pieni meno ) jonka sovimme minkä maksan vaikka lapseni ei rikkonut mitään mutta porukassa kun ollaan niin ,,,, ( tyhmyys tiivistyy).
Kun kukaan ei ollut ottanut yhteyksiä, ei i minunkaan olisi tarvinnut maksaa, mutta minä maksoin
minä kun pidän lupaukseni. ( Kiitin lastani oikein menettelystä uskaltaapa tästä eteenpäin kertoa vahingot ja toivon, kun kasvaa isoksi osaa ottaa vastuun.
Pyydän anteeksi perheiltä jotka tunnistaa tapahtuman !
ei ole tapana tuhota mitään. mutta jos vahingossa rikon jotain, totta kai korvaan. tai vakuutus korvaa.