Miksei tuota syyrian tilannetta saada päättymään?
Ihan karmaiseva tapaus. Se on helvetti soikoon kohta ruanda 2 ja taas ihmetellään kuinka näin pääsi käymään.
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 23:18"]
Siellä rauhan uskonnon eri sektit tappelevat keskenään. Sunnien ja Shiiojen jäsentenväliset siellä meneillään eivätkä ne ole tappaneet toisiaan kuin sellaiset 1400 vuotta. Kenellä sun mielestä on ratkaisun avaimet. Jos sinnen USA tai Nato lähtee pommittamaan, toteavat he yhteen ääneen, kuinka muslimit aina ovat vääräuskoisten viattomia uhreja.
Parempi vaan antaa niiden tapella siellä niin kauan, että joka iikka on koivet oikosenaan.
[/quote]
Ja mitähän sinä mahdat tietää kyseisestä kriisistä, tai ylipäänsä yhtään mistään.
Sinne pitäisi pudottaa joku megapommi joka tuhoaisi kaikki. Ei jäisi kukaan kaipaamaan riiteleviä osapuolia.
Assad on hullu. Ei sillä etteikö siellä sekopäitä olisi puolin ja toisin nujakoimassa, mutta mun mielestä YK:lla voisi olla organisaatio, joka lähettää väliaikaisen, mahdollisesti erittäinkin pitkäaikaisen puolueettoman hallinnon maahan jossa on tuollaiset konfliktit että hirveä määrä siviilejä kärsii.
Ehkä ei kosketa tarpeeksi paljon ketään ulkopuolista, jolla olisi mahdollisuus päättää se!
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 23:22"]
Sinne pitäisi pudottaa joku megapommi joka tuhoaisi kaikki. Ei jäisi kukaan kaipaamaan riiteleviä osapuolia.
[/quote]
Justjust.. Tollasten tyyppien takia noita kriisejäkin syntyy. Onnittele itseäsi.
Koska Usalla on poikkeuksellisesti munaton presidentti joka ei uskalla toimia.
Tilanne on kehittynyt juuri sellaiseksi kuin 2 kuvasi. Assadin joukkoihin on liittynyt Hizbollahin (shiioja) taistelijoita, kun kapinalliset puolestaan ovat sunni-islamisteja.
Usa ja Venäjä vääntävät siellä kättä ja heittävät vuoroin vettä kiukaalle minkä kerkeävät.
Tavallinen syyrialainen kärsii maailmanpoliittisesta shakkipelistä. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Ai kun USA ja Venäjä väähnävät Syyriassa kättä, niin muslimimiehiä lähtee Suomestakin omasta tahdostaan sinne tappamaan ja tulemaan ammutuksi. Just joo, jihadia siellä käydään, herää todellisuuteen.
Tilanne on kamala, mutta Syyriaa koskee sama totuus mikä muitakin sodassa olevia valtioita: sota ei lopu sillä, että oma kansa vaeltaa muualle asumaan ja paikalle jäävät valitsevat puolensa, jolle jäävät sotimaan.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 23:13"]
Ihan karmaiseva tapaus. Se on helvetti soikoon kohta ruanda 2 ja taas ihmetellään kuinka näin pääsi käymään.
[/quote]
Mitäs suosittelisit tekemään?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 23:24"]
Assad on hullu. Ei sillä etteikö siellä sekopäitä olisi puolin ja toisin nujakoimassa, mutta mun mielestä YK:lla voisi olla organisaatio, joka lähettää väliaikaisen, mahdollisesti erittäinkin pitkäaikaisen puolueettoman hallinnon maahan jossa on tuollaiset konfliktit että hirveä määrä siviilejä kärsii.
[/quote]
Assad on Syyrian laillinen johtaja. Kapinalliset ovat laittomia terroristeja.
YK:lla ei ole oikeutta puuttua valtioiden sisäisiin asioihin. Eikä pidäkkään.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 23:28"]
Koska Usalla on poikkeuksellisesti munaton presidentti joka ei uskalla toimia.
[/quote]
Mitä se Usalle kuuluu? Syyria on itsenäinen valtio. Meinaatko että Yhdysvaltojen pitää ruveta hyökkääjä valtioksi ja hyökätä toiseen maahan? Se vasta olisi rikollista.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 23:33"]
Usa ja Venäjä vääntävät siellä kättä ja heittävät vuoroin vettä kiukaalle minkä kerkeävät.
Tavallinen syyrialainen kärsii maailmanpoliittisesta shakkipelistä. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
[/quote]
Näin.
Yritäppä täällä keskustella asiasta..
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 23:13"]
Ihan karmaiseva tapaus. Se on helvetti soikoon kohta ruanda 2 ja taas ihmetellään kuinka näin pääsi käymään.
[/quote]
Kirjoitushäriö-trolli vastailee taas itselleen :D.
Mitä sinä ap tekisit tilanteelle?
Sota on bisnestä, miksi lopettaa sellainen joka takaa meille sivistyneissä länsimaissa vaurauden? Nyt kun aseidenkieltosopimusta ei saatu EU:ssakaan ratifioitua voimme kilvan myydä aseita. Se jos joku on hyvä tapa tukea Kreikkaa.
Sotia on aina ollut ja tulee olemaan, sille te ituhipit ette voi mitään.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 02:14"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2013 klo 23:33"]
Usa ja Venäjä vääntävät siellä kättä ja heittävät vuoroin vettä kiukaalle minkä kerkeävät.
Tavallinen syyrialainen kärsii maailmanpoliittisesta shakkipelistä. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
[/quote]
Näin.
Yritäppä täällä keskustella asiasta..
[/quote]
Hyvinhän se tuntuu sinulta luonnistuvan :D.
[quote author="Vierailija" time="08.06.2013 klo 00:14"]
Assad on Syyrian laillinen johtaja. Kapinalliset ovat laittomia terroristeja.
[/quote]
Niin, tällä hetkellä.
Maailma ei tosin ole muuttumaton.
“the difference between a rebel and a patriot depends upon who is in power at the moment.” - Sidney Sheldon: Sands of Time
Siellä rauhan uskonnon eri sektit tappelevat keskenään. Sunnien ja Shiiojen jäsentenväliset siellä meneillään eivätkä ne ole tappaneet toisiaan kuin sellaiset 1400 vuotta. Kenellä sun mielestä on ratkaisun avaimet. Jos sinnen USA tai Nato lähtee pommittamaan, toteavat he yhteen ääneen, kuinka muslimit aina ovat vääräuskoisten viattomia uhreja.
Parempi vaan antaa niiden tapella siellä niin kauan, että joka iikka on koivet oikosenaan.