Eeerikan äidin haastattelu seiskassa,mitä mieltä?

Mitä siinä sanottiin?

Minäkin pidän myös äitiä uhrina tässä.

Äiti on mm. sanonut useasti sossuille esim. Meripihassa, että epäilee tyttöä hakattavan. Sossu on pyytänyt odottamaan vielä neljättä kertaa.

Minulla on myös mennyt luotto, enkä jaksa elää jos he saavat jatkaa työssään. Tämä on ollut ulkopuolisellekin raskas ja erittäin surullinen kokemus. En tajua miten äiti jaksaa. Voimia hänelle!

Niin ja täälläkin jou urpo aina välillä tulee mainostamaan, että "äiti oli alkkis tms." Se on toissijainen seikka, sillä isäpä oli murhaaja. Jos Eerika olisi päässyt kotiin, niin hän olisi elossa.

hmm. Äideissä voidaan osoittaa vikoja ja puutteita hyvinkin äärinmäiseen rajaan saakka ennen kun heiltä viedään lapsen huoltajuus!

Sosiaaliviranomaisetkin ovat vain ihmisiä inhimillisiä erehdyksiä saattuu kaikille. Surullisia ja järkyttäviä asioita tapahtuu kaikkea ei voida estää, joten ei annetaan edelleen luottoa heille, jotka ovat lasten puollella ja tekevät työtään aidosta auttamisen halusta.

Mutta vanhemman oikeudet ovat vaan niin rajattomatta että lapsilla niitä oikeuksia ei ole.

En muista kun luin nopsaan kaupassa sen. Mutta käsitin siitä että sossu viranomaiset olivat vissiin vähän "värittäneet" tätä äidin elämää ja näin Eerikan isä sai huoltajuuden. Olivat myös vihjailleet isälle että olisi hyvät mahdollisuudet saada yksinhuoltajuus. Äiti oli koko ajan siinä uskossa että heillä on yhteishuoltajuus ja äiti ei vaan halunnut Eerikaa laitokseen kun ajatteli siellä olevan huonommin asiat. Oli sitten allekirjoittanut soskujen painostuksesta paperin missä luopuu huoltajuudesta isän hyväksi. Äiti luuli ettei se vaikuta yhteishuoltajuuteen mitenkään mutta isä oli sen jälkeen kieltäytynyt yhteishuoltajuudesta. 

Sanoi myös ettei hänellä ollut sellaista alko ongelmaa mitä nyt on annettu ymmärtää ja että Eerikalla oli hyvä koti äitinsä ja velipuolensa luona. Oli paras ystävä myös samassa taloyhtiössä.

Kertoi myös että tuntuu pahalta että Tarkki ja Laamanen saivat yhteisen vauvan kun olivat ensin tappaneet Eerikan. =( Sääli lasta.

Kyllä nyt niin sylettää sos.viranomaisten kohtelu Eerikan äitiä kohtaan. Voi helvetti mitä tampioita siellä ollut töissä. Saisi kyllä laittaa tiilenpäitä lukemaan myös virkarikoksesta ja avunannosta murhaan. varmaan tässä painanut se että Eerikan äiti oli yh-äiti ja sitten taas isällä oli uusi suhde, mutta olikin suhde hirviöön ja isä ei yhtään parempi itsekään. Hirttää saisi murhaajat.

t:ap

Näkisinkin tämänkin olevan huomattavasti monimutkaisempi asia, kuin että paha paha sosiaalityöntekijä silkkaa pahuuttaan kohdellut huonosti kilttiä naista. Maailma on niin mustavalkoinen vain jos näemme sen pelkästään toisen osapuolen lasien läpi. Tiedetään vain se toinen puoli ja surkutellaan sitä.

Mä ajattelin, että Eerikan isä ja hänen sukunsa ovat puhuneet pahaa Eerikan äidistä ja kertoneet perättömiä juttuja. Eerikän äiti oli yksin ja Eerikan isällä vaikutusvaltainen äiti, joka tiesi mitä pitää sanoa ja tehdä, että saa lapsen huoltajuuden. Tuli todella paha mieli tuosta jutusta. Äiti ei tule pääsemään ikinä tuosta ylitse. Toivottavasti joskus pystyy elämään edes jokseenkin onnellista elämää.

Ihanko uskot äidin kertovan kaiken objektiivisesti, yhtään värittämättä?

Ihan oikein Seiskassa.

Vaihtoehtoinen näkemys www.lizthecat.blogspot.fi

"EERIKAN ÄITI
 
Olen sanonut,  että en kirjoita enää Eerikan tapauksesta, mutta tämänpäiväinen IS:n juttu (Näin isä huijasi Eerikan itselleen) oli ns. viimeinen pisara. En aio vaieta enää, en edes kunnioituksesta Eerikan äidin surua kohtaan. Myös Susa itse on myötävaikuttanut mielenmuutokseeni asettamalla tyttärelleen  hinnan korvauspyynnöllään ja pyytämällä tuntuvaa korvausta Eerikan "läheiselle" velipuolelle.

Aloitetaan vaikka velipuolesta. Hän on toki useamman vuoden asunut äitinsä luona, mutta ei juurikaan yhtaikaa Eerikan kanssa. Velipuoli tuli takaisin kotiin (oli ollut huostaanotettuna) niihin aikoihin kun Touko sai Eerikan huoltajuuden. 

Yhteinen tuttava kertoo, että Susa kahdesti jätti tulemasta yksihuoltajille ja näiden lapsille tarkoitetulle leirille, jolle oli ilmoittautunut. Ja että Eerikaa välillä jätettiin viemästä päiväkotiin. Tällä ei tosiaankaan ollut mitään rajoja - kuten äitipuoli väitti - siinä mielessä että olisi ollut säännöllisiä ruoka- tai nukkuma-aikoja.

Susalla, tämän äidillä ja tämän miesystävällä (Seiska-lehdestä tuttu varavaari) on tapana ns. juhlia yhdessä. Humalassa tulee sitten riitaa ja huutoa. Eerika joutui kuuntelemaan tätä äidin luona asuessaan. - Susan ja varavaarin kertomuksen mukaan (jälleen Seiska) kuitenkin yksi ainoa ryyppykerta johti Eerikan huostaanottoon. 

Susa on myös lehdessä syyttänyt Toukoa siitä, että tämä rikkoi lupauksensa yhteishuoltajuudesta. Hän ei ole kuitenkaan kertonut sen johtuneen siitä, että hän ei lupauksistaan huolimatta hakeutunut vieroitushoitoon ja AA-ryhmässäkin kävi vain pari kertaa. Ja alkoholinkäyttö jatkui.

Susa tapasi lastaan valvotusti. Yhdestä tapaamisesta hän lähti viime talvena  kesken pois ja pian tämän jälkeen hänet nähtiin baarissa. Kova oli kiire.
Lehdissä on päivitelty sitä, että lastensuojelu ei ottanut äidin ilmoituksia vakavasti. Olisikohan siihen ollut syynä se mitä he tiesivät äidistä?

Perheen tunteva henkilö uskoo, että Susalla ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia saada Eerikan huoltajuutta itselleen. Kuitenkin lehdissä on jatkuvasti vihjailtu, että Eerikan väistämättä tulossa oleva palauttaminen äidilleen oli yksi "murhan" motiiveista."

En oo lukenut Seiskan juttua (tai oikeastaan mitään muutakaan juttua tästä, kun tarpeeksi paha mieli muutenkin), mutta tuskinpa äidinkään elämä ihan kunnossa on ollut, valitettavasti. Totta kai jälkeenpäin voi sanoa, että Eerikan olisi ollut parempi hänen luonaan, mutta ilmeisesti ainakin jossain vaiheessa hänelläkin on ollut pahoja ongelmia elämässään. Varmaan tässä isona vaikuttimena on ollut nuo isän sukulaiset, eli isällä on ollut etunaan sukunsa maine ja varmasti ovat auttaneet häntä vetämään myös oikeista naruista huoltajuushakemuksen ym. suhteen. Kuka tietää, ilman tuota sukutaustaa voisi kuvitella äiti olisi voinut pitääkin Eerikan?