Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi laihtuu vaan kun sille kelpaa vaan muutama ruokalaji, antaakko periksi?

Vierailija
17.02.2013 |

Tiedän että lapsi käyttää valtaa temppuilemalla ruokailun kanssa ja olemalla valikoiva, mutta onhan nirsoja aikuisiakin. Antaako lapsen 7v. laihtua vai antaakko periksi ja tarjota vain niitä ruokalajeja, joita lapsi suostuu syömään?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
17.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekisin kompromissin eli joka 2.ruoka lapsen hyväksymä "nirsoruoka" ja joka 2. äidin valitsema jota ei ole tietenkään pakko syödä kaikkea mutta maistaa pitää sillä eihän maistamatta voi päättää ruuan olevan pahaa.

Syökö koulussa normaalisti vai nirsoileeko silläkin?

7v. on kyllä sen verran vanha että kävisin kyllä ravitsemusterapeutilla ja en kyllä hirveästi lähtisi vääntämään lapsen kanssa syömisestä koska harvoin suomessa nälkään kuolee.

Jos nälkäkuolema/laihtuminen oikeasti uhkaa niin silloin on syömishäiriö ja siihen pitää hakea mahdollisimman äkkiä apua ennenkuin menee tosi pahaksi.

Vierailija
2/7 |
17.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos kuitenkin syö moni puolisesti eri ruokalajeja miksi tapella? Aina kuitenkin tarjolle muutakin kun nirsoruokia ja kehoitus maistaa muttei pakko. Vatsa täyteen sitten niillä maistuvilla ruuilla, näin meillä nirsot ovat oppineet syömään kaikkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
17.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2013 klo 02:06"]

jos kuitenkin syö moni puolisesti eri ruokalajeja miksi tapella? Aina kuitenkin tarjolle muutakin kun nirsoruokia ja kehoitus maistaa muttei pakko. Vatsa täyteen sitten niillä maistuvilla ruuilla, näin meillä nirsot ovat oppineet syömään kaikkea.

[/quote]

Lapselle kotona kelpaavat ruokalajit: makaronilaatikko, jauhelihakeitto, eineshampurilainen ja kanasuikaleet riisillä ja uutena nuudelit. Ehkä annan periksi liian helposti, kai se alkaa syömään mitä vaan kun on tarpeeksi nälkä, mutta ei haluaisi katsella kun lapsi laihtuu silmissä.

Valtataisteluhan tämä on, mutta kumpi on tärkeämpää se että ei anna periksi vai se että lapsi syö edes jotakin?

Vierailija
4/7 |
17.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtataistelu mistä? Nirsot lapset ovat lapsia, joilla ei ole valtaa mihinkään muuhun kuin omaan kroppaansa eikä kaikilla siihenkään. Mistä lapsi saa elämässään päättää? Saako ulostaa, kun haluaa, vai oletteko tehneet siihen määräyksen tyyliin vain aamulla sopii paskoa? Tai saako valita vaatteensa vai onko äidin sana tässä laki? Saako valita, hymyileekö vai onko vakava, vai onko teillä määrätty, mitä saa tuntea?

Ole tiukkana, älä anna lapselle valtaa vaan anna sen kuolla nälkään. Sehän tässä on ydinkysymys eli tärkeintä on, että lapsella ei ole omaa tahtoa.

Vierailija
5/7 |
17.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla sairaus nimeltä valikoitu ruokavalio. Siihen ei komentelut auta. Jos näin on niin anna kelpaavia ruokia

Vierailija
6/7 |
17.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse annan periksi ja joka vitun vaivaan tarvi hakea apua! Ei se apu mitään muuta. Nirsous helpottaa kun ikää tulee lisää. En antaisi lapsen laihtua ja mun kuopus on aika nirso ja ikää 8v. Anna niitä ruokia mitä syö ja laita lautaselle pieni nökäre jotain muuta. Varovasti ja ajan kanssa syötynä ruokalajeja tulee enemmän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
17.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.02.2013 klo 01:56"]

Tiedän että lapsi käyttää valtaa temppuilemalla ruokailun kanssa ja olemalla valikoiva, mutta onhan nirsoja aikuisiakin. Antaako lapsen 7v. laihtua vai antaakko periksi ja tarjota vain niitä ruokalajeja, joita lapsi suostuu syömään?

[/quote]

Ystäväni lapsella ei ole normaalia nälän tunnetta ja makuaisti jotenin vajavainen. Lääkäri sanoi, että on annettava sitä mikä lapselle maistuu, koska muuten kuolee oikeasti nälkään ja kroppa altistuu erityyppisille sairauksille.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi neljä