Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Homoliittojen kannattajat

Vierailija
20.03.2013 |

Itseä ihmetyttää erityisesti omassa kaveri/tuttavapiirissä se, että homoliittojen kiihkeät kannattajat, jotka ihan "kampanjoivat" asian puolesta esim. Facebookissa, ovat muuten avioliittovastaisia. Siis tälläisiä cityvihreitä, jotka halveksivat avioliittoa instituutiona, ja korostavat elävänsä boheemia elämää, johon ei vanhanaikainen avioliitto kuulu kun se "on vain pala paperia".

Sama juttu lasten kanssa, monet ovat avoimesti lapsivihamielisiä. Luulisi, että tälle porukalle homojen avioliitto-oikeus olisi aivan sama, tai oltaisiin jopa sitä vastaan kun "pala paperia ei muuta mitään". Nämä tyypit ovat nimittäin niitä samoja, jotka tuhahtelevat sille jos joku sanoo menneensä naimisiin rakkaudesta puolisoaan kohtaan.

Onko homojen rakkaus ja syyt avioliittoon sitten jotenkin "hienompia" ja jalompia?

En ymmärrä... muutenkin tuntuu siltä, että monet, jotka suu vaahdossa julistavat olevansa suvaitsevia, ovat suvaitsevia tasan siihen asti kun toinen on samaa mieltä heidän kanssaan, tai kun asia on jotenkin pinnalla tai ainakin mahdollisimman kaukana kaikesta "perinteisestä".Eivät nämä samat tyypit yleensä ilmaise mielipidettä suuntaan tai toiseen esim.asunnottomien puolesta, päihdeäitien kuntoutuksesta tms...

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kuulun varmaan kuvaamaasi ryhmään. Pidän itse avioliittoa vanhanaikaisena instituutiona enkä menisi koskaan naimisiin. Mutta kannatan silti muille ihmisille tasavertaista oikeutta niin valitessaan mennä naimisiin, olivatpa homoja tai heteroja. Ei tässä mitään ristiriitaa ole.

Vierailija
2/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiasta voi nähdä pinnan tai syvemmälle. Oletko akateeminen vai amis? Vaikutat enemmän ensin mainitulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallinen mielipide. Kyllä mä haluan että homoilla on samat oikeudet päättää avioliitosta kuin heteroilla. Eihän siihen kuulu mitenkään se, että minä en koe avioliittoa itselleni tarpeelliseksi tai halua lapsia. Jos homot haluaa, se heille suotakoon. Miksei ne saisi samoja oikeuksia kuin heterotkin?

Vierailija
4/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, sun ei tarvitse miettiä mistä avaat keskustelun seuraavan kerran kun tapaatte. Yleensä suosittelen keskustelemaan asianosaisten kanssa, sillä me ei tiedetä ihan varmasti, ettet sinä ole vain ymmärtänyt väärin.

Jutteleppa heille ja tule sitten kertomaan mitä he sanoivat.

Vierailija
5/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin olen naimisissa oleva lapsiperheen äiti.

Vierailija
6/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietipä ap myös, onko tosiaan totta että nämä mainitsemasi ihmiset "halveksivat", "tuhahtelevat" ja ylipäätään puhuvat "suu vaahdossa". Vai voisiko olla kysymys omasta liioittelustasi.

 

Itse olen huomannut, että jos ihan tavallisella äänellä ja neutraalisti ilmoitan, että itseäni ei kiinnosta vaikkapa humalajuominen (sallin sen kyllä muille), niin aina löytyy joku jonka mielestä sanoin sen "suu vaahdossa" tai jotenkin "halveksivasti". Ja että en ymmärrä tai suvaitse mitään omistani poikkeavia mielipiteitä. Vaikka juuri hetkeä aiemmin olisin kertonut, että minua ei kiinnosta muiden juomatavat vaan ihan omasta puolestani kieltäydyn juomasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen naimisissa ja minulla on lapsia. Haluan kaikille samat ihmisoikeudet mennä tai olla menemättä naimisiin. Eipä siinäsen kummempaa.

P.S. En tunne yhtään ainutta cityvihreää avoliittolaista, vaikka stadilainen olenkin. Heillä on ilmeisesti kuitenkin sen verran laajempaa näkemystä elämään, että haluavat kaikille samat oikeudet.

Vierailija
8/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei minulla ole mitään homija vastaan, paitsi en hyväksy että tuota seksuaalista epäkohtaa hyväksytään (miesten peppuseksi)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 16:32"]

ei minulla ole mitään homija vastaan, paitsi en hyväksy että tuota seksuaalista epäkohtaa hyväksytään (miesten peppuseksi)

[/quote]

:D Joo, lakiin on ehdottomasti saatava pykälä, joka kieltää MIESTEN PEPPUSEKSIN :D Ja tätä lakia pitää myös alkaa tehokkaasti valvoa, onkin mielenkiintoista minkälaisia anaaliseksin vakoilutapoja ne keksiikään!

 

Vierailija
10/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 16:32"]

ei minulla ole mitään homija vastaan, paitsi en hyväksy että tuota seksuaalista epäkohtaa hyväksytään (miesten peppuseksi)

[/quote]

:D Joo, lakiin on ehdottomasti saatava pykälä, joka kieltää MIESTEN PEPPUSEKSIN :D Ja tätä lakia pitää myös alkaa tehokkaasti valvoa, onkin mielenkiintoista minkälaisia anaaliseksin vakoilutapoja ne keksiikään!

 

[/quote]

voisko ajatellä jotain alkolukkoa vastaavaa ?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvoista avioliittolakia kannattaa muuten tosi iso joukko suomalaisia ja heidän joukossaan on aivan taatusti hyvin eri tavoilla avioliittoon ja lapsiin suhtautuvia. Itse kannatan tuota lainmuutosta, olen cityvihreä naimisissa oleva kahden lapsen onnellinen äiti.  Sitäpaitsi se ei ole oleellista, vaan se, että kukin saa itse valita oman siviilisäätynsä. kannatan myös monta muuta asiaa, joilla ei ole oman elämäni kannalta suoraa merkitystä. 

Vierailija
12/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n kaltaiset eivät tainneet ymmärtää orjuuden vastustajiakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 16:25"]

Mietipä ap myös, onko tosiaan totta että nämä mainitsemasi ihmiset "halveksivat", "tuhahtelevat" ja ylipäätään puhuvat "suu vaahdossa". Vai voisiko olla kysymys omasta liioittelustasi.

 

Itse olen huomannut, että jos ihan tavallisella äänellä ja neutraalisti ilmoitan, että itseäni ei kiinnosta vaikkapa humalajuominen (sallin sen kyllä muille), niin aina löytyy joku jonka mielestä sanoin sen "suu vaahdossa" tai jotenkin "halveksivasti". Ja että en ymmärrä tai suvaitse mitään omistani poikkeavia mielipiteitä. Vaikka juuri hetkeä aiemmin olisin kertonut, että minua ei kiinnosta muiden juomatavat vaan ihan omasta puolestani kieltäydyn juomasta.

[/quote]

NIIN totta! Ja niin ärsyttävää. Yhdellä tutullani  on jopa tapana matkia tyyppejä, jotka hänen mielestään ovat sanoneet jotain tyhmää ja tehdä se matkiminen niin yli että ollaan jo todella kaukana siitä miten kyseinen henkilö oikeasti puhui. Minusta tuo on jo valehtelemista. 

Vierailija
14/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole cityvihreä, asun lähiössä ja äänestän yleensä vasemmistoliittoa. Olen naimisissa, mutta se ei ole minulle mitenkään tärkeä asia, se "on vain pala paperia".

 

Kannatan ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa ja mielestäni Suomessa pitäisi noudattaa Suomen perustuslakia. Siksi olen allekirjoittanut kansalaisaloitteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 16:32"]

ei minulla ole mitään homija vastaan, paitsi en hyväksy että tuota seksuaalista epäkohtaa hyväksytään (miesten peppuseksi)

[/quote]

Tjoo, ja miehen ja naisen välinen peppuseksi taas ei ole minkäänlainen epäkohta? :D

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi neljä