Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muistakaa sitten tasa-arvoista avioliittoa kun

Vierailija
20.03.2013 |

kansainvälinen adoptio on tyrehtynyt. Monet maat ei anna lapsia niihin maihin joissa on tuo laki (viimeisin ilmoittaja taitaa olla Venäjä).

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö Suomen rikkoa omien kansalaistensa ihmisoikeuksia vain siksi, että haluamme kumarrella jotain toista maata?

Vierailija
2/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos näin kävisi, saattaisi suomessa höllentyä adoptio lait (mitkä ovat tiukat)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hei kakkonen! Olisiko tuo jotenkin uusi juttu? 

Vierailija
4/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi tekee omat päätöksensä eikä sen tarvitse esim. Venäjän kaltaisia kehitysmaita tässä asiassa kuunnella.

Vierailija
5/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nelonen, ei ole uusi juttu, ei, mutta aina yhtä väärin! - Komppaan kakkosta!

Vierailija
6/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään antaisi lasta kahden samaa sukupuolta olevien ihmisen kotiin. Lapsen oikeuksiin kuuluu päästä perheeseen missä on isä ja äiti. Mies ja nainen. Se on LAPSEN oikeus ja minusta se menee tässä tapuksessa aikuisten oikeuksien edelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 08:58"]

En minäkään antaisi lasta kahden samaa sukupuolta olevien ihmisen kotiin. Lapsen oikeuksiin kuuluu päästä perheeseen missä on isä ja äiti. Mies ja nainen. Se on LAPSEN oikeus ja minusta se menee tässä tapuksessa aikuisten oikeuksien edelle.

[/quote]

On sitten parempi että on pelkästään äiti, tai pelkästään isi. Tai molemmat jotka voivat huonosti? 

Adoptio ei muutenkaan ole mikään hälläväliä prosessi, parempi lapsi kahden isin tai äidin kanssa kuin huume-yhn kanssa jolta se on adoptoitu.

 

Vierailija
8/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 08:58"]

En minäkään antaisi lasta kahden samaa sukupuolta olevien ihmisen kotiin. Lapsen oikeuksiin kuuluu päästä perheeseen missä on isä ja äiti. Mies ja nainen. Se on LAPSEN oikeus ja minusta se menee tässä tapuksessa aikuisten oikeuksien edelle.

[/quote]

Minä pääsin nauttimaan tuosta "oikeudesta" omassa lapsuudessa. Isäni oli juoppo ja pahoinpiteli, äitipuoleni oli sekopää jolle olin huora jo kolmannella luokalla. Henkistä ja fyysistä kidutusta koko ihanan lapsuuden. Mutta olipahan oikea perhe, jossa oli mies ja nainen!

 

Voi kun olisinkin päässyt jonkun homon perheeseen...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

7: kuinkahan monta lasta tässäkin maassa elää tälläkin hetkellä perheessä, jossa ei ole molempia sukupuolia olevia vanhempia paikalla? Kun toista vanhempaa ei nappaa tai sitä ei ole olemassakaan? Tai sitten toi Erikan juttu, parempi ois varmaan ollu hänellekin, jos toista vanhempaa ("äiti") ei olisi ollut?

En mitenkään jaksa tajuta, miten se, että kaksi ihmistä haluaa varmistaa suhteen JURIDISEN puolen kuntoon, aiheuttaa näin järjetöntä närästystä joissakin ihmisissä. Koska vaikka kuinka koristelisi sydämillä ja jeesuksilla, avioliitto on juridinen sopimus ei mitään sen enempää eikä vähempää.

Vierailija
10/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se, että jollakin on ollut huonot vanhemmat poista lapsen oikeuksia äitiin ja isään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 09:04"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 08:58"]

En minäkään antaisi lasta kahden samaa sukupuolta olevien ihmisen kotiin. Lapsen oikeuksiin kuuluu päästä perheeseen missä on isä ja äiti. Mies ja nainen. Se on LAPSEN oikeus ja minusta se menee tässä tapuksessa aikuisten oikeuksien edelle.

[/quote]

Minä pääsin nauttimaan tuosta "oikeudesta" omassa lapsuudessa. Isäni oli juoppo ja pahoinpiteli, äitipuoleni oli sekopää jolle olin huora jo kolmannella luokalla. Henkistä ja fyysistä kidutusta koko ihanan lapsuuden. Mutta olipahan oikea perhe, jossa oli mies ja nainen!

 

Voi kun olisinkin päässyt jonkun homon perheeseen...

 

[/quote] Jaa-a, sä et tiedä miltä olet säästynyt.

Vierailija
12/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

älkää olko naiveja! kyllä niitä sadistisia kusipäitä on lesboissa ja homoissakin, se ei katso sukupuolista suuntautumista ollenkaan!

mammat kai kaikki laittoivat nimensä kansalaisaloitteeseen? eu:n raha-asiat on ihan viturallaan mutta mammat jaksavat olla huolissaan homoista, joista ehkä 10 % haluavat mennä naimisiin. toivottavasti tää jauhanta lakkaa ja pian.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 07:46"]

kansainvälinen adoptio on tyrehtynyt. Monet maat ei anna lapsia niihin maihin joissa on tuo laki (viimeisin ilmoittaja taitaa olla Venäjä).

[/quote] Miten tämä liittyy asiaan? On aivan eri asia adoptoida lapsi kuin olla tasavertainen mahdollisuus siitä että lapsen saa adoptoida. Vähän sama kuin lapsesi ei pääsisi lukioon koska hänellä on tumma tukka, vain vaaleatukkaiset pääsevät sinne. Vaikka lapsesi ei koskaan edes haluaisi lukioon. Ja dosentti bätmän on pitänyt kyllä huolen siitä että venäjältä ei paljon lapsia tänne tule.

Vierailija
14/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 10:23"]

älkää olko naiveja! kyllä niitä sadistisia kusipäitä on lesboissa ja homoissakin, se ei katso sukupuolista suuntautumista ollenkaan!

mammat kai kaikki laittoivat nimensä kansalaisaloitteeseen? eu:n raha-asiat on ihan viturallaan mutta mammat jaksavat olla huolissaan homoista, joista ehkä 10 % haluavat mennä naimisiin. toivottavasti tää jauhanta lakkaa ja pian.

[/quote] Miten minun nimeni aloitteessa estää EU: tuhlaajamaita jatkamasta tuhlaustaan? Ja en ole huolissani, haluan vaikuttaa kansalaisten tasavertaiseen kohteluun ja kaiken lisäksi tämä on ihan ilmaista. Jos sinulla on keinoja ehkäistä EU:N velkakriisi, miksi ihmeessä et ota yhteyttä päättäjiin? Vai meinaatko että jos nämä kaikki 112 000 allekirjoittaja olisivat sen minuutin ajan (jonka allekirjoitus vei) ajatelleet Kyproksen tilannetta, kyproslaiset olisivat äänestäneet tukipaketin puolesta? Miten sinä haluat että me vaikutamme velkakriisiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

15, käy klikkaamassa seuraavaksi tallinnan löytökoirien puolesta. ja romanikerjäläisten, nekin on niin lutusia.

Vierailija
16/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitten eivät anna tänne lapsia adoptiossa. Se on minulle ihan ok. Ei minusta voida pitää omia kansalaisia kohtaan epätasa-arvoista avioliittolakia vain siksi, että muuten jotkut muut maat "suuttuu" jos sitä ei pidetä. 

 

 

Vierailija
17/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 08:58"]

En minäkään antaisi lasta kahden samaa sukupuolta olevien ihmisen kotiin. Lapsen oikeuksiin kuuluu päästä perheeseen missä on isä ja äiti. Mies ja nainen. Se on LAPSEN oikeus ja minusta se menee tässä tapuksessa aikuisten oikeuksien edelle.

[/quote]

Tiedäthän, että myös yksinäinen ihminen, eivät vain pariskunnat, voi adoptoida lapsen. Missä tässä toteutuu lapsen oikeus isään ja äitiin? Miksi mahdollisuus kahden vanhemman perheeseen, jossa vaan vanhemmat ovat samaa sukupuolta, huonontaa adoptiolasten tilannetta verrattuna nykyiseen, jossa heidät voi adoptoida joko heteropari tai yksinäinen ihminen (hetero tai homo)?

 

Vierailija
18/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 08:58"]

En minäkään antaisi lasta kahden samaa sukupuolta olevien ihmisen kotiin. Lapsen oikeuksiin kuuluu päästä perheeseen missä on isä ja äiti. Mies ja nainen. Se on LAPSEN oikeus ja minusta se menee tässä tapuksessa aikuisten oikeuksien edelle.

[/quote]

Tiedäthän, että myös yksinäinen ihminen, eivät vain pariskunnat, voi adoptoida lapsen. Missä tässä toteutuu lapsen oikeus isään ja äitiin? Miksi mahdollisuus kahden vanhemman perheeseen, jossa vaan vanhemmat ovat samaa sukupuolta, huonontaa adoptiolasten tilannetta verrattuna nykyiseen, jossa heidät voi adoptoida joko heteropari tai yksinäinen ihminen (hetero tai homo)?

 

[/quote]

 

Tähän kysymykseen minäkin haluaisin kuulla vastauksen joltakin homokammoiselta

Vierailija
19/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sateenkaariperheitä on, on ollut ja tulee aina olemaan, muuttuu laki tai ei. Ihan turhaa kitinää vastustajilta. Näillä perheille vain suodaan samat juridiset oikeudet kuin muillekin perheille. Mikä on oikein.

Vierailija
20/20 |
20.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 08:58"]

En minäkään antaisi lasta kahden samaa sukupuolta olevien ihmisen kotiin. Lapsen oikeuksiin kuuluu päästä perheeseen missä on isä ja äiti. Mies ja nainen. Se on LAPSEN oikeus ja minusta se menee tässä tapuksessa aikuisten oikeuksien edelle.

[/quote]

Tiedäthän, että myös yksinäinen ihminen, eivät vain pariskunnat, voi adoptoida lapsen. Missä tässä toteutuu lapsen oikeus isään ja äitiin? Miksi mahdollisuus kahden vanhemman perheeseen, jossa vaan vanhemmat ovat samaa sukupuolta, huonontaa adoptiolasten tilannetta verrattuna nykyiseen, jossa heidät voi adoptoida joko heteropari tai yksinäinen ihminen (hetero tai homo)?

 

[/quote]

 

Tähän kysymykseen minäkin haluaisin kuulla vastauksen joltakin homokammoiselta

[/quote]

 

Eipä ole vastauksia löytynyt, ei tässä ketjussa eikä muissakaan. Nyt vähän yritystä, homovastaiset!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kahdeksan