Lue keskustelun säännöt.
Siis eikö yksityisellä puolella ole subjektiivista päivähoito-oikeutta?
18.03.2013 |
Kaupungin sivujen mukaan yksityiseen päiväkotiin tai pph:lle ei pääse, ellei molemmilla vanhemmilla ole työ- tai opiskelupaikkaa. Entä jos on keikkatöitä, pääseekö sitten? Tai jos on vaihtelevaa osa-aikatyötä, niin voiko silloin saada lapselle kokopäivähoitopaikan vai onko otettava osa-aikainen?
Selvennykseksi, että täällä kaupunki maksaa yksityisille palvelurahaa, eli rahaliikenne ei kulje yksin hoitajan ja asiakkaan välillä.
Kommentit (24)
Ei pääse, koska yksityinen laskuttaa joka päivältä, oli lapsi hoidossa tai ei. Kapunki maksajana haluaa, että lapsi on hoidossa, jos hoitaja saa korvauksen eli eivät halua maksaa tyhjästä.
Mutta jos haluat lapsen yksityiselle niin, että maksat itse kaiken, on se toki mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaverini (suomalainen) aikoo laittaa lapsensa yksityiseen englanninkieliseen päiväkotiin vaikka on työtön. Mitenkähän kaupunki siinä meinaa maksaa sen kuntalisän?
Kuulostaa todella oudolta.
Ei sitä voi perustella edes sillä, että kaupunki maksaa yksityiselle hoidontarjoajalle tukea. Maksaahan kaupunkin niistä julkisen puolen päivähoitopaikoistakin.
Meillä on lapset olleet pelkästään yksityisissä päiväkodeissa, eikä yhdessäkään ole vielä tuommoisesta puhuttu. Monessa perheessä näyttää äiti olevan vauvan kanssa kotona ja tuovan vanhemmat lapset päiväkotiin.
Yleensä yksityiset päiväkodit voivat valita asiakkaansa ihan vapaasti, ei siihen kunnalla ole mitään sanomista vaikka päivähoidosta osa maksaakin.
Kävin oman kuntani palvelusetelilaskurilla tarkistamassa oman lapseni päivähoitokulut (yksityisessä päiväkodissa) kunnalle.
Laskurin mukaan kunta maksaa lapseni päivähoidosta 476 €/kk. Itse maksan 300 €/kk, eli alle puolet kustannuksista.
Laskuriin kun syötti toisenlaisia tuloja, niin kunnan osuus kasvoi ja vanhempien osuus pieneni. Täysin 0 € tuloilla laskuri näytti palvelusetelin arvoksi 740 € ja vanhempien osuudeksi 36 €.
Monet perheet maksavat korkeimpia maksuja (ja saavat pienimmät palvelusetelit) vaikka vain toinen vanhemmista olisi töissä. Tulorajat kun ovat kovin alhaiset.
Siitä en löytänyt tietoa, että paljonko kunnassani maksaan julkinen päivähoito kunnalle. En usko että summat ovat yhtään sen alhaisempia kuin yksityiselle maksetut tuet. Uskoisin että se voi olla jopa kalliimpaa .. näin on helppo päätellä siitä että kuntani pyrkii aktiivisesti lisäämään yksityisten hoitopaikkojen määriä ja vähentämään kunnallisten hoitopaikkojen määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla tarkoitetaan sitä, että tietyissä kunnissa ei makseta yksityiselle kuin tietty määrä ja vanhempien on näin maksettava koko päivähoitoraha. Esim. nollaluokkaan kuuluvia ei tueta kuin kunnalliseen. Eli jos tulonne eivät oikeuta ylimääräisiin tukiin, voitte ihan hyvin hakea yksityiselle.
Me emme edes ikinä ole selvittäneet tulojamme, vaan aina rastittaneet kohdan: Emme ilmoita, jolloin kuulumme automaattisesti ylimpään maksuluokkaan. Tähän on siis jokaisella oikeus. Yksityisellä olemme aina lapsemme hoitaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä ihan vielä auennut tämä asia. Olisiko kunnalla siis velvollisuus kustantaa meille osuutensa kokopäivähoitopaikasta yksityisellä, jos sellaisen haluamme - vai ei?
ap
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 10:37"]
kaverini (suomalainen) aikoo laittaa lapsensa yksityiseen englanninkieliseen päiväkotiin vaikka on työtön. Mitenkähän kaupunki siinä meinaa maksaa sen kuntalisän?
[/quote]
Me olisimme myös halunneet laittaa oman lapsemme yksityiseen englanninkieliseen, mutta kun laskimme että se kustantaisi 1500 eur vuodessa enemmän kuin kunnan päivähoidossa niin valitsimme kunnallisen päiväkodin.
Onhan se aika epäreilua että kunta maksaa työttömälle kalliimman päivähoitopaikan jos kunnan päiväkodeissa olisi tilaa.
Lakia kyllä tulisi muuttaa siinä mielessä että kotona olevilla ei olisi oikeutta kokopäiväiseen ja jokapäiväiseen hoitoon. Helpottaisi varmasti päivähoidon saamista. Mielestäni 3 vuotiaat tarvitsevat paljon virikettä (ja kaikki äidit ja isät kun ei sen oman lapsensa kanssa jaksa touhuta) niin mielestäni päivähoito esim 3 x vkossa 5 h, olisi heille sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 12:38"]
Ei kyllä ihan vielä auennut tämä asia. Olisiko kunnalla siis velvollisuus kustantaa meille osuutensa kokopäivähoitopaikasta yksityisellä, jos sellaisen haluamme - vai ei?
ap
[/quote]
Kunnalla on velvollisuus järjestää päivähoitopaikka, mutta kunnalla ei ole velvollisuutta järjestää paikkaa juuri siihen päiväkotiin, mihin vanhemmat haluavat. Toki toive otetaan yleensä huomioon. Teidän tapauksessa kunta varmaan järjestää paikan kunnan omaan päiväkotiin. Soittamalla tiedät asiasta enemmän.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 12:38"]
Ei kyllä ihan vielä auennut tämä asia. Olisiko kunnalla siis velvollisuus kustantaa meille osuutensa kokopäivähoitopaikasta yksityisellä, jos sellaisen haluamme - vai ei?
ap
[/quote]
Aukenisko nyt:
Lain mukaan kunnan pitää järjestää lapsellesi päivähoitopaikka. Laki ei määrittele missä paikka on. Kunnalla on kahdenlaisia paikkoja, kunnallisia ja yksityisiä. Yksityisiä ei koske tuo velvoitelaki, kunta saa ja voi asettaa yksityisenhoidontuen ehdoksi, että lapsen molemmat vanhemmat on töissä. Jos töitä ei ole, lapselle tarjotaan kunnallista hoitopaikkaa. Toki vielä on vaihtoehtona viedä yksityiselle ja maksaa kaikki viulut itse. Kunta on täyttänyt lain vaatimat velvollisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, kiitos. Mutta pääseekö yksityiselle, jos ei ole kokopäivätyötä tai vakituista työpaikkaa? Jos on keikkatyöläinen, osa-aikainen tai määräaikainen, niin miten se vaikuttaa asiaan? Ja lähtökohtana on, että lapselle haluttaisiin joka tapauksessa kokopäivähoitopaikka.
ap
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 12:50"]
Ok, kiitos. Mutta pääseekö yksityiselle, jos ei ole kokopäivätyötä tai vakituista työpaikkaa? Jos on keikkatyöläinen, osa-aikainen tai määräaikainen, niin miten se vaikuttaa asiaan? Ja lähtökohtana on, että lapselle haluttaisiin joka tapauksessa kokopäivähoitopaikka.
ap
[/quote]
Kuule vaikee sanoa, mitäs jos soittasit kuntaan ja kysyisit kun siellä asia tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 12:50"]
Ok, kiitos. Mutta pääseekö yksityiselle, jos ei ole kokopäivätyötä tai vakituista työpaikkaa? Jos on keikkatyöläinen, osa-aikainen tai määräaikainen, niin miten se vaikuttaa asiaan? Ja lähtökohtana on, että lapselle haluttaisiin joka tapauksessa kokopäivähoitopaikka.
ap
Miksi haluat kokopäiväisen jos et ole kokopäiväisessä töissä?
[/quote]
Työtilanne vaihtelee. Välillä olen töissä 5 pv/vko ja välillä voi tulla viikon, parinkin taukoja. Joustomahdollisuuden vuoksi haluan kokopäiväpaikan (tai siis olen siitä valmis maksamaan, lapsi on toki kotona vapaapäivinäni).
ap
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 12:50"]
Ok, kiitos. Mutta pääseekö yksityiselle, jos ei ole kokopäivätyötä tai vakituista työpaikkaa? Jos on keikkatyöläinen, osa-aikainen tai määräaikainen, niin miten se vaikuttaa asiaan? Ja lähtökohtana on, että lapselle haluttaisiin joka tapauksessa kokopäivähoitopaikka.
ap
[/quote]
Mikä tilanteesi siis rehellisti on? Oletko keikkatyöläinen? Miksi haluat pitää lapsesi kokopäivän päivähoidossa jos itse et ole töissä? Miksi juuri yksityiselle pitäisi päästä?
Hoitosuhdettahan voi muuttaakin, eli vaikka olisit hakenut osapäiväistä voit vaihtaa sen kokopäiväiseksi.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2013 klo 12:56"]
Työtilanne vaihtelee. Välillä olen töissä 5 pv/vko ja välillä voi tulla viikon, parinkin taukoja. Joustomahdollisuuden vuoksi haluan kokopäiväpaikan (tai siis olen siitä valmis maksamaan, lapsi on toki kotona vapaapäivinäni).
ap
[/quote]
Miksi haluat yksityiselle? Toki saat paikan jos maksat sen erotuksen. Eli esim. jos sinulla menisi kallein maksuluokka kunnan päivähoidossa 260 eur / kk, yksityisessä päivähoidossa maksu palveluseteleiden jälkeen on n. 330 eur.
Ainakin kunnallisessa päivähoidossa voi valita ne vapaapäivät / kk 4-12, eli yleensähän äidit tekevät itse lyhennettyä työviikkoa ja ovat poissa aina esim pe tai ma... Mutta tämän voi siis tehdä myös niin että jos on ilmoittanut sen 4 pvä vapaata / kk, voi ne pitää yhdellä viikolla. Vapaita tarkastellaan 3 kk syklissä.
Se, saatko paikkaa yksityiseltä vai et, riippuu siitä yksityisestä päiväkodista. Kunta toki tukee sinne osaa asiakkaista, eli ns. "varaa osan paikoista", mutta yksityinen hoidonjärjestäjä toki saa ihan itse päättää ketä hoitoon ottaa ja ketä ei, niiden paikkojen osalta, joista se ei ole ostopalvelusopimusta kunnan kanssa tehnyt (eli paikoista, joita se ei ole "myynyt" kunnalle). Eli soita sinne yksityiseen päiväkotiin ja kysy. Yksityiselle toki kunnalle myydyt paikat on turvallisempia, koska kunta on varma maksaja. Minä en välttämättä yrittäjänä ottaisi näitä yksityisiä riskiasiakkaita jos on kunta-asiakas niiden paikkojen sijaan tiedossa.
Kysy ihmeessä oman kuntasi päivähoidosta vastaavalta henkilöltä.
Eri kunnissa on niin erilaisia systeemeitä ettet sinä täältä luotettavaa vastausta saa. Yksittäiset ihmiset tietävät yleensä vain oman kuntansa käytännön.
Esim. meidän kunnassamme yksityiset päiväkodit voivat valita asiakkaansa vapaasti, eikä kunta aseta rajoitteita. Työttömilläkin on oikeus valita päivähoitomuoto lapselleen ihan itse.
Omat lapseni ovat olleet päivähoidossa vain yksityisissä päiväkodeissa. Itse olen välillä ollut työttömänä / tehnyt pätkätöitä, mutta ei sillä mitään vaikutusta ole mihinkään suuntaan ollut. Palkkoja ei ole tarvinnut mihinkään ilmoittaa kun on ilmoittanut kuulvansa korkeimpaan maksuluokkaa. Siihen maksuluokkaan joka tapauksessa suurin osa perheistä kuuluu vaikka toinen puolisoista olisikin työttömänä.
Kunta voi päättää, miten se tukee päivähoitoa, mutta jokaisen kuntalaisen tulee olla viranomais ratkaisuissa yhdenvertaisessa asemassa. Molempien vanhempien työ ei voi olla suosimisperusteena lääkäriaikojen, kerhotoiminnan, päivähoidon tai tonttien jaonkaan osalta. Työnantajana kunta voi tarjota etuja kuten kuka tahansa työnantaja ja se voi palkita suorituksista, kunhan päätöksenteko näiltä osin on näkyvää. Palkinnoissakaan ei lähtökohtaisena edellytyksenä voi olla toisia suosivat ratkaisut.