Opettajaa epäillään pahonpitelystä

Muakin voisi syyttää pahoinpitelystä tällä perusteella. Niin monta kertaa oo joutunut kaupasta kiukkuavan lapsen autoon kantamaan.

On vähän kyseenalaista, että ope lähtee autolla jälki-istunnosta karanneen perään. Outoa virkaintoisuutta. Ja että vielä tuo oppilaan takaisin. Outoa. Eikä oppilaita saisi ottaa kyytiin missään nimessä.

Opettajalta mennyt harkintakyky ja kuppi nurin.

Olen opettaja ja eipä tulisi mieleenkään lähteä jäljittämään lasta ja ottaa kyytiin.

Ymmärrän toki että joskus sietokyky ylittyy sillä nuoret osaavat olla todella hankalia. Kuitenkin tilanne pitää osata nollata ja toimia oikein.

Opettaja tulee häviämään jutun vaikka tarkoitus olisi ollut hyvä kasvatuksellisesti.

Opettajalta mennyt harkintakyky ja kuppi nurin.

Olen opettaja ja eipä tulisi mieleenkään lähteä jäljittämään lasta ja ottaa kyytiin.

Ymmärrän toki että joskus sietokyky ylittyy sillä nuoret osaavat olla todella hankalia. Kuitenkin tilanne pitää osata nollata ja toimia oikein.

Opettaja tulee häviämään jutun vaikka tarkoitus olisi ollut hyvä kasvatuksellisesti.

Entä sitten?! Lastani opettaa opettaja joka on tuomittu oppilaan pahoinpitelystä. En minä oman lapseni puolesta silti pelkää, hän osaa käyttäytyä.

Enää vaan ei ole saatavilla opettajia, jotka selvisivät nykynuorten ja lasten monimuotoisten ongelmien kanssa joudutaan tyytymään kompromisseihin.

Olen hengessä opettajan puolella. Hän on kyllä ikäänkuin ollut ylivirkaintoinen, käyttäytynyt vähän kuin lapsen vanhempi (tai ainakin näin minä toimisin omien lasteni kanssa, hakisin karkulaisen takaisin). On voinut mennä "kuppi nurin" kuten joku asian ilmaisi... mutta, se kupin nurin meneminen on myös sitä, että VÄLITTÄÄ. Lapsen asioilla on väliä, haluaa, että lapsi oppii käyttäytymään tiettyjen pelisääntöjen mukaan... Koska opettajan elämään sillä ei ole mitään hetkautusta, vaikka jälki-istuntoelämä vaihtuisi myöhemmin päihde-elämäksi, haahuiluksi, rötöstelyksi... vaikka vankilaan asti, ei se ole opettajan yksityisongelma millään tasolla...

Nykyään lapsista ei saa välittää (paitsi lastensuojeluviranomaiset, jotka huostaavat lapsia   melkoiseen tahtiin). Lapset tuskin kuitenkaan oikeasti haluavat vaihtaa ns. normaalia keskivertoelämäänsä lastensuojelulapsen elämään jossain laitoksessa... Uskon, että lapset aikuisten oikeasti haluavat sisimmältään ne RAJAT itselleen ennen kuin tilanne kulminoituu siihen, että vallan ottavat sosiaalityöntekijät. Myös vanhemmilla ja opettajilla tulee olla oikeus puuttua ja välittää!

On ihan absurdia, että esim. pieni tukistaminen vanhemman taholta on rikos, ja tällaisilla verukkeilla lapset otetaan lastensuojelun piiriin. Kuka oikeasti mieluummin on lastensuojelun alainen lapsi jossain tarkkailussa ja terapiassa, kuin ihan tavallinen Veera tai Ville, joka kerran sai äidiltä tukkapöllyä oltuaan tuhma...(?) Lapsi nyt voi kuvitella haluavansa mitä tahansa, mutta silti pohjimmiltaan, se pohjimmainen toive... Tai aikuisen näkökulmasta, kumman lapsuuden te olisitte halunneet itsellenne...(?) Samoin ko. lapsi voi kuvitella haluavansa tämän "pahan opettajan" vaikka vankilaan, koska paha opettaja kehtasi laittaa rajoja. Tämä halu rankaista opettajaa on lapsellinen ja vaillinaisen ymmärryksen tuottama. Sitä en ymmärrä, että aikuisetkin lähtevät tällaiseen soopaan mukaan...

opettaja toimi oikein, minunkin koulussani joutui kerran miesope lähteä juosten erään pojan perään kun meinasi lähteä kesken koulun kotiin. ettäkö antaa lasten päättää itse koska olis hyvä istua ne jälki-istunnot?

Opettaja toimi nykylain puitteissa väärin. Vanhempana olisin kuitenkin tyytyväinen tuollaisesta välittämisestä. Ei tulisi mieleenkään nostaa juttua. Olennaisempaa olisi, että lapseni noudattaisi sääntöjä ja hoitaisi istumisen. Käsittämätöntä myös näiden juttujen uutisointi. Tuossahan ei edes ollut mitään varsinaista pahoinpitelyä. Vähän olkapäästä "liikutettu" lasta.