Äitiyspoliklinikalla tehdään huumetestit väärin
ja kun tästä monta kertaa huomautin ja lopulta kieltäydyin heidän testeistään,niin sain lääkäriltä läksytyksen ja lastensuojeluilmoituksen.
Kommentit (51)
karu totuus: vaikka narahtaisit raskausaikana "huumetestissä" et pääse vieroitukseen. Samassa vieroitus jonossa olet muiden päihteiden käyttäjien kanssa. Yksi syy on tähän, etteivät päihteitä käyttävät naiset hankkiudu raskaaksi vain ohittaakseen muut vieroitusta jonottavat.
Oletko ottanut vähän "piristeitä", kun noin vouhkaat?
Mielenkiintoista, huomasin saman epäkohdan kuin ap.
Miten "väärin"? Miksi näitä avauksia ei voi tehdä loppuun asti kunnolla niin että kaikki oleellinen tieto kerrottaisiin. Rasittavaa...
Huumetestit tulisi tehdä pistokokeilla,eikä ajanvarauksella.Astuin lääkärin varpaille sanomalla,että tällä mokalla vaarannatte vauvojen terveyden enkä heidän testeihin suostunut enään,vaan tein ne muualla oikein valvotusti.
ap
Se jo, että edes joutuu raskausaikana huumetesteihin, kertoo ap:stä kaiken.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:32"]
Huumetestit tulisi tehdä pistokokeilla,eikä ajanvarauksella.Astuin lääkärin varpaille sanomalla,että tällä mokalla vaarannatte vauvojen terveyden enkä heidän testeihin suostunut enään,vaan tein ne muualla oikein valvotusti.
ap
[/quote]
No niin, tulihan se sieltä! Oliko taas niiiiin vaikea kertoa tämäkin oleellinen asia?
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:25"]
Miten "väärin"? Miksi näitä avauksia ei voi tehdä loppuun asti kunnolla niin että kaikki oleellinen tieto kerrottaisiin. Rasittavaa...
[/quote]
Olleellista tässä ei ollut se kuinka ne tehdään väärin,vaan se ettei kukaan lotkauttanut korviaan kun kerroin että testit tulisi tehdä pistokokein.
ap
Jaah. Kun itse kävin äitiysneuvolassa niin huumetestit otettiin joka käynnillä ja tämä ilmoitettiin jo heti alkujaan. Ei jäänyt mitään epäselväksi.
Ja mainittakoot nyt vielä, että asioin tuossa puljussa, koska minulla oli alkoholiongelmaa taustalla ja huumetestit kuuluivat käyntien rutiinitoimenpiteisiin.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:32"]
Huumetestit tulisi tehdä pistokokeilla,eikä ajanvarauksella.Astuin lääkärin varpaille sanomalla,että tällä mokalla vaarannatte vauvojen terveyden enkä heidän testeihin suostunut enään,vaan tein ne muualla oikein valvotusti.
ap
[/quote]
Miten se nyt vaarantaa vauvojen terveyden? Eihän siinä tarvi kuin pissata purkkiin.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:37"]
Jaah. Kun itse kävin äitiysneuvolassa niin huumetestit otettiin joka käynnillä ja tämä ilmoitettiin jo heti alkujaan. Ei jäänyt mitään epäselväksi.
Ja mainittakoot nyt vielä, että asioin tuossa puljussa, koska minulla oli alkoholiongelmaa taustalla ja huumetestit kuuluivat käyntien rutiinitoimenpiteisiin.
[/quote]
Ääh, siis äityspolilla, ei neuvolassa.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:37"]
Jaah. Kun itse kävin äitiysneuvolassa niin huumetestit otettiin joka käynnillä ja tämä ilmoitettiin jo heti alkujaan. Ei jäänyt mitään epäselväksi.
Ja mainittakoot nyt vielä, että asioin tuossa puljussa, koska minulla oli alkoholiongelmaa taustalla ja huumetestit kuuluivat käyntien rutiinitoimenpiteisiin.
[/quote]
Sinulle siis annettiin etukäteen aika,jolloin menet poliklinikalle ja jossa samalla otetaan huumetesti? Tämä nimenomaan on väärin,ja tässähän jää tämä epäselvyyden usva leijumaan,jos satut tietämään kuinka kauan mikäkin aine elimistössäsi säilyy.Ja tästä yritin heille kertoa,no ei mennyt jakeluun.Mikään ei olisi heidän testeillään minua estänyt lääkitsemästä itseäni erilaisin ainein.
ap
No, tuskin tämä mainitemasi epäkohta tulee minään yllätyksenä terveydenhuoltohenkilökunnalle. Vai luuuletko todella olleesi niin nokkela, että huomasit omilla pikku aivoillasi asian, jota kukaan ei aiemmin ole tullut ajatelluksi? Tietenkin tämä tiedostetaan, mutta taustalla on varmasti jotain potilaiden oikeusturvadiipadaapaa, jonka takia tällaiset asiat pitää ilmoittaa etukäteen. Ihan selvä ristiriita, mutta kun lakeja on valmisteltu niin oikeusviisaat lausuntokierroksella on päätyneet tällaiseen menettelytapaan.
Todellista tyhmyyttä on se kun itse luulee olevansa ainao fiksu ja muut täysiä idiootteja.
Eiköhän kannattaisi keskittyä siihen varsinaiseen asiaan eli pitämään huolta omasta jälkeläisestä. Tuliko jotenkin yllätyksenä että ongelmia seuraa testeistä kieltäytymisestä, oli se syy kieltäytymiseen sitten mikä tahansa?
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:45"]
No, tuskin tämä mainitemasi epäkohta tulee minään yllätyksenä terveydenhuoltohenkilökunnalle. Vai luuuletko todella olleesi niin nokkela, että huomasit omilla pikku aivoillasi asian, jota kukaan ei aiemmin ole tullut ajatelluksi? Tietenkin tämä tiedostetaan, mutta taustalla on varmasti jotain potilaiden oikeusturvadiipadaapaa, jonka takia tällaiset asiat pitää ilmoittaa etukäteen. Ihan selvä ristiriita, mutta kun lakeja on valmisteltu niin oikeusviisaat lausuntokierroksella on päätyneet tällaiseen menettelytapaan.
Todellista tyhmyyttä on se kun itse luulee olevansa ainao fiksu ja muut täysiä idiootteja.
[/quote]
No tämä oikeusturvadiipadaapa ei sitten koske neuvolaa,joka järjesti minulle ihka oikeat huumetestit? Enkä minä tätä ole keksinyt,vaan joku viisas ennen minua jopa,joten en voi kuin ihmetellä sitä välinpitämättömyyttä jota äitiyspoliklinikalla kohtasin.En yhtään ihmettele että niitä huumevauvoja syntyy,kun testit on tätä luokkaa.
ap
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:51"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:45"]
No, tuskin tämä mainitemasi epäkohta tulee minään yllätyksenä terveydenhuoltohenkilökunnalle. Vai luuuletko todella olleesi niin nokkela, että huomasit omilla pikku aivoillasi asian, jota kukaan ei aiemmin ole tullut ajatelluksi? Tietenkin tämä tiedostetaan, mutta taustalla on varmasti jotain potilaiden oikeusturvadiipadaapaa, jonka takia tällaiset asiat pitää ilmoittaa etukäteen. Ihan selvä ristiriita, mutta kun lakeja on valmisteltu niin oikeusviisaat lausuntokierroksella on päätyneet tällaiseen menettelytapaan.
Todellista tyhmyyttä on se kun itse luulee olevansa ainao fiksu ja muut täysiä idiootteja.
[/quote]
No tämä oikeusturvadiipadaapa ei sitten koske neuvolaa,joka järjesti minulle ihka oikeat huumetestit? Enkä minä tätä ole keksinyt,vaan joku viisas ennen minua jopa,joten en voi kuin ihmetellä sitä välinpitämättömyyttä jota äitiyspoliklinikalla kohtasin.En yhtään ihmettele että niitä huumevauvoja syntyy,kun testit on tätä luokkaa.
ap
[/quote]
Meinaatko että narkit lopettavat huumeiden käytön testien takia? Noup. Kyllä he narahtavat niistä kerta toisensa jälkeen, ilmoitettiin niistä testeistä tai ei.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2013 klo 15:49"]
Eiköhän kannattaisi keskittyä siihen varsinaiseen asiaan eli pitämään huolta omasta jälkeläisestä. Tuliko jotenkin yllätyksenä että ongelmia seuraa testeistä kieltäytymisestä, oli se syy kieltäytymiseen sitten mikä tahansa?
[/quote]
Miksen saisi puuttua tällaiseen epäkohtaan? Tajuaako kukaan mitä tällainen aukko systeemissä tarkoittaa?
ap
Mitä sinä ap oikein selität? Käytätkö itse huumeita?
Oletko valmistumassa päihdepuolelle parin vuoden sisällä vai entinen käyttäjä? Ketkään muut eivät olisi näin fanaattisia.
Mikä ihme teitä vaivaa? Ap ei ole saanut ainuttakaan asiallista vastausta aiheelliseen huomioonsa. Näin maallikon korvaan kuulostaa uskomattomalta epäkohdalta, että etukäteen kerrotaan, milloin aiotaan testata onko äiti käyttänyt huumeita. Luulisi, että moni osaisi laskea etukäteen mitä kannattaa ottaa ja milloin keskeyttää käyttö ettei kärähdä testissä. Ja se, että laki jotain määrää, on vain hidaste: se, miten asiat ovat, ei kerro siitä, miten asioiden pitäisi olla. Lakiakin voi muuttaa, ja minusta esim. päihdeäidin oikeus tietää testistä etukäteen ei pitäisi mennä sikiön terveyden edelle.