Hyväkäytöksisten ja miellyttävien lasten nimet?

Esim. Katariina, Lilja, Väinö, Matti.



J-nimien vastakohdat..

Villejä, eivät pysy aloillaan minuuttiakaan jne.

Aarne, Siiri, Juho, Helka, Hanna, Antti... T. ope

Anna, Matias/Matti, Samuel, Veikko, Jaakko, Maria...

Katri, Sara, Eeli

Aapo, Jere, Jonna, Heidi, Patrik, Elias, Venni.



Nuo nyt tulevat äkkiseltään mieleen.

Jotka keskimäärin ovat nimenneset lapsensa perinteisesti ja klassisesti. Siis Hanna, Tuomas, Lauri, Eero...

ns. vanhahtava nimi. En jaksa uskoa laajemmin näihin nimiteorioihin, vaikka ehkä jotkut tietyt nimet voivatkin vedota enemmän alempiin sosioekonomisiin luokkiin, kuten vaikka ajankohtaisten moottoriurheilu- tai jääkiekkosankarien nimet. Tosin käytöshäiriöisiä tulee kaikenlaisista taustoista, vaikka tietenkin perheen moniongelmaisuus tai muuten heikot lähtökohdat lisäävät riskiä.

Aada, Eemil, Vilja, Emma, Selma, Martta ja erityisesti eräs, jonka nimi on niin harvinainen, että en sitä tähän voi kirjoittaa.



T: ope

Henrik

Konsta, Timo, Ville, Veera, Aada, Ella, Juhani, Jaakko, Päivi ja Paula. T. ope 2

Eli ainakaan pääkaupunkiseudulla ei pysty päättelemään yhtään mitään. Ehkä maaseudulla eri asia, en tiedä.



Ihan siis (inhottava sana) alempi sosiaaliluokka laittaa lapsilleen vanhoja nimiä.



Minusta on oltava aika kehno opettaja jos ihan oikeasti miettii että jonkun lapsen käytös liittyy nimen alkukirjaimeen. Juho, Jalmari, Joel, Julia, Janne jne.

Jaakko, Olli, Pauli, Daniel, Ilari

että tämän hetkisistä häiriköistä suurimmalla osalla on sellainen.



Esim. Juhani, Samuel, Benjamin, Hilma, Iida ja Heta ovat oikeita riiviöitä. Tosin tiedän aivan ihanan Marian ja Helmin. Mutta ihana on myös Jasmin, Julia ja Jennakin. Pojista Jimi ja Joel.



Eivät nuo nimet kerro mitään. Eikä sekään, että lapsi on alempaa yhteiskuntaluokkaa. Nykyään ongelmatapaukset ovat yhtä usein ylemmästäkin - lapst ovat heitteillä ja saavat tehdä mitä vaan, kun vanhemmilla on huono omatunto.

Kilttejä ovat Aki, Kalle, Jere ja Aleksi.



Keskimmäisen luokalla häirikköjä ovat Tomi, Juho ja Anton. Kilttejä taas Tuomas ja Rasmus.



Kuopuksen eskariryhmässä hankalia ovat ainakin Siina ja Aada. Hyväkäytöksisiä ja herttaisia Minnea ja Aurora.

nomen ei olekaan omen?

tytöistä Iina, Rona, Asma, Anne, Sanna, Minna, Mariyama, Liisa ja Margarida



pojista Matias, Jesse, Miro, Yasiin, Toivo, Elias, Timo, Joel ja Niko.



Listassa on oppilaita, joille annoin 10 käytöksestä sekä oman lapsen lähipiiristä silmiinpistävän hyväkäytöksisiä lapsia. Tässä omassa "listassani" näyttäisi olevan hyvin monenlaisia nimiä ja lapsissa sekä natiiveja että ulkomaalaistaustaisia (jätin pari nimeä myös mainitsematta, sillä ne ovat ulkomaalaisia ja niin harvinaisia, että minut saatettaisiin tunnistaa). En uskokaan, että nimistä voi päätellä mitenkään lasten persoonan tai edes kotikasvatuksen piirteitä. Nimet ovat kuitenkin sekä vanhempien henkilökohtaisten mieltymysten että suhteellisen nopeasti vaihtuvien trendien aikaansaannosta.



Vaikkapa nuo "perinteiset" nimet, joita ylemäpänä väitettiin kasvatusasioissakin jotenkin tiedostavampien vanhempien suosivan, olivat vielä reilu 10 vuotta sitten aika harvinaisia. Oman 13-vuotiaan lapseni lähipiirissä esim. on aika paljon näitä nykyään lähiönimiksi leimattuja "Nikoja", "Jessikoja" ja "Miroja", vaikka kyseessä ovat hyvämaineisella alueella asuvat akateemisten ja hyvin toimeentulevien perheiden ns. hyvin kasvatetut lapset. - Ei silloin 90-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa vielä ollut muotia nämä uusvanhat luonto- ja kansanperinnenimet ("Urhot", "Oivat", "Aurit" jne.), joita nykyään tunnutaan antavan 30+ akateemisten perheiden lapsille. - Mielenkiinnolla muuten odottelen, mikä on seuraava trendi. Voiskohan se olla nyt eläkeikää lähestyvien/juuri eläkkeelle jääneiden sukupolven nimet kuten "Riitta", "Auli", "Matti", "Kalevi", "Virva", "Seppo"...

pojista Kikkeli, Kyrpä, Palli ja Sperma