Haimme lapselle hoitajaa kotiin - äidit tarjoutuivat tulemaan meille!

Meillä hoitaja ei suostunut siivoamaan. Ei edes lapsen jälkiä. Lapsenhoitaja hoitaa kuulema vain lasta. Ei edes perunoita osannut keittää.

kannattaa viedä päiväkotiin tai kunnalliseen perhepäivähoitoon. Kaikki muut viritykset ovat riskialttiita.

Tietäisitpä, millaisessa kunnallisessa perhepäviähoidossa tyttäreni oli?

Siitä hoitajasta olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus, ja kaupungin ohjaaja vaan hymisteli.

Mä oon niin samaa mieltä edellisen kanssa!

Meillä on ollut nyt 2 v sama hoitaja kotona. Hänen ei tarvitse siivota, siihen on siivooja. Hän toki järjestelee lasten kanssa lelut ja pesee lasten pyykkiä. Hän tekee ruokaa päivisin jota saa myös ilmaiseksi itsekin syödä, samoin hän saa syödä aamupalan lasten kanssa ja kahvitella 2 tuntia päikkäreiden aikaan. Hänellä on auto käytettävissä päivisin. Hoidettavia on yksi 2v ja iltapäivisin yksi 5v lisäksi joka pitää hakea tarhasta klo 13. Työaika alkaa 8.30 ja päättyy 17. Palkkaa maksamme 1600€/kk josta hänelle jää n 1400€ netto. Ei juu ihan hirveästi revitetä tuolla liksalla mutta sillä elää ottaen huomioon että duuni ei myös ole älyttömän raskasta ja hän sain 7viikkoa palkallista lomaa viime vuoden aikana. Puhe siitä että olisi kyse jostain kyykyttämisestä on epärealistista ja lapsellista. Aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä jotka tienaavat enemmän kuin toiset. Jos toisen palkkaaminen on epäreilua niin sitten kaikki vaan kotiin odottelemaan ihmettä ja ilmaista rahaa. Eniten mua risoo ihmiset jotka eivät itse juurikaan tuota mutta odottavat jotain hiivatin silkkihanska kohtelua ja vielä halveksivat töitä. Perkele, perustakaa se yritys ja tehkää ne miljoonat kun se vaikuttaa niin helpolta. Samat ihmiset uskovat että yrityksen johtaminen on helppoa, eivät vaan itse viitsi ryhtyä kun ovat vakaumuksellisia kotihoitajia.

Juuri minä olin lasteni kanssa piikana rikkaammassa perheessä, mutta ei se niiden lääkäri/varatuomari-pariskunnan vika ole, että en itse opiskellut ihan niin pitkälle, mutta asuimme kuitenkin meidän duunarin palkoilla raeknnetussa talossa(lähes samanlainen kuin piikomispaikka) ja sain piianpalkkaa sen verran, etten tarvinnut hoidattaa omialapisa muualla. Eivät kyllä koskaan pitänee minua mitenkään köyhänä, vaan erilaisia asioita arvostavana.

mutta kuutisen vuotta sitten kaverini hoiti juristiperheen lasta ja sai nettona 1400 euroa. Minä olin koulutustani vastaavassa työssä, eli aineenopettajana yläastella ja sain nettona 1600 euroa.



Kaverini sai kolme ateriaa päivässä sekä kahvia mielin määrin, hän ei itse kokannut ruokia (paitsi aamupuuron sekä lämmitti/laittoi uuniin/keitti pastaa ja perunoita) eikä siivonnut kuin omat ja lapsen jäljet eli lelut paikoilleen ja pöytä siistiksi, tiskit koneeseen.



Päiväuniaikaan kaverini sai tehdä mitä lystäsi. Alkuaikoina joskus jopa imuroi mutta perheellä kävi siivooja kerran viikossa, joten imurointi ystävällisesti kiellettin. Perheenäiti jätti kyllä lehtiä esille, mutta kaverini teki usein päiväaikaan jääkaapin jämistä rieskaa, sämpylöitä, pullaa, piirakkaa, rahkaa yms. joten kun vanhemmat kotiutuivat, oli tätä ylimääräistä tarjolla ensi hätään. Olivat siitä tosi onnellisia mutta eivät velvoittaneet siihen.



Lapsi nukkui 2-3 tunnin päiväunet. Päivä oli periaatteessa 8 tunnin mittainen mutta käytännössä ainakin kerran viikossa piti olla klo 17 asti.



Minusta tuo 200 euron ero ei ole paha, kun ottaa huomioon, että siihen sisältyy ruoka ja aika leppoisat työolot eli omaa aikaa jopa kolme tuntia päivittäin!

[quote author="Vierailija" time="06.01.2013 klo 10:20"]

Se onkin nyt sitten työtä, kun hoitaa vaikkapa yhtä lasta toisen perheessä?

Mutta kun hoitaa omaa lapsilaumaa, vaikka neljää lasta kotona, se onkin lusmuilua eikä työtä ollenkaan. Voi teidän kanssa...päättäkää jo...:D

[/quote]

Ai että hyvin sanottu!

Itsekin sain arvostelua kun hoidin neljää lastanii yhteensä 12 vuotta kotona. Siis "lorvailin" enkä "tehnyt mitään".

Nyt teen oikeita töitä: olen perhepäivähoitaja. Kummasti se vain tuntuu samalle. :D

No toi 1600 euroa on aika reilusti enemmän kuin mitä yleensä lastenhoitajalle vastaavissa tilanteissa maksetaan. Sillä summalla pystyy ainakin lapseton oikeasti elämään.

Mutta on myös tilanteita, joissa ei päästä edes nelinumeroiseen lukuun nettopalkassa. Silloin meinaa nälkä tulla.

oudolta. jos minulla olisi lapsia, en niitä kyll tuollain raahaisi "töihin". Työ olisi itseasiassa kiinostanu minua älyttömästi! :D lapseton, naimisissa oleva nuori nainen... tsemppiä lapsenvahdin löytämiselle! :)

Meillä vuosi sitten ilmeni samanlaisia hakijoita.

Haimme lapsenhoitajaa yhdelle lapselle, kun oli lähdössä töihin. Puolet hakijoista oli juurikin pienten lasten äitejä, jotka kaipasivat kotihoidontuen lisäksi lisätuloja.

Asumme pääkaupunkiseudulta ja ykksikin äiti olisi ollut valmis ajamaan päivittäin Lohjalta Espooseen kahden lapsensa kanssa niin, että työaika meillä olisi alkanut kello 7 ja päättynyt kello 15. Jotta meidän lapsemme olisi saanut jatkaa mukavasti uniaan, hoitajan lapset olisivat joutuneet heräämään ennen kello 6 aamulla.

Emme ottaneet riskiä hoitajan lapsien sairastumisista, vaan palkkasimme 60-vuotiaan mummun lähistöltä. Oli hyvä ratkaisu.

Mekin etsimme vuosi sitten hoitajaa espooseen kahdelle lapselle. Ja meille myös haki äiti Lohjalta. En oikein ymmärtänyt miten homma olisi toiminut, jos hoitajan lapset olisivat sairastuneet. Ja ainahan lapsilla on tauteja.



Haastattelin erään toisen äidin tästä lähettyviltä ja hän ehdotti ratkaisuksi sellaista järjestelyä, että olisimme vieneet meidän lapsemme heille. Mutta etsimme tosiaan hoitajaa kotiin meille.



Päädyimme valitsemaan parikymppisen naisen, joka oli myös täysi virhearviointi.. Sairaana puolet työajasta. Joten lapsemme aloitti sitten parin kuukauden päästä siitä päiväkodissa. Sen jälkeen meidän lapsemme oli koko ajan sairas, mutta jompu kumpi vanhemmista on saanut jäädä vuorollaan hoitamaan sairasta lasta kotiin.

Olivatkohan nuo hakijat ihan loppuun asti miettineet edes tuota hakemista, että mitä kaikkea tuo käytännössä vaatisi?

hoitaisi työntekijän lapsia, jos he sairastuisivat? Jokapäivä ei voi mummillekaan hoitovastuuta siirtää, mutta mielestäni työsuhde voisi toimia näin.

jos työ alkaa klo 7 ja päättyy klo 15 niin aika normityöpäivä, Jos ko äiti veisi omat lapset ensin tarhaan tekisi tuon työpäivän jonka käleen hakisi lapset tarhassa, niin eikös silloin ne lasten päivät olisi vieläkin pidemmät ?



kaikki eivät halua toimia PPHna omassa kodissa, tuossa järjestetyssä kaikki voittavat.



Ja mitä tulee hootajan lapsen sairasteluun.. Voihian silloin se isä jäädä kotiin jotta äiti pääsee töihin

Jos meillä olisi varaa palkata hoitaja kotiin, en tosiaan huolisi vieraita lapsia sotkemaan meidän huushollia. Jos lapsia on 1 tai 3, kulutuksen määrä on ihan erilainen. Ja miten tollaisessa tilanteessa jaetaan ruokalaskut, vessapaperit tai vaikkapa pesuaineet??? Syö kai ne hoitajankin lapset siellä hoidettavan lapsen kotona vai tarjotaanko hoitajalle lounas ja vieraat lapset ovat eväillä?

Kuulostaa hankalalta...

se hoitaja itsekin sairastua..

Kenen kanssa leikkisi mieluiten, mummun, nuoren lapsenlikan vai uusien pikkuisten ystävien kanssa? Win win tilanne kaikille. Lapsellasi olisi leikkiseuraa koko päivän ja samalla tämä äiti saisi lisätuloja. Lapsesi varmasti valitsisi lapsiseuran.

Samoilla summilla kuin perhepäivähoitajatkin saavat, mutta nyt vain työnantajalle maksettuina.



Hoitajalla mielellään yksi, enintään kaksi omaa lapsi, olisi ideaali tilanne. Ottaisin haastataltavaksi myös lapsen/lapset, koska heistä paljolti riippuu hoidon taso. Hyvin käyttäytyvät ja kivat lapset takaavat hoitajan pätevyyden:)

Itsekin hoidin vierasta lasta omani ollessa mukana. Joka aamu kävelimme tämän toisen kotiin ja kyllä leikit vaan meni hyvin. Tosin en mitenkään pitänyt parempana omaa isompaa lastani kuin pikkuista hoidettavaani. Omani oli niin otettu tästä pienemmästä!



Ajattelisin niin, että äiti hoitaa paremmin vierasta lasta jos oma on mukana. Arkailisin antaa lastani jollekin vieraalle yksityishoitoon!

eläkeiän kynnyksellä ja eläkkeellä olevien vapaaehtoistyöstä saa tulta alleen. Suunnatonta tuhlausta että lapsiperheet on henkisesti tiukilla ja osa väestöstä yksinäisiä kotona eläjiä joilla olisi vielä paljon annettavaa.

Törkeää perustaa pph-paikka toisen luo vaikka toinen hakee hoitajaa lapselleen. Ei laumaa lapsia kotiinsa. Kai ap voisi viedä lapsen pph:llekin JOS tätä haluaisi, mutta kun hän nimenomaan hakee hoitajaa kotiin.

Meillä kävi aikoinaan hoitamassa juuri tuollainen äiti jolla oli omat 2 lasta mukana. Minusta oli kiva, että molempien lapset saivat kaveria toisistaan myös siinä samalla.



Eihän ne hoitaja-äitien lapsille ne päivät oikeastaan mitään hoitopäiviä ole, koska he ovat oman äitinsä kanssa, joten ei se haittaa vaikka päivä onkin pitkä. Sijaishoitajajärjestelyt on tapauskohtaisia tietysti ja niistä voi sopia etukäteen. Meillä sijaishoitajana ovat omat isovanhemmat olleet. Koskaan ei tainnut kyllä 3 vuoden aikana joina meillä oli kotona hoitajana toinen äiti, käydä niin että hänen tai hänen lastensa sairauden takia olisi tarvinnut sijaishoitoa.