Lue keskustelun säännöt.
Meille perustellaan pakkoruotsia pohjoismaisella yhteistyöllä, mutta mitä tekee pääministeri?
01.01.2013 |
Käy keskustelut Ruotsin pääministerin kanssa ENGLANNIKSI!
Kommentit (6)
pitää huolen, ettei muiden tarvitse samaa häpeää kokea, vaan joka ikinen suomalainen osaa sujuvaa ruotsia.
Muistaakseni tätä tutkittiin ja tulos oli, että 5% suomenkielisistä osaa sujuvasti ruotsia.
Todella hyvin onkin onnistunut tämä vuosikymmeniä jatkunut "pakkoruotsittaminen"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni tätä tutkittiin ja tulos oli, että 5% suomenkielisistä osaa sujuvasti ruotsia.
Todella hyvin onkin onnistunut tämä vuosikymmeniä jatkunut "pakkoruotsittaminen"!
...tarvitaan lisää ruotsia ja alkamaan aikaisemmin.
...tarvitaan lisää ruotsia ja alkamaan aikaisemmin.
Niin, kuten Neuvostoliiton ongelmiin ratkaisu oli lisää kommunismia... Mitä sitten kävikään...?
A1-kielen oppimäärän tavoite peruskoulussa on, että sillä eurooppalaisella kielitaitomittarilla kielitaito on tasoa A2, mikä on toiseksi alin arvio siinä ja mikä käytännössä tarkoittaa turistitaitoa.
Ruotsia luetaan vielä vähemmän ja vaikka luettaisiin enemmän, taitotasotavoite olisi silti se turistikieli.
Mutta turhaan me kouluruotsia demonisoidaan. Peruskoulussa luetaan esimerkiksi uskontoa vuosiviikkotunteina enemmän kuin englantia.
Eniten lukuaineista koulussa luetaan tietysti äidinkieltä, toisena tulee matematiikka ja kolmantena sitten ihan oikeasti tulee uskonto/ET.
Ehkä me voitaisiin yhdistää ruotsin ja katsomusaineen opetus toisiinsa? Semmoista diipadaapaa turhaketta koko katsomusaineet, niin nehän voitaisiin kätsysti höpistä ruotsiksi!
A1-kielen oppimäärän tavoite peruskoulussa on, että sillä eurooppalaisella kielitaitomittarilla kielitaito on tasoa A2, mikä on toiseksi alin arvio siinä ja mikä käytännössä tarkoittaa turistitaitoa.
Ruotsia luetaan vielä vähemmän ja vaikka luettaisiin enemmän, taitotasotavoite olisi silti se turistikieli.
Mutta turhaan me kouluruotsia demonisoidaan. Peruskoulussa luetaan esimerkiksi uskontoa vuosiviikkotunteina enemmän kuin englantia.
Eniten lukuaineista koulussa luetaan tietysti äidinkieltä, toisena tulee matematiikka ja kolmantena sitten ihan oikeasti tulee uskonto/ET.
Ehkä me voitaisiin yhdistää ruotsin ja katsomusaineen opetus toisiinsa? Semmoista diipadaapaa turhaketta koko katsomusaineet, niin nehän voitaisiin kätsysti höpistä ruotsiksi!
Siinä mielessä hyvä idea, että pakkoruotsi vertautuu hyvin uskontoon, ainakin kaikki pakkoruotsin puolustajien argumentit ovat yhtä vähän faktapohjalla kuin uskontojen puolustajien argumentit.
Uskonto ei muuten ole niin pakollista kuin pakkoruotsi, koska uskonnosta on mahdollisuus lukea erilaisia vaihtoehtoja (luterilainen, ortodoksinen, ET, yms), mutta pakkoruotsille ei ole mitään vaihtoehtoa.
pitää huolen, ettei muiden tarvitse samaa häpeää kokea, vaan joka ikinen suomalainen osaa sujuvaa ruotsia.