Lue keskustelun säännöt.
Mikä niissä Ticketin, Molon yms. vaatteissa on niin hienoa?
26.10.2012 |
Löysin tämän palstan keväällä, ja vasta silloin opin että nuo mainitut merkit ja pari muuta ovat niitä "it"-kledjuja lapsille. Miksi?
Nyt vasta olen alkanut katsomaan mitä muiden katrailla on päällä, ja äskeisellä leikkipuistokäynnillä totesin että "kaikilla" lapsilla oli Ticketiä päällä, paitsi omillani.
Kommentit (41)
koska niitä voi käyttää useammalla sisaruksella. Yksivärinen ei mene helposti pois muodista ja siihen voi yhdistää monenlaisia asusteita. Meillä suosikkimerkki on Po.P, vaikka Tickettiä ja Moloakin on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla plasebo-vaikutusta
Itselläni on kolme lasta ja kaiken merkkisiä ulkovaatteita on tullut kokeiltua. KappAhlin Kakx ulkohousut oli loistavat ja kesti leikkejä, Ticketin housut hajosi meidän rauhallisella 7-v tytöllä kuukauden käytön jälkeen.
Ehdottomasti paras hinta-laatusuhde on ollut Travallen tehtaanmyymälästä ostetuilla talvivaatteilla, 30 eurolla takki ja housut ja vuoden käytön jälkeen edelleen ihan uuden veroiset!
Kunnon molo maksaa.
Koolla ei ole väliä.
Siis n. 80-160€ maksava ja näitä merkkejä ovat reima, ticket2heaven, molo kids ja pop. Joku voi jatkaa listaa vielä vaikka didriksonilla tai racoonilla jne. Näistä ne puheenaiheet sitten on.
ei ole ehkä enää niin viehättävä. Lassie on huolettomampi, ja siksi valitsisin sen lapselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asutaan Helsingissä omakotialueella ja lapsen päiväkotiryhmässä meidän lapsi on ainut olla on Ticketin vaate. Pihalla olen nähnyt muutaman Ticketin takin.
Meidän lapsella on Ticketin sadeasu, joska en halunnun pojalle Rukan tummansinistä ja googlella Ticketin sadeasu oli ulkonäkö/hintasuhteeltaan paras. Maksoi 30 euroa Ticketin nettikaupassa ja postikuluja ei tullut kun tilasimme kavereisen kanssa kimpassa isomman tilauksen.
läpinäkyvää mainosta noissa joissakin blogeissa etten viitti lukea enää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ticketillä usein kauneimmat kuosit. Meillä kuitenkin paljon muutakin merkkiä ja usein käytettyjä. Tykkään myös Popin haalareista.
http://www.stylepit.fi/kids/esiteini-ikaiset/ulkovaatteet/talvitakit/li…
en ole siihen törmännyt niissä kaupoissa joissa käyn, enkä viitsi lähteä kauemmas. Muiden ihmisten lapsilla olen nähnyt kyllä kivoja vaatteita ko. merkiltä, mutta asia ei ole minulle niin tärkeä että viitsisin vaivautua etsimään.
Jotain Ticket-vaatteita lapsillani on ja on ollut aiemminkin, mitään niistä emme ole ostaneet normaalihinnalla. Alessakin ovat olleet kalliimpia kuin halvimmat merkit alessa, mutta mielestäni ovat olleet vastaavasti kivemman näköisiäkin.
Teknisiä ongelmia meillä on ollut lähinnä sen kerran kun ostin haalarin Elloksesta, se hajosi kesken talven. Sekä halvemmat että kalliimmat merkit ovat muuten kestäneet, ihan henkkamaukasta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tipuhaalari oli juuri erään bloggarin lapsen päällä ja tuo lasiparka näytti ihan isokokoiselta vauvalta.
että sitten kun huomaa, että ei yhtään kiinnosta minkämerkkiset vatteet muilla kuin on, on tullut aikuiseksi. Menkää sitä kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Travallea. En tiedä, onko sitä enää olemassakaan. Merkillä oli riittävän isot koot, ja hyvä laatu ja ne ei ollut mitenkään ökykalliita. Hyvin tarkenivat lapset.
En ole ikinä ymmärtänyt naisia, jotka pätee jollain talvihaalareilla.
edelleen, ostaisin.
http://www.travalle.fi/talvi-2012/leikki-ikaisten-toppahaalarit.html
34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lapsilla on ticketin ja popin ulkovaatteita ollut melkeinpä aina koska ne on niin hyviä, lämpimiä, kivan mallisia, kivan näköisiä ja vedenpitäviä. Sisävaatteissa meillä ei ole yhtään me and i:n vaatteita enkä ole koskaan ostanut myöskään molon vaatteita. Lasten vaatteet ostan aina joko käytettyinä hyväkuntoisina tai alesta..esim nyt oli ticketin kakkoslaatuinen (kokoa liian pieni mitoitus kokolappuun nähden) toppatakki ticketin nettikaupan outletissa 35e tytölle..vedenpitävä ja kaikinpuolin kunnollinen..ei minusta törkeän pröystäilevä hinta???
mutta etenkään Ticketit eivät ole ulkonäöltään mtienkään ihmeellisiä. Miehen mukuloilla on kummallakin Ticketin haalarit: Toinen on kokomusta ja toinen lila jollain yksinkertaisilla kuvioilla, en nyt muista millä. Ei todellakaan sellaisia, mistä maksaisin noin kovia hintoja... muutenkin ihme säkkejä.
Racoonin haalarit taas näyttävät tosi halvoilta ja jämäpaloista tehdyiltä. Jotenkin huonolaatuisilta, en toki tiedä minkä laatuisia oikeasti ovat.
Summa summarum: Eivät nuo ainakaan ulkonäöltään ole mitenkään ihmeellisiä.
Ticketillä ja Mololla on surkeaa laatua ne ulkovaatteet. Reimatec on tietysti usein vielä paskempi.
Vedenkestävänä saa mainostaa, jos vesipilari on 3000. Siitä sitten eka pesu, niin se on puolet siitä. 10 000 reimatecillä, samoissa pyörii noi muutkin. Sitten on hengittävyys surkea, no se ei tietty ole niin tärkeä. Kulutuksenkesto on näissä kolmessa 'laatuhaalarissa' olevinaan hyviä...Mutta eivät kehtaa edes painattaa usein niitä tuloksia, kun ovat niin huonoja. Ihan turhasta siis maksavat.
Tietysti jos tarkoitus on vain söpöstellä, eikä kestää, niin siitä sitten vaan:D
Kulutuksenkesto on mun lapsen haalarissa 170 000. Siinä sitten Reimatec 10 000..
Tipuhaalari oli juuri erään bloggarin lapsen päällä ja tuo lasiparka näytti ihan isokokoiselta vauvalta.
Noin kovaa kulutusta kestävä haalari on? Corduraa taitaa olla noissa kulutusta kestävinä mainostetuissa vaatteissa, ainakin alaosa.
Kivannäköisiä on minun silmääni useimmat noista Ticketin ja Molon vaatteista, mutten ikinä ostais mitään keltaista yksiväristä haalaria, koska se näyttäisi karmealta heti ekan leikkipuistossa rymyämisen jälkeen.
Käytännöllisyys ja hinta-laatusuhde on mulle ne tärkeimmät ominaisuudet. Ostin toiveikkaana nyt sen Reimatec+ haalarin, joka oli voittanut ruotsalaisen testinkin.... Katsotaan onko hintansa arvoinen...!
Travallen superRemu vois olla myös hyvä kovassa kulutuksessa, ainakin ovat vähän edullisempia kuin Reimatecit.
Molemmat valmistavat toimivia ulkovaatteita. Kivoja pirteitä kuoseja syksyn harmauteen ja talven keskelle. Ei ne nyt niin kamalan kalliita ole. Maksaahan ne Reimatecitkin. Lisäksi on keksitty alennusmyynnit, alekoodit nettikauppoihin yms. En ole saanut yhtään haalaria ilmaiseksi mistään. Yksi haalari on palvellut meillä aina kaksi kautta. Ensin on ostettu kokoa isompana. Ei ole ollut tökerön näköinen tai leikkiä haittaava. Seuraavana vuonna on sitten ollut juuri sopiva.
Meillä käytetään kyseisiä merkkejä koska hyväksi todettuja. Minulla ei ainakaan ole tarvetta päteä lasten vaatteilla. Ongelma on sillä, joka tarkkailee muiden lasten pukeutumista. Miksi? En ymmärrä mikä tässä haalari asiassa oikein hiertää talvi toisensa jälkeen. Sama keskustelu aina. Ostakaa sitä minkä olette hyväksi todenneet. Oli merkki mikä tahansa.