Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä niissä Ticketin, Molon yms. vaatteissa on niin hienoa?

Vierailija
26.10.2012 |

Löysin tämän palstan keväällä, ja vasta silloin opin että nuo mainitut merkit ja pari muuta ovat niitä "it"-kledjuja lapsille. Miksi?



Nyt vasta olen alkanut katsomaan mitä muiden katrailla on päällä, ja äskeisellä leikkipuistokäynnillä totesin että "kaikilla" lapsilla oli Ticketiä päällä, paitsi omillani.







Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
27.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ticketillä ja Mololla on surkeaa laatua ne ulkovaatteet. Reimatec on tietysti usein vielä paskempi.

Vedenkestävänä saa mainostaa, jos vesipilari on 3000. Siitä sitten eka pesu, niin se on puolet siitä. 10 000 reimatecillä, samoissa pyörii noi muutkin. Sitten on hengittävyys surkea, no se ei tietty ole niin tärkeä. Kulutuksenkesto on näissä kolmessa 'laatuhaalarissa' olevinaan hyviä...Mutta eivät kehtaa edes painattaa usein niitä tuloksia, kun ovat niin huonoja. Ihan turhasta siis maksavat.

Tietysti jos tarkoitus on vain söpöstellä, eikä kestää, niin siitä sitten vaan:D

Kulutuksenkesto on mun lapsen haalarissa 170 000. Siinä sitten Reimatec 10 000..

Vierailija
22/41 |
27.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin kovaa kulutusta kestävä haalari on? Corduraa taitaa olla noissa kulutusta kestävinä mainostetuissa vaatteissa, ainakin alaosa.

Kivannäköisiä on minun silmääni useimmat noista Ticketin ja Molon vaatteista, mutten ikinä ostais mitään keltaista yksiväristä haalaria, koska se näyttäisi karmealta heti ekan leikkipuistossa rymyämisen jälkeen.

Käytännöllisyys ja hinta-laatusuhde on mulle ne tärkeimmät ominaisuudet. Ostin toiveikkaana nyt sen Reimatec+ haalarin, joka oli voittanut ruotsalaisen testinkin.... Katsotaan onko hintansa arvoinen...!

Travallen superRemu vois olla myös hyvä kovassa kulutuksessa, ainakin ovat vähän edullisempia kuin Reimatecit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
27.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutaman kaxks (?), h&m ja lassie talvivaatteen: vetskarit ei mahdu kiinni tai kaulasta tuulee sisään tai polvet kuluu puhki heti. T2h kestää kahden lapsen käytön. Ei ole enää tarvetta vaihtaa merkkiä kahden päiväkotilapsen kanssa. Kouluikäisenä erilaiset tarpeet, kokeilemme sitten jotain muuta.

Ja nämä meidän ticketit on tilattu netistä halvalla ja alekoodeilla. Sisävaatteet on mitä sattuu kirpparilindexiä: kauniin värikästä ja kestää sen mitä tarvii.

Vierailija
25/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muotijuttuja. Niiden perässä ei ole pakko mennä. Muutama vuosi sitten Reimatec oli kova sana, nyt ihan tavis. Pian nuokin menevät pois muodista ja ne korvautuvat jollain muulla. Ihan sama, itse ostan hyviä, lämpöä pitäviä ja vettä hylkiviä pukuja, mielellään käytettynä. Merkillä ei väliä. Kukin tavallaan.

Vierailija
26/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihastuin Tickettiin silloin, kun Reimatec oli vielä se it-merkki! Silloin minua katsottiin kieroon kun halusin pukea lapseni yksiväriseen, karvakauluksiseen haalariin :D



No, edelleen tykkään kyseisestä merkistä ja tänään leikkipuistossa lapseni oli ainoa, jolla tätä merkkiä oli päällään...



Muita kivoja vaatteita valmistavat Racoon, mainitsemasi Molo Kids ja Mini Rodini, josta veikkaan seuraavaa Tickettiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli niitä annetaan ilmaiseksi bloggaajille, jotka sitten kirjottaa niistä ja kehuu niitä korvaukseksi, ja kun niitä on kymmenien bloggareitten lasten päällä nähty netissä, tuntuu siltä että kaikilla on tollaset eli ne on muotia ja sitten niitä alkaakin olemaan tuolla puistoissakin kaikilla. Muistakaa lukea näitä "kotiäiti"-blogeja kriittisin silmin, ei siellä välttämättä aina kirjoita kotiäiti kotiäidille, vaan kyseessä voi olla maksettu mainos. Jonkunhan se on tienattava :D

Vierailija
28/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun rahaa esim. kunnon autoon ei ole niin sentään lastenvaatteilla pitää yrittää saada statusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli niitä annetaan ilmaiseksi bloggaajille, jotka sitten kirjottaa niistä ja kehuu niitä korvaukseksi, ja kun niitä on kymmenien bloggareitten lasten päällä nähty netissä, tuntuu siltä että kaikilla on tollaset eli ne on muotia ja sitten niitä alkaakin olemaan tuolla puistoissakin kaikilla. Muistakaa lukea näitä "kotiäiti"-blogeja kriittisin silmin, ei siellä välttämättä aina kirjoita kotiäiti kotiäidille, vaan kyseessä voi olla maksettu mainos. Jonkunhan se on tienattava :D

Itse en pidä blogia enkä myöskään lue lastenvaateblogeja, ja turha luulla, että kaikki lukisivat ja niitä kopioisivat jotenkin tahdottomina ameeboina.

Kyllä jokaisella on se oma makunsa. EIkö sinullakin?

Vierailija
30/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun rahaa esim. kunnon autoon ei ole niin sentään lastenvaatteilla pitää yrittää saada statusta.

Mistä sinä päättelet, että jonkun leikkipuistossa olevan lapsen vaate on pelkkää pröystäilyä?

Jos muuten on vanha auto, on varmaan aika vähän velkaakaan siitä ja siten rahaa ostella vähän kalliimpia vaatteita. Toisin kuin eräillä menee 500e kuussa pelkkään tyhjään eli autolainaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun rahaa esim. kunnon autoon ei ole niin sentään lastenvaatteilla pitää yrittää saada statusta.

Mistä sinä päättelet, että jonkun leikkipuistossa olevan lapsen vaate on pelkkää pröystäilyä?

Jos muuten on vanha auto, on varmaan aika vähän velkaakaan siitä ja siten rahaa ostella vähän kalliimpia vaatteita. Toisin kuin eräillä menee 500e kuussa pelkkään tyhjään eli autolainaan.


mennään lammasmaisesti kaiken maailman trendien perässä. Joka ipanalla nykyisin me&i sisävaatteet ja Molo. ;)

Vierailija
32/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun rahaa esim. kunnon autoon ei ole niin sentään lastenvaatteilla pitää yrittää saada statusta.

itse olen ostanut yhden Ticketin takin -60% enkä todellakaan ostanut sitä merkin takia, vaan siksi että oli halpa ja kauniinvärinen ja käytöstä osoittautunut erittäin hyväksi. Miksi lapset pitäisi väkisin pukea johonkin rumaan ja halpaan jos ei halua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
34/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verratkaa itse ja kertokaa kumpi olisi pojalla kauniimpi?

Lassie:

<a href="http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg" alt="http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg">http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg</a&gt;

Molo Kids:

<a href="http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…" alt="http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…">http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…;


Tuo toinen näyttää tipulta. En koskaan itsekään pukeutuisi kokokeltaiseen, aivan karmea. Ja tämä ei johdu merkistä, ostan lapsilleni minkä merkkisiä vaatteita vain, kunhan ne ovat reilussa alennuksessa ja laadukkaita, mutta rajansa kaikella!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

omalla lapsella oli viimeinen haalari juuri tuo sininen Lassie. Onhan ne edullisia ja käytännöllisiä... ja aivan hirveitä lähes kaikki nuo moniväriset haalarit.

Vierailija
36/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

omalla lapsella oli viimeinen haalari juuri tuo sininen Lassie. Onhan ne edullisia ja käytännöllisiä... ja aivan hirveitä lähes kaikki nuo moniväriset haalarit.

Sori :D

Makuasioistahan tässä kuitenkin vain kiistellään! Mutta silloin mennään naurettavuuksiin kun aletaan miettiä että miten kukakin muka leveilee tai pröystäilee lapsensa haalarimerkillä, kun varmaan aika harvoin siitä on kyse.

Ja onhan sekin leveilyä kertoa, ettei yhtään välitä mitä lapsella on päällä koska se on tiedostavampaa kuin ostaa laumasieluna Tickettiä.

Ehkä jotain harmittaa, että ostin äskettäin Molo Kidsin Polaris-haalarin alennuksesta, ovh on 169e mutta eihän ne "kateelliset" sitä siellä leikkarilla tiedä!

Vierailija
37/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verratkaa itse ja kertokaa kumpi olisi pojalla kauniimpi?

Lassie:

&lt;a href="<a href="http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg" alt="http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg">http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg</a&gt;" alt="<a href="http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg" alt="http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg">http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg</a&gt;"&gt;<a href="http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg&lt;/a&gt;" alt="http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg&lt;/a&gt;">http://www.netanttila.com/images/large/8064362.jpg&lt;/a&gt;</a&gt;

Molo Kids:

&lt;a href="<a href="http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…" alt="http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…">http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…;" alt="<a href="http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…" alt="http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…">http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…;"&gt;<a href="http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…;" alt="http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…;">http://1.bp.blogspot.com/-SPDwdGyddNY/UBZokKrTOEI/AAAAAAAAPDA/tbrHyWatR…;


Tuo toinen näyttää tipulta. En koskaan itsekään pukeutuisi kokokeltaiseen, aivan karmea. Ja tämä ei johdu merkistä, ostan lapsilleni minkä merkkisiä vaatteita vain, kunhan ne ovat reilussa alennuksessa ja laadukkaita, mutta rajansa kaikella!

Vierailija
38/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että minusta vaatteiden ostossa on yksi tärkeimpiä ominaisuuksia se että miten hyvin ne pitää vettä. Valitettavasti tuo Lassien haalari ei siinä suhteessa ollut oikein hyvä, vaikka alesta ostettaessa ei kallis ollutkaan. Olen nykyään valmis maksamaan vähän enemmän vaatteesta joka pitää vettä.



9

Vierailija
39/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli niitä annetaan ilmaiseksi bloggaajille, jotka sitten kirjottaa niistä ja kehuu niitä korvaukseksi, ja kun niitä on kymmenien bloggareitten lasten päällä nähty netissä, tuntuu siltä että kaikilla on tollaset eli ne on muotia ja sitten niitä alkaakin olemaan tuolla puistoissakin kaikilla. Muistakaa lukea näitä "kotiäiti"-blogeja kriittisin silmin, ei siellä välttämättä aina kirjoita kotiäiti kotiäidille, vaan kyseessä voi olla maksettu mainos. Jonkunhan se on tienattava :D

Itse en pidä blogia enkä myöskään lue lastenvaateblogeja, ja turha luulla, että kaikki lukisivat ja niitä kopioisivat jotenkin tahdottomina ameeboina.

Kyllä jokaisella on se oma makunsa. EIkö sinullakin?

No ei mulla itse asiassa tässä lastenvaatteiden kohdalla kauheasti ole. Siis katson että ne ovat lämpösiä ja pitävät hyvin kosteuden ja lapsi on siistinnäköisesti puettu, mutta ei minulla sinänsä ole väliä onko se sitten tuollainen kirkkaankeltainen tipuhaalari vai perinteisempi sininen Lassie-haalari, kunhan lapsi tykkää ja sillä on lämmin. Ja näitä lämpimiä ja laadukkaita haalarimerkkejä löytyy muitakin kuin Molo, Ticket ja mitä tässä ketjussa nyt on mainittu. Mä en ylipäätään ymmärrä sitä, että mammoilla on niin älyttömän tärkeetä se oman maun toteuttaminen lastensa vaatteissa, että ollaan valmiita upottamaan ihan sellasia summia rahaa niihin, ettei se ole enää mitenkään järkevää. Mutta tämä juuri on sitä onnistunutta markkinointia.

Vierailija
40/41 |
26.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse olen "syyllistynyt" ostamaan lapsille näitä parjattuja merkkejä ihan ominaisuuksiensa vuoksi. Paljon ulkoilevina on todellakin väliä, miten vaate pitää vettä ja tuulta, kestää käyttöä. Tosin poikkeuksetta olen ostanut vaatteet alennusmyynneistä ja valtaosa nuorimmaisen vaatteista on isommalta pieneksi jääneitä. Verkkokaupoista saa kauden vaihtuessa edullisesti, jos nyt ei ole väliä, pukeutuuko tenava juuri sen sesongin väreihin :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan seitsemän