Lue keskustelun säännöt.
Siis mistä tää meidän maan kurjuus alunperin johtuu? Kouluampujat, perhesurmat,
20.09.2012 |
Huostaanotot, itsemurhat...
Mistä sinun mielestäsi johtuu?
Kai minä olen jotenkin halunnut tähän asti sulkea silmäni kaikelta, mutta joku päivä sitten luin lehdestä, miten kaikki nuo yllämainitut asiat ovat lisääntyneet jostain 80-90-luvulta. Ja kaikkiin oli tullut nousua vähintään 100%!!!
Ja minusta se on ihan järkyttävän ahdistavaa!
Ja olen entistä vakuuttuneempi siitä, että olisi ollut parasta eoää nuoruuttaan joskus 70-luvulla.
Kommentit (87)
Voin kertoa miksi itselleni iski vaikea masennus teininä ja jatku vuosia: kulttuurimme on erittäin kilpailuhenkinen. Vaikka olisit esmes töissä hyvä ja osaava, se ei riitä. Silti tulostasi mitataan jatkuvasti, on jatkuva kilapilu, koko aika pitää saada edellistä parempi tulos.
Tulos tai ulos - mentaliteetti, jyrää jo koulussa monet alleen.
Joo, mä paranin. Odotan silti kauhulla kun vuoden päästä valmistun ja pitää siirtyy kokonaan työelämään. Ahdistaa kun jo työssäoppimispaikoissa on joutunu huomaamaan tän hirveen mittaamiskyttäämiskulttuurin. Et riitä etkä kelpaa jos olet hyvä, sun pitää olla täydellinen.
Vaikka olisit vain se kaupan kassa tai peräti siivooja, tuloksesi ei ole koskaan tarpeeksi hyvä. Aina pitäs saada nopeemmin ja parempaa tulosta aikaan. Ei riitä et opintojen jälkeen olet ns. alasi ammattilainen, siihen asti et jäät eläkkeelle pitää jatkuvasti kehittyä ja muuttua, aina entistä paremmaksi. Mikään ei riitä.
Tässä ehkä yksi mahdollinen osatekijä vaikeassa kaavassa siihen, mikä yhteiskunnassamme on mätää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> kaikki nuo yllämainitut asiat ovat lisääntyneet jostain 80-90-luvulta. Ja kaikkiin oli tullut nousua vähintään 100%!
Ja viite oli? Kas kun tilastokeskuksen tilastojen mukaan väkivalta on rankasti vähentynyt Suomessa viime vuosikymmeninä, ja muutenkin on harvinaista. Suomi on todellakin maailman turvallisimpia maita. Hiukan väkivaltaa nostava asia on ryyppyporukoiden keskeiset nahistelut, ei koske normaalijamppoja mitenkään.
Suomalaiset ovat aina olleet väkivaltaisia: naiset lapsia kohtaan ja miehet kaikkia kohtaan. Nykyään naiset ovat laajentaneet kohdevalikoimaansa eivätkä tyydy enää vain lapsiuhreihin.
Väkivallassa ei ole kyse viime aikojen ilmiöstä.
> kaikki nuo yllämainitut asiat ovat lisääntyneet jostain 80-90-luvulta. Ja kaikkiin oli tullut nousua vähintään 100%!
Ja viite oli? Kas kun tilastokeskuksen tilastojen mukaan väkivalta on rankasti vähentynyt Suomessa viime vuosikymmeninä, ja muutenkin on harvinaista. Suomi on todellakin maailman turvallisimpia maita. Hiukan väkivaltaa nostava asia on ryyppyporukoiden keskeiset nahistelut, ei koske normaalijamppoja mitenkään.
Media vain kertoo asiat erilailla. Itseemurhat ovat vähentyneet koko ajan, perhesurmaajissa on piikki koska niitä kopioidaan, kouluampumiset ovat myös kopiorikoksia. Mutta ylipäänsä tapot ja murhat ovat vähentyneet kuten muutkin rikokset.
70-luvulla oli paljon enemmän kurjuutta kuin nyt.
Tosin yksi asia on lisääntynyt 1000% ja se on naisten ja äitien alkoholinkäyttö ja se lisää kurjuutta kyllä tuntuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat aina olleet väkivaltaisia: naiset lapsia kohtaan ja miehet kaikkia kohtaan. Nykyään naiset ovat laajentaneet kohdevalikoimaansa eivätkä tyydy enää vain lapsiuhreihin.
Väkivallassa ei ole kyse viime aikojen ilmiöstä.
Missä sä olet aivosi tankannut? Apukoulussa? Muutas piruuttasi vaikka johonkn muslimimaahan niin pääset tutustumaan väkivaltaan. Minä olen asunut ja siellä läpsitään esim lapsia naamaan koko ajan, se on osa kasvatusta ja Suomessa lapsi lähtisi huostaan heti. Älä puhu asioista josta et mitään tiedä tai tajua.
Suomalaiset ovat aina olleet väkivaltaisia: naiset lapsia kohtaan ja miehet kaikkia kohtaan. Nykyään naiset ovat laajentaneet kohdevalikoimaansa eivätkä tyydy enää vain lapsiuhreihin.
Väkivallassa ei ole kyse viime aikojen ilmiöstä.
Missä sä olet aivosi tankannut? Apukoulussa? Muutas piruuttasi vaikka johonkn muslimimaahan niin pääset tutustumaan väkivaltaan. Minä olen asunut ja siellä läpsitään esim lapsia naamaan koko ajan, se on osa kasvatusta ja Suomessa lapsi lähtisi huostaan heti. Älä puhu asioista josta et mitään tiedä tai tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on paljon syrjäytyneitä koska systeemi pyrkii alusta
asti holhoamaan niin että moni ei koskaan älyä tarttua itse elämästään kiinni.
Pitää siis vähentää kaikkea mahdollista palvelua tukea ym. settiä, vaan nuo kaikki vausurihölmöt haluaa vain lisätä ja lisätä ja lisätä byrokraatteja kun ei saada muuten lisää byrokraatteja eli näitä alhaisia matoja niin sitten kuskataan mamuja, joita saadaan holhota ja hyysätä. Toivon, että kaikki koulutetut työttömät tajuaisivat muuttaa Suomesta pois, tämä on paska maa ja paskemmaksi muuttuu koko ajan.
tai ainakin se pahentaa ongelmia.
Ihmiset juoksevat nykyään oman onnellisuutensa perässä, joo, ei siinä mitään väärää ole yrittää olla onnellinen, mutta sitä onnellisuutta ei pitäisi yrittää hankkia toisten kustannuksella/välittämättä vaikutuksista muihin ihmisiin. Eikä tarkoitus todellakaan pyhitä aina keinoja.
Kaikkialla ollaan minäminäminä, mitä MINÄ elämältäni haluan, mitä MINÄ tarvitsen, mihin MINULLA on oikeus, mitä MINÄ ansaitsen.
Viis läheisistä, viis jopa omista lapsista.
Olen itsekin syyllistynyt tähän, mutta yritän tehdä parannusta. Varsinkin kun olen huomannut, että muiden kustannuksella/muista välittämättä (hokemalla että "kyllä he sopeutuvat" ja "minulla on vain tämä yksi elämä") hankittu "onnellisuus" tuppaa olemaan sellaita, joka ei loppupeleissä kestä.
Mä olen ylipäätään vähän sillä kannalla, että kaikenlainen epämuodikas vanhanaikaisuus; kunnollisuus, korkea moraali, toisten kunnioitus, "terve häpeä" yms. ovat hyviä asioita, tavoittelemisen arvoisia. Luovat turvaa ja hyvää oloa, pidemmällä tähtäimellä.
väitän siis myös, että nykyaikana niin muodikkaat asiat kuten salasuhteet/salarakkaat/pettämiset, vaihtuvat kumppanit, yhdenyönsuhteet, porno, päihteet, "kaiken sallivuus", väkivaltapelit ym. väkivaltaviihde sekä luovat pahaa oloa, että ovat seurausta siitä.
MUTTA. Jokainen meistä voi vaikuttaa asioihin. Yhdenkin ihmisen tekemisillä, sanomisilla, tekemättä/sanomatta jättämisillä voi olla hyvinkin iso vaikutus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja hassua on, että se on erityisen kovia kokenut siirtomaa vuoteen 1965 asti (muistaakseni) eli vuosia tai vuosikymmeniä Afrikan maiden jälkeen.
Menestys johtuu älykkäästä, pääosin kiinalaisperäisestä väestöstä ja politiikka on oikeastaan vain hienosäätöä tietyissä raameissa.
135 miljoonan asukkaan Japani on ottanut alle 500 pakolaista 25 vuodessa kun pieni Suomi ottaa 750 + tuhansia muita vuosittain. Ero väestömäärään nähden on ehkä tuhatkertainen.
Suomen surkea menestyminen taloudellisti vaikka maassa on mielettömät luonnonvarat johtuu pääasiassa poliitikoista ja nythän he koittavat tuhota lounkin hyvinvoinnin tuomalla loisia Suomeen eläteiksi.
Siinä missä esim täysin luonnonvaroista vapaa Singapore on noussut 50 vuodessa maailman parhaaksi asuinpaikaksi ja taloudellisesti menestyväksi ihannevaltioksi niin Suomi on vaan taantunut ja nyt on kova halu tuhota kaikki. Vika on pääasiassa politiikassa elli järjestelmä ei vaan toimi. Nyt koitetaan sekoittaa pakkaa sitten tuomalla tosiaan täysin lukutaidottomia ihmisiä Suomeen pilaamaan loputkin, sekään sakki ei esim Australiaan tai Singaporeen pääsisi koskaan.
kouluampujia ei ollu, kun aseita oli vähemmän ja lähinnä metsästysaseita eikä harrastusaseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raumanmeren_koulusurmat
Lisäksi oli yksi lapiolla tappaminen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolalanm%C3%A4en_lukio
Mikä ihme siinä on, että kun sanon, että väkivalta on harvinaistunut, niin nillitetään siitä, että yhdentyyppinen väkivalta on moninkertaistunut? Kaiken kaikkiaan väkivalta Suomessa on vähentynyt. Tämä fakta ei marginaalisia tapahtumia kauhistelemalla miksikään muutu.
No kerro kuinka monta kouluampujaa oli 80-luvulla vrt. 2000-2010-luvulla?
yksittäinen hullu joka suorittaa laajennetun itsemurhan ei kerro yhtään mistään.
Etkö todella muka tuota tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin kertoa miksi itselleni iski vaikea masennus teininä ja jatku vuosia: kulttuurimme on erittäin kilpailuhenkinen. Vaikka olisit esmes töissä hyvä ja osaava, se ei riitä. Silti tulostasi mitataan jatkuvasti, on jatkuva kilapilu, koko aika pitää saada edellistä parempi tulos. Tulos tai ulos - mentaliteetti, jyrää jo koulussa monet alleen. Joo, mä paranin. Odotan silti kauhulla kun vuoden päästä valmistun ja pitää siirtyy kokonaan työelämään. Ahdistaa kun jo työssäoppimispaikoissa on joutunu huomaamaan tän hirveen mittaamiskyttäämiskulttuurin. Et riitä etkä kelpaa jos olet hyvä, sun pitää olla täydellinen. Vaikka olisit vain se kaupan kassa tai peräti siivooja, tuloksesi ei ole koskaan tarpeeksi hyvä. Aina pitäs saada nopeemmin ja parempaa tulosta aikaan. Ei riitä et opintojen jälkeen olet ns. alasi ammattilainen, siihen asti et jäät eläkkeelle pitää jatkuvasti kehittyä ja muuttua, aina entistä paremmaksi. Mikään ei riitä. Tässä ehkä yksi mahdollinen osatekijä vaikeassa kaavassa siihen, mikä yhteiskunnassamme on mätää?
se on joka puolella maailmaa. Ei missaan voi odottaa etta valmistuu, loytaa tyopaikan ja siella sitten makoilee loppuelaman.
ja hassua on, että se on erityisen kovia kokenut siirtomaa vuoteen 1965 asti (muistaakseni) eli vuosia tai vuosikymmeniä Afrikan maiden jälkeen.
Menestys johtuu älykkäästä, pääosin kiinalaisperäisestä väestöstä ja politiikka on oikeastaan vain hienosäätöä tietyissä raameissa.
135 miljoonan asukkaan Japani on ottanut alle 500 pakolaista 25 vuodessa kun pieni Suomi ottaa 750 + tuhansia muita vuosittain. Ero väestömäärään nähden on ehkä tuhatkertainen.
Suomen surkea menestyminen taloudellisti vaikka maassa on mielettömät luonnonvarat johtuu pääasiassa poliitikoista ja nythän he koittavat tuhota lounkin hyvinvoinnin tuomalla loisia Suomeen eläteiksi.
Siinä missä esim täysin luonnonvaroista vapaa Singapore on noussut 50 vuodessa maailman parhaaksi asuinpaikaksi ja taloudellisesti menestyväksi ihannevaltioksi niin Suomi on vaan taantunut ja nyt on kova halu tuhota kaikki. Vika on pääasiassa politiikassa elli järjestelmä ei vaan toimi. Nyt koitetaan sekoittaa pakkaa sitten tuomalla tosiaan täysin lukutaidottomia ihmisiä Suomeen pilaamaan loputkin, sekään sakki ei esim Australiaan tai Singaporeen pääsisi koskaan.
Singaporessa asuu aasialaisia, ahkera, viisaita, tunnollisia. Afrikassa taas istutaan luonnonvarojen päällä ja nautitaan lämmöstä ja kaikki on aina tippunut suoraan puusta syliin niin eipä ole pahemmin tarvinnut ikinä mitään tehdä tai yrittää. Singapore muuten todella hieno paikka, suosittelen.
samaa mieltä
> Afrikassa taas istutaan luonnonvarojen päällä ja nautitaan lämmöstä ja kaikki on aina tippunut suoraan puusta syliin niin eipä ole pahemmin tarvinnut ikinä mitään tehdä tai yrittää.
Niin sopivasti unohdat vuosisataisen orjuuden (jossa muuten afrikkalaiset sortivat suurelta osin itseään!) ja hyväksikäytön (valkoiset varastivat kaiken hyvän maan, mustille jäi luu käteen). Ei se tietysti nykytilannetta selitä (joka muuten on lohdullisempi kuin uskotaankaan, vaikka eri lailla paska silti).
Mikä ihme siinä on, että kun sanon, että väkivalta on harvinaistunut, niin nillitetään siitä, että yhdentyyppinen väkivalta on moninkertaistunut? Kaiken kaikkiaan väkivalta Suomessa on vähentynyt. Tämä fakta ei marginaalisia tapahtumia kauhistelemalla miksikään muutu.
Tuulesta temmattuja nuo "faktasi". Tarkistapa ensin tosiasiat Tilastokeskuksesta (http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/oik/polrik/polrik_fi.asp) ja kirjoita lisää sitten vasta. Pari esimerkkiä:
- Suomen poliisin tietoon tulleet pahoinpitelyrikokset ovat miltei kolminkertaistuneet 30 vuodessa (ja suuntaus edelleen kasvava).
- Lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt ovat 10 vuodessa YLI 3-kertaistuneet.
Mutta katsokaa ihmiset todellakin niitä Tilastokeskuksen tilastoja!
Lähdetäänpä siitä, että rikoskriteerit muuttuvat aikojen saatossa. Pientä snägärikahinaa ei 80-luvulla pidetty rikoksena ollenkaan, mutta nykyisin kaikenmoinen asia on jopa törkeää pahoinpitelyä (yhtenä esimerkkinä hiv-positiivisen kanssa peuhaaminen sängyssä).
Väkivallaksi siis ilmoitetaan kaikenmoista pientä (nykyisin yhä enemmän), jolle poliisi ennen vaan nauroi, paha mieli ei ollut ennen pahoinpitelyä, nyt on. Siksipä suhteelliseen harmittomaan "lievään pahoinpitelyyn" on aika huonoa vedota väkivaltarikollisuuden yhteydessä.
Siksipä on tärkeä keskittyä aiheutettuihin kuolemiin ja törkeisiin pahoinpitelyihin: harvemmin joku keksii amputoida kätensä ja syyttää toisia. Ja näissäpä trendi ei millään muotoa ole nouseva.
Seksuaalirikokset ovat myöskin usein harmaa alue, koska uhri voi väittää rikoksen tapahtuneen, vaikka näin ei olisi. Jokainen voi myös miettiä, miksi "lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt" ovat muutamana viime vuotena kasvaneet huimasti. Onko todella kysymys todellisesta huimasta lisääntymisestä muutamana viime vuotena?
Lukekaapa hyvät ihmiset ao. oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen henkirikoskatsaus.
Saatte hieman perspektiiviä henkirikoksiin ja väkivaltaan suomessa ja muualla.
Ladattavissa täältä:
http://www.optula.om.fi/Etusivu/Julkaisut/1324022193730
Suomen surkea menestyminen taloudellisti vaikka maassa on mielettömät luonnonvarat johtuu pääasiassa poliitikoista ja nythän he koittavat tuhota lounkin hyvinvoinnin tuomalla loisia Suomeen eläteiksi.
Siinä missä esim täysin luonnonvaroista vapaa Singapore on noussut 50 vuodessa maailman parhaaksi asuinpaikaksi ja taloudellisesti menestyväksi ihannevaltioksi niin Suomi on vaan taantunut ja nyt on kova halu tuhota kaikki. Vika on pääasiassa politiikassa elli järjestelmä ei vaan toimi. Nyt koitetaan sekoittaa pakkaa sitten tuomalla tosiaan täysin lukutaidottomia ihmisiä Suomeen pilaamaan loputkin, sekään sakki ei esim Australiaan tai Singaporeen pääsisi koskaan.