HS:n vaalikone...auts! Ykkösvaihtoehto oli kokkari
Niinpä niin, melkein 400 pistettä nappasi yhteensopivuudesta kokoomuslainen mies. Toiseksi tuli kasa persuja. Just joo. Olen kieltämättä melko konservatiivinen ajatusmaailmaltani, mutta teki mieli itkeä, kun niitä vastauksia luki...en voi äänestää tyyppiä, joka ei osaa kirjoittaa sanoja oikein. Enkä toisaalta tahdo äänestää kokkariakaan.
Kommentit (12)
Se kokkare todennäköisesti valehtelee, niinkuin kokkareilla on yleensä tapana. Se yrittää saada persujen ääniä. Pidä pintasi ja valitse aito persu.
Kärkikolmikko oli tämä
Kokoomus
Kokoomus
SKPMuuten ihan kiva, mutta Persuja olen aina äänestänyt (ja tulen äänestämään) =D
Tuon kommunistisen puolueen voin vielä jotenkin ymmärtää mutta Kokkarit...juu ei.
että tein myös Maikkarin vaalikoneen, jossa kolmen kärjessä oli kaksi Vasemmiston ehdokasta sekä yksi KD:sta.
Mutta ne kysymykset on ihan outoja eikä osa edes mittaa kuntavaaleihin liittyviä asioita.
Ylen kone oli hieman parempi. Parhaiten todellisuutta vastaava oli HS.
Mitä valtakunnan- tai ulkopolitiikassa tapahtuukin, sillä on aika vähän vaikutusta kuntasi asioihin.
Itse äänestän sellaista ehdokasta, joka ajaa minun asiaani, oli puolue sitten mikä hyvänsä. Ainakin meidän pikkakaupungissa erot ovat aika pieniä puolueidenkaan kesken, ja äänen voi ratkaista joku pikkuseikkakin.
Itselläni oli Ylen vaalikoneessa viiden kärjessä kolme kokoomuslaista - mutta niin oli myös bottom fivessa.
Minun ehdokkaani on tosi nuori ihminen. Hänellä oli todella järkevät näkemykset ja perustelut asioihin ja ne vastasivat hyvin omia käsityksiäni. Minusta se, ettei tahdo äänestää kokkaria, on hölmö peruste olla äänestämättä kokkaria, jos ajattelee samalla tavoin ja jos se on järkevää.
Siinä on sekin etu, että kokkariporukka on homogeenisempi. Persuissa on paljon enemmän hajontaa, äärivasemmasta äärioikeaan - heitä yhdistää lähinnä vain protestijytkyhenkisyys. Ja ääni muuten fiksulta tuntuvalle persulle saattaakin mennä hyödyttämään jotain änkyrää, jota ei ollenkaan itse hyväksyisi.
Sulla on vielä hyvää aikaa miettiä näitä asioita, onneksi : )
Ehdokas voi olla vaikka kuinka fiksu, mutta loppupeleissä ryhmäkuri pysyy. Sentakia kannattaa etsiä ensin sopiva puolue ja sitten sen sisältä joku hyvä ehdokas.
Minun ehdokkaani on tosi nuori ihminen. Hänellä oli todella järkevät näkemykset ja perustelut asioihin ja ne vastasivat hyvin omia käsityksiäni. Minusta se, ettei tahdo äänestää kokkaria, on hölmö peruste olla äänestämättä kokkaria, jos ajattelee samalla tavoin ja jos se on järkevää.
Siinä on sekin etu, että kokkariporukka on homogeenisempi. Persuissa on paljon enemmän hajontaa, äärivasemmasta äärioikeaan - heitä yhdistää lähinnä vain protestijytkyhenkisyys. Ja ääni muuten fiksulta tuntuvalle persulle saattaakin mennä hyödyttämään jotain änkyrää, jota ei ollenkaan itse hyväksyisi.
Sulla on vielä hyvää aikaa miettiä näitä asioita, onneksi : )
Vaalikoneissa kysymyksenasettelu on monesti sellainen, että sen voi tulkita kahdella tavalla. Kannattaa katsoa paitsi mitä ehdokkaat ovat vastanneet, myös miten he ovat perustelleet vastauksensa, koska se voi auttaa tajuamaan kysymyksen toisin kuin itse tajusi.
Lisäksi ainakaan itsellä ei ole kovin selkeää mielipidettä kaikista asioista, mutta erilaisten ehdokkaiden (samaa ja eri mieltä olevien) vastauksia lukiessa pääsee hajulle siitä, miten eri asioihin voikaan suhtautua.
Yleensä täytän koneen uudestaan parin päivän päästä asioiden muhittua, ja saan erilaisia ehdokkaita kuin ekalla kerralla. Tämä tietysti vaatii vähän vaivannäköä.
Kuntavaalit on ensisijassa henkilövaalit, hah hah.
Katsokaa taaksepäin niin näette kuka on oikeasti ajanut teidän asioita ja kuka "veljen" asioita.
Yllättäen suurin kakka löytyy vaalikoneen valitseman puolueen puolelta.
Puoluekuri on myös kunnallispolitiikassa.
Kokoomus on pahin ihmisen vihollinen.
ja suhteellinen vaalitapa myös. Joku tuntematon ensikertalainen ei kovin helposti pääse läpi, ääni menee puolueelle.
K
Puoluekuri on myös kunnallispolitiikassa.
koska se ääni menee kuitenkin kokoomuksen kannatukseen. mulla tulee myös aina ensimmäiseksi kokoomusta ja kommunisteja. nuorempana luotin vaalikoneeseen sokeasti. nykyään äänestän ennemmin perussuomalaisia. kahlaan läpi ehdokkaiden näkemyksiä ja nopeasti tulee torpattua kaikki epämieluisat. ja toki itselläkin on jo valmiina mietitty omat teemat. kahlaan myös muiden puolueiden ehdokkaita kuin perussuomalaisia.
Moni ehdokas vastailee niihin ihan tietoisen valheellisesti, ja hekin, jotka eivät suoraan valehtele, eivät välttämättä välitä koneessa kysytyistä aiheista niin paljon, että olisivat lainkaan aktiivisia niiden asioiden edistämisen suhteen vaalikauden aikana. Siis teoriassa ovat sitä mieltä, että vaikka opetusryhmiä tulee kouluissa pienentää, mutta käytännössä eivät laita tikkua ristiin tultuaan valituksi. Tai jopa äänestävät vastaan, jos asia tuleekin käsittelyyn, koska pitävät jotakin ihan toista asiaa tärkeämpänä, ja "ostavat" muiden puolueiden tukea tälle asialle äänestämällä näiden toivomalla tavalla.
Vaalikoneissa pitäisi ehdottomasti olla todelliseen toimintaan perustuva puoluevaalikone, joka sisältäisi kaikki puolueiden tekemät aloitteet ja äänestystulokset edellisiltä vaalikausilta. Siitä saisi todellisen kuvan puolueiden ajamista asioista ja siitä, mikä niitä oikeasti kiinnostaa.
Kärkikolmikko oli tämä
Kokoomus
Kokoomus
SKP
Muuten ihan kiva, mutta Persuja olen aina äänestänyt (ja tulen äänestämään) =D
Tuon kommunistisen puolueen voin vielä jotenkin ymmärtää mutta Kokkarit...juu ei.