Täälä on aina hauskoja yleistyksiä/oletuksia ikäänkuin totena;
esim. miksi puheliaat inhoaa hiljaisia, miksi lihavat haukkuu laihoja, miksi sitä ja tätä.... Minä en tunnista yleensä noiden aloitusten väitteitä, ovat jonkun yhden ihmisen mielipide, mutta siitä pitäisi keskustella kuten se olisi täysin tutkittu fakta :)
Kommentit (15)
Myös akateemista yksinkertaisuutta esiintyy paljon.
ap
Myös akateemista yksinkertaisuutta esiintyy paljon. ap
On sen verran outo käsitepari.
että ihmiset rakastavat omia mielipiteitään ja asenteitaan niin paljon, että luulevat niitä ihan oikeasti tosiasioiksi.
Mielipide tai asenne muuttuu "absoluuttiseksi totuudeksi" ja silloin kuvitellaan helposti, että jokainen tietysti ajattelee samalla tavalla.
ihminen joka ei kuitenkaan ymmärrä jotain asiakokonaisuutta, jonka pystyy duunarikin tajuamaan, vaan jää jumittamaan johonkin yksityiskohtaan. Olen törmännyt tälläisiin tapauksiin usein, he ovat yleensä johtavassa asemassa työelämässä tai politiikassa.
Myös akateemista yksinkertaisuutta esiintyy paljon. ap
On sen verran outo käsitepari.
mutta mielestäni tuo on varsin osuva ilmaus "tiedeuskovaisille", kun kaikki tiedemaailman mutu-tiedot otetaan tosiasioina vrt. Ilmatieteenlaitoksen viittaukset huuhaa-ilmastoraporttiin (IPCC-työryhmä)
ja se johtaa harhaan myös mediaa. Lehdissä kirjoitellaan jostain aiheesta josta muutama ihminen on kehittänyt keskustelua netissä, ja lehdessä asia on muuttunut jo aiheeksi josta koko Suomi puhuu, ja on tiettyä mieltä.
jos aina pitaisi keskustelussa ensin maaritella, mika on tieteellisesti todistettua faktaa.
jos aina pitaisi keskustelussa ensin maaritella, mika on tieteellisesti todistettua faktaa.
Oho! Joku sulla on aika erikoinen tuttavapiiri tai aiheutat suunnatonta hilpeyttä muissa.
Kyllä mun ystävät ainakin olisi melko kummissaan jos alkaisin heittelemään noita ap:n mainitsemia asioita.
Eihän kyse ole tieteellisestä todistuksesta, vaan siitä ettei yhden ihmisen henkilökohtainen mielipide ole fakta.
eikä niin että aina kaikki tekee just näin. Tai sanon että monet tai jotkut tekee näin.
Voitko määritellä "akateemisen yksinkertaisuuden"?
Myös akateemista yksinkertaisuutta esiintyy paljon. ap
On sen verran outo käsitepari.
Akateemisetkaan eivät ole mikään homogeeninen joukko!
Ei siella koulutuksessa samalla opita ns. viisautta, sujuvaa ilmaisua, avarakatseisuutta jne. Siella on tietyt jutut, jotka opiskellaan.
Akateeminen koulutus puolustaa paikkaansa ja silla on oma tehtavansa.
Voitko määritellä "akateemisen yksinkertaisuuden"?
On sen verran outo käsitepari.
Diplomi insinööri, joka ei osaa käyttää pesukonetta. Oikeasti.
...että täällä ei älyllinen ja monitahoinen keskustelu ole kovin suuressa suosiossa, vaan huomiota saadakseen täytyy provosoida ja esittää kärjistettyjä väitteitä. Konkarit tietävät tämän tai sitten vaan huomaamattaan omaksuvat av:n yksinkertaistavan tyylin.
Yksi hyvin av-mainen ilmiö on myös se, että asioissa on aina vain ne kaksi puolta, musta ja valkoinen. Jos yrittää keskustella ottaen huomioon molempia näkökulmia, tulee aina joku älykäs keskustelija runttaamaan sinut jompaankumpaan äärikastiin. Eli täällä ei ymmärretä, että kaikilla ei ole äärimielipiteitä tai vahvaa puolta joka asiassa. Täällä siis keskustelut yleensä polarisoituvat aina kahden äärimielipiteen tappeluksi. Pohdiskeleva ote puuttuu täysin. (Siis toki on yksittäisiä pohdiskelijoita, mutta ne juuri tulkitaan silti jomman kumman äärimielipiteen kannattajaksi koska ei tajuta että on muitakin vaihtoehtoja kuin joko-tai.)
Tätä asiaa varmaan edesauttaa se, että täällä ei ole nimimerkkejä. Niinpä esim. kaikki vaikkapa aloitusta vähänkin puolustavat kirjoitukset niputetaan samaan sen kaikista äärimmäisen mielipiteen kanssa. Eli vaikka esim. vastaisit, että "kyllähän jotkut puheliaat tuntuu tosiaan inhoavan hiljaisia vaikkei tietenkään voi yleistää", niin se vastapuoli tulkitsee sun olevan tasan samaa mieltä sen "vittu kaikki puheliaat vihaa hiljaisia!!!" -tyypin kanssa, koska tehän ootte "samalla puolella".
vallitsee muuallakin kuin vauvapalstalla. Tietysti on joitakin asioita, joissa on otettava tiukka kanta puolesta tai vastaan, mutta suurin osa asioista ei lukeudu niihin.
Stereotypiat helpottavat elämää. Nuoret eivät niitä edes huomaa omassa maailmankuvassaan ;-) Akateemiset ovat sivistyneitä ja hahmottavat asioita paremmin.