Mikä sellainen parveketarkastus on jos ei huomata kuollettavaa vikaa?
Taloyhtiö todistelee että parveke oli kunnossa. Miten voi olla kunnossa jos pettää alta ja ihminen kuolee?
Nyt vastuuseen rakennuttaja ja taloyhtiö, viimeinkin!
Kommentit (24)
Rakenne on ollut suunnitellun mukainen. Ongelma on, että suunnittelu on tehty päin pers*ttä eli täysin susi.
Perseaivolle iski kutsu taivaan kotiin, minkääs teet.
Kellään ei ole vastuuta mistään. Ei voi toimia näin. Nyt kunnon miljoonakorvaukset syyllisille niin alettaisiinko viimeinkin hoitaa asiat?
Kenen vastuulla on se, että idari hyppii kännissä päin lasia?
Ei lasin eikä asentajan vaan idarin.
Yhyy auton syy kun ajoin tahallani kännissä päin rekkaa byhyy.
Se on venäläinen parveketarkastus.
Suomalainen tyämies kun suunnittelee tulee sutta ja sekundaa
Me maksetaan sikana rakennuttamisesta, asunnoista, remonteista, kunnossapidosta, isännöinnistä ja mm. näistä "tarkastuksista". Eikä saada vastineeksi edes perus-turvallista asumista!
H****tti kun Suomessa ollaan nynnyjä kun kukaan ei pidä puoliaan häikäilemättömiä rahastajia vastaan.
Outoa, että Tikkurilassa tapahtunut nyt kaksi samanlaista onnettomuutta, että ihminen luiskahtaa partsin alalasista läpi.
Suomalaisen arkkitehtuurin kukkasia, näy maisemat ennen kuin putoat.
Onko näistä kukaan joutunut vastuuseen? Eikö meillä ole viranomaista joka valvoisi rakenteiden turvallisuutta?
Rakentamisessa lasketaan millilleen että täytyy voida pyörätuolilla kääntyä kylpyhuoneessa mutta silläkö ei ole niin väliä että lapset tai aikuiset tippuu parvekkeilta?
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että Tikkurilassa tapahtunut nyt kaksi samanlaista onnettomuutta, että ihminen luiskahtaa partsin alalasista läpi.
Oisko sama rakennuttaja, sama aikakausi, samat pelit ja vehkeet? Ja kaikki tehty päin persettä.
Mitenkä te oikein möyritte siellä parvekkeilla kun putoillaan alalasista asfaltille?
Liikutteko kuperkeikkaa tekemällä vai miten?
Voihan joku ajaa eilen katsastetulla autolla junan alle. Auto täysin kunnossa, mutta ääliö käyttäjä.
Se "säästää" kun ei uusita parvekkeita heti ajoissa? Joillekin asukkaille liian suuri maksu? Ja rakennusten suunnittelu ei kuulosta parvekkeiden osalta hyvältä. Oudon monta lentoa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tyämies kun suunnittelee tulee sutta ja sekundaa
Suomalainen arkkitehti suunnittelee ja venäläinen/virolainen työmies tekee, niin tulee sutta ja sekundaa.
Vierailija kirjoitti:
Se "säästää" kun ei uusita parvekkeita heti ajoissa? Joillekin asukkaille liian suuri maksu? Ja rakennusten suunnittelu ei kuulosta parvekkeiden osalta hyvältä. Oudon monta lentoa.
Minusta tuo talo näyttää selvästi vanhemmalta kuin nuo parvekekaiteet ja -lasitukset.
Hyväveli tarkastus.