Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hyvätuloiset imettävät kauemmin kuin pienituloiset
24.10.2012 |
Törmäsin netissä tällaiseen muutama vuosi sitten tehtyyn tutkimukseen. Asia kiinnostaa, mutta en löydä tarkempaa faktaa tutkimuksesta.
Luulisi toisaalta, että olisi juurikin toisin päin, koska onhan imettäminen "ilmaista" ruokaa vauvalle. Vai perustuuko siihen, että pienempituloiset menevät aiemmin takaisin töihin vaikka luulisi tämän tapahtuvan myös hyvin tienaavilla uraäideillä. Antaahan mielipiteitä asiaan.
Kommentit (29)
ja tietävät ja ymmärtävät paremmin, miksi imettäminen on lapselle hyväksi. Paremmin tienaavat ovat todennäköisesti myös hieman iäkkäämpänä synnyttäneitä, joten he panostavat lapseen varmaan muuten enemmän. Itse imetin vielä, vaikka kävin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät ja kouluttamattomat ei usko tieteellisiin tutkimuksiin imetyksen paremmuudesta, eivät jaksa panostaa, eivät halua olla riippuvaisia vauvasta. Vauva on helppo tyrkätä hoitoon, kun se on pullolla.
En laittaisi sille kovin suurta painoarvoa täällä Suomessa.
En laittaisi sille kovin suurta painoarvoa täällä Suomessa.
Lavakaupalla korviketta latovat ostoskärryihin juurikin nuoremmat ja vanhemmat wt:n edustajat. Kaukalossa vastasyntynyt.
Mies on työtön.
Täysimetyksellä mentiin 6kk, sitten tein soseet itse.
Lapsi nyt 1v2kk, imetän edelleen.
Oma kokemus on että hyvintienaavat uraäidit lopettavat imetyksen aiemmin, jotta pääsevät takaisin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemus on että hyvintienaavat uraäidit lopettavat imetyksen aiemmin, jotta pääsevät takaisin töihin.
Itse luokittelisin itseni uraäidiksi ja molempien lasten kanssa olin kyllä runsaan vuoden kotona ja vuoden ikään imetin. Tuttavapiirissä kymmeniä vastaavia tapauksia, mutta yhtään sellaista äitiä en tiedä, joka olisi töihin kiirehtinyt lapsen ollessa alle vuoden ikäinen.
Oma kokemus on että hyvintienaavat uraäidit lopettavat imetyksen aiemmin, jotta pääsevät takaisin töihin.
Itse luokittelisin itseni uraäidiksi ja molempien lasten kanssa olin kyllä runsaan vuoden kotona ja vuoden ikään imetin. Tuttavapiirissä kymmeniä vastaavia tapauksia, mutta yhtään sellaista äitiä en tiedä, joka olisi töihin kiirehtinyt lapsen ollessa alle vuoden ikäinen.
Mun kokemus ei tosiaan perustu lähipiiriin, vaan siihen että millaiset ihmiset toivat ne pienimmät lapset hoitoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemus on että hyvintienaavat uraäidit lopettavat imetyksen aiemmin, jotta pääsevät takaisin töihin.
Itse luokittelisin itseni uraäidiksi ja molempien lasten kanssa olin kyllä runsaan vuoden kotona ja vuoden ikään imetin. Tuttavapiirissä kymmeniä vastaavia tapauksia, mutta yhtään sellaista äitiä en tiedä, joka olisi töihin kiirehtinyt lapsen ollessa alle vuoden ikäinen.
Mun kokemus ei tosiaan perustu lähipiiriin, vaan siihen että millaiset ihmiset toivat ne pienimmät lapset hoitoon...
Silti uskoisin, että äidit, jotka uran takia lopettavat imetyksen "ennen aikojaan" ovat Suomessa häviävän pieni ryhmä verrattuna kouluttamattomiin, imetyshaluttomiin (usein varsin nuoriin) äiteihin.
Köyhät ja kouluttamattomat ei usko tieteellisiin tutkimuksiin imetyksen paremmuudesta, eivät jaksa panostaa, eivät halua olla riippuvaisia vauvasta. Vauva on helppo tyrkätä hoitoon, kun se on pullolla.
Nämä ihmiset käyttävät 'omaa järkeään' eivätkä usko 'kaikenmaailman' suosituksia.
Osalla on mukana myös auktoriteetti-inhoa. 'Minähän teen niinkuin itse haluan, ei mua kukaan määräile'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain esikoiseni ollessani vielä lukiossa. Imetin 18 kk, käytin kestovaippoja, lapsi sai karkkia vasta 4-vuotiaana ja televisiota alle 3v. ei tarvinut ollenkaan. Ulkoilimme 2 kertaa päivässä, nukuimme perhepedissä ja kävimme muskarissa, lastenkonserteissa jne.
Nämä asiat mainitsin siksi, että ne tulivat Suurena Yllätyksenä, kun kyseessä oli kuitenkin teiniäiti. Nyt toisen saatuani on opinnot kesken AMKissa ja kamalat paineet asiasta... Lapsenetu ja taloudellindn tilanne ristiriidassa keskenään.
Minä siis olin kouluttamaton nuori äiti, mutta imetin pitkään. Omat vanhempani ovat korkeakoulutettuja, lapsuudenkodissani ei tupakoida/käytetä päihteitä, koulutuksen merkitystä korostettiin ja lasten hyvinvointiin panostettiin vanhempien mielitekojen kustannuksella. Uskon, että kotoa saamallani esimerkillä on ollut suuri merkitys omalle vanhemmuudelleni.
Niin ja en myöskään ole sossun elätti. Meillä mies tienaa hyvin (on hiukan vanhempi) ja kun valmistun, tienaan toivottavasti myös.
Lavakaupalla korviketta latovat ostoskärryihin juurikin nuoremmat ja vanhemmat wt:n edustajat. Kaukalossa vastasyntynyt.
[/quote]
Tilanne vaan on se, että maitoa ei tisseistä tule!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
imetän tässä samalla kuopusta ;)
T.12
Oma kokemus on että hyvintienaavat uraäidit lopettavat imetyksen aiemmin, jotta pääsevät takaisin töihin.
Itse luokittelisin itseni uraäidiksi ja molempien lasten kanssa olin kyllä runsaan vuoden kotona ja vuoden ikään imetin. Tuttavapiirissä kymmeniä vastaavia tapauksia, mutta yhtään sellaista äitiä en tiedä, joka olisi töihin kiirehtinyt lapsen ollessa alle vuoden ikäinen.
Mun kokemus ei tosiaan perustu lähipiiriin, vaan siihen että millaiset ihmiset toivat ne pienimmät lapset hoitoon...
ja nämä tutkimukset käsittelevät yleensä pienten vauvojen imettämistä.
Nämä töihin kiirehtivät äidit ovat hyvinkin voineet täysimettää lapsiaan suositellut 6 kk.
Itse tunnen yhden äidin (kollegani) joka palasti töihin vauvansa ollessa alle vuoden ikäinen. Hänkin kuitenkin jatkoi imettämistä vaikka lapsi kävi päivähoidossa.
Päiväkodista on vaikea tehdä tutkimusta siitä kuinka yleistä on töihin palaaminen lapsen ollessa alle vuoden ikäinen. Siellä kun näkyvät vain ne töihin nopeasti palaavat äidit, eivät ne lapsiaan kotona hoitavat.
Minun tuntemistani äideistä pisimpään ovat imettäneet pitkään opiskelleet äidit, ja eko-äidit koulutustasostaan riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kauan imettäneitä ovat yliopistokoulutuksen saaneet äidit. Vain vähän koulutetut toteavat että imetys ei onnistunut tai minulta ei tullut maitoa...
Imettämisen alkutaipale on haastavaa ja siinä pitää oikeasti ajatella vauvan parasta eikä esim. Omaa laihtumista tai vauvan jättämistä hoitoon, että itse pääsee jonnekin pois.
Monella mielestäni juuri oma kroppa ja vatsamakkaran pienentäminen heti synnytyksen jälkeen on tuhonnut imettämisen heti alkuunsa.
Itse olen täysimettänyt aina puoli vuotta ja osittain imettänyt siihen asti kun lapsi on ollut vähän yli yksi vuotias max.1v 4kk.
Niin ja minulla on se yliopistokoulutus ei kylläkään keskivartoa parempia tuloja = )
kategoriaan me sitten kuulumme? Korkeakoulututkinnot, yhteinen yritys ja nettotulot noin kymppitonnin kuussa. Ikää mulla 34v ja miehellä 39v. Kaikki kolme lasta korvikkeella ruokittu syntymästään saakka. Eikä lapset ole hoidossa vieläkään.
Mun mielestä vain tynnyrissä kasvanut idiootti julistaa kaikkien rintamaidot yhtä hyviksi vaihtoehdoiksi lapsille, sallii poikkeukset vain lääketieteellisistä syistä eikä ymmärrä muiden valintoja, tai ei edes yritä ymmärtää.
T: korvikeruokinnan valinnut mutsi
En laittaisi sille kovin suurta painoarvoa täällä Suomessa.
jos sama tutkimus tehtäisiin Suomessa, olisi tulos täysin sama ja väittäisin, että vielä selkeämmin. Ruotsi on imetysasioiden kanssa Suomea paljon pidemmällä ja siellä on Suomea myönteisempi imetyskulttuuri. Sen kertoo jo hyvin sekin, että suomalaisvauvoista täysimetetään puolivuotiaaksi saakka vain 1 %, kun Ruotsissa vastaava luku on 15 % eli imetyksen tärkeydestä on onnistuttu puhumaan siellä hyvin.
Voisin jopa ajatella tämän perusteella, että Ruotsissa hyvätuloiset imettävät jopa suomalaisia hyvätuloisia pidempään.
kauan imettäneitä ovat yliopistokoulutuksen saaneet äidit. Vain vähän koulutetut toteavat että imetys ei onnistunut tai minulta ei tullut maitoa...
Imettämisen alkutaipale on haastavaa ja siinä pitää oikeasti ajatella vauvan parasta eikä esim. Omaa laihtumista tai vauvan jättämistä hoitoon, että itse pääsee jonnekin pois.
Monella mielestäni juuri oma kroppa ja vatsamakkaran pienentäminen heti synnytyksen jälkeen on tuhonnut imettämisen heti alkuunsa.
Itse olen täysimettänyt aina puoli vuotta ja osittain imettänyt siihen asti kun lapsi on ollut vähän yli yksi vuotias max.1v 4kk.
Niin ja minulla on se yliopistokoulutus ei kylläkään keskivartoa parempia tuloja = )
Olen akateemisesti koulutettu, hyvätuloinen ja työskentelen terveydenhuoltoalalla vastasyntyneiden parissa. Tiedän imetyksen edut ja kerron niistä innostavasti äideille sekä muille terveydenhuollon ammattilaisille. Silti oma päätökseni oli, että en imetä.
Olen akateemisesti koulutettu, hyvätuloinen ja työskentelen terveydenhuoltoalalla vastasyntyneiden parissa. Tiedän imetyksen edut ja kerron niistä innostavasti äideille sekä muille terveydenhuollon ammattilaisille. Silti oma päätökseni oli, että en imetä.
Jos olet mitä kerrot olevasi, niin kiinnostaa tietää miksi et imettänyt? Eikö omakohtainen kokemus imettämisestä olisi tuonut paljon lisää omaan asiantuntijuuteesi imetyksestä?
Alue: Aihe vapaa
Köyhät ja kouluttamattomat ei usko tieteellisiin tutkimuksiin imetyksen paremmuudesta, eivät jaksa panostaa, eivät halua olla riippuvaisia vauvasta. Vauva on helppo tyrkätä hoitoon, kun se on pullolla.