Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos tuo kokoomuksen lätinä menee läpi niin älkää vanhemmat sitten valittako
30.09.2012 |
ainakaan meille pk-työläisille miksi tulemme puolikuntoisina töihin tartuttamaan muita.
Minä en tod sitten enää jäisi pois töistä "vain" siksi että mittari näyttää vaikkapa 38c, on kurkku kuin raastinrauta ja olen räkäinen.
Tai siksi jos olen edellisen päivän oksennellut tai kurap*sk* on lentänyt.
Jne.
Ei tällä nippanappa 2000e bruttokkpalkalla sairastella palkatta eikä edes 80% palkalla yhtään, on tässä elämässä menoeriä sen verran kun asuntolaina ja omat lapset.
Ja Kokoomus, haistakaa ISO paska, te olette totaalisen vieraantuneita elämän, pieni-ja keskipalkkaisenkin, realiteeteistä noiden ehdotuksienne kanssa.
Kommentit (28)
Miksi kouluttauduit pienipalkkaiseen ammattiin, miksi et valinnut toisin?
Olet omilla valinnoillasi pedannut tilanteen tuollaiseksi ja jos sun asuntolainan maksaminen kaatuu siihen, että joudut menemään töihin muutamana päivänä vuodessa enemmän kuin normaalisti tekisit niin voi voi ja lämmin leipä.
t. perussuomalainen, joka on Kokoomuksen ehdotuksen kannalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin pien palkkainen ja hoitoalalla, mutta ehdostus on hyvä.
Raha-asiat on hoidettu helvetin huonosti jos talaus kaatuu ykittäisen päivn palkkaan.
Istumaan vaikka johonkin toimistoon tietokoneensa ääreen, missä voi ottaa päivän fyysisesti niin siitä mistä aita on matalin, kuin mahdollista, kuin vaikka päiväkotiin, sairaalaan tai kouluun.
Puolestani työnantaja saisi jatkossa pyytää sl-todistuksen jokaikisestä sairaspäivästä, mutta tällä ehdotuksella pakotetaan sairaat töihin tartuttamaan muita ja pahentamaan tautiaan.
4-lapsisen perheen vanhemmat ovat ainakin pakotettuja menemään töihin pää kainalossa, jos tuollainen toteutuu. Näinhän tämä saadaan taas ankarimmin rokottamaan lapsiperheiden jaksamista, mitä valtio tuntuu ilolla ajavan joka asiassa.
Miksi kouluttauduit pienipalkkaiseen ammattiin, miksi et valinnut toisin?--
t. perussuomalainen, joka on Kokoomuksen ehdotuksen kannalla
Perussuomalaisten jos kenen luulisi ymmärtävän että myös köyhillä ihmisillä on arvonsa ja ettei tosiaankaan kaikki voi olla hyvillä palkoilla korkeasti koulutetuissa ammateissa.
No, olen huomannut että perussuomalaisissa on ainakin kolme selvästi erottuvaa porukkaa:
a) ne jotka ovat oikeasti huolissaan maailman menosta kovempaan suuntaan ja ovat pienen ihmisen puolella (tosin mielestäni hiukan "naivein" oletuksin siitä miten kaikki voitaisiin hoitaa)
b) ne joille ei ole mitään väliä siitä mitä puolueen muu ohjelma sanoo (eivätkä ole sitä lukeneet tai kuunnelleet) mutta ovat "mutiaisia vastaan"
c) ne jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään mutta haluavat jotenkin protestoida jotakin.
Kuulunet ryhmään b tai c. Veikkaan b.
Ei ole oikein sakottaa ihmistä joka on sairaana, pitää olla jokin toinen keino niitä "saikuttajia" varten eikä se ole voi olla tämä missä TAAS revittäisiin pieni-ja keskipalkkaisten selkänahasta kohtuuttomasti!
Ja sinä älynjätti joka suuressa viisaudessasi naputit valitsemastani alasta niin elä ja toivo että pian meitä ihmisiä hoitaa ne robotit ja/tai pelkästään ulkomaalaistaustaiset henkilöt, sehän sitten olisi sinulle ja muille kaltaisillesi se onni ja autuus.
Ja ps. minä elän ja tulen toimeen palkallani, mutta ei siitä siihen riitä että sairaana olemisestakin rangaistaan.
Ja pps. mistä päättelit että asuntolainamme on liian suuri?? jessus tätä joidenkin suurta älyä ja oletuksien tekoa ja mustavalkoisuutta "jopa" tällä palstalla, ihan oksettaa tuollainen.
ap
Miksi kouluttauduit pienipalkkaiseen ammattiin, miksi et valinnut toisin?
Olet omilla valinnoillasi pedannut tilanteen tuollaiseksi ja jos sun asuntolainan maksaminen kaatuu siihen, että joudut menemään töihin muutamana päivänä vuodessa enemmän kuin normaalisti tekisit niin voi voi ja lämmin leipä.t. perussuomalainen, joka on Kokoomuksen ehdotuksen kannalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kouluttauduit pienipalkkaiseen ammattiin, miksi et valinnut toisin?
Olet omilla valinnoillasi pedannut tilanteen tuollaiseksi ja jos sun asuntolainan maksaminen kaatuu siihen, että joudut menemään töihin muutamana päivänä vuodessa enemmän kuin normaalisti tekisit niin voi voi ja lämmin leipä.t. perussuomalainen, joka on Kokoomuksen ehdotuksen kannalla
En myöskään kannata sitä, että paskahommissa ei saa hankkia asuntoa, kun jossain on kuitenkin pakko asua.
t: persu joka ei kannata kokoomusta eikä sen ehdotuksia
miten jossain sairaaloissakin voi mennä töihin ripulitaudissa tai flunssassa tartuttaamaan toipuvia potilaita. Jos tällainen uudistus tulee, joudun itse menemään töihin oli tauti mikä hyvänsä, kouluun tartuttamaan muut työntekijät oppilaat. Ei anna talous myöten yhtään eutoa jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole meilläkään liian suurta asuntolainaa, mutta en kyllä varmasti jäisi palkattomasti saikulle. Päivänkin menetys tuntuu pienessä palkassa kohtuuttomalta.
Onneksi kuitenkin on mahdollista meidänkin työssä ottaa rennommin. Ulos kun ei jaksa lapsia viedä vapaat sisäleikit voivat olla päivän ohjelma jne.
t: varhaiskasvattaja, joka on nykyäänkin turhan tunnollisesti töissä.
Jos tuollainen uudistus tulisi voimaan niin moni menisi sairaana töihin. Omalla työpaikallani on sääntö jonka mukaan alle vuoden töissä olleet sairastavat ensimmäisen päivän palkatta. Vuosien mittaan on nähnyt miten niin kesätyöntekijät kuin uudet muutenkin ovat todella usein sairaana töissä. Etenkin opiskelijat eivät ole kuumeen tai muunkaan syyn takia poissa. Tehdastyö joten ei vielä mitään helppoa istumatyötä.
Riski sairastua pahemmin ja pitkäkestoisemmin siis olemassa ja lisäksi nämä sairaat voivat aina tartuttaa muita.
Ensimmäiseksi voitaisiin ajatella muutosta siihen ettei enää kukaan voi vain omalla ilmoituksella sairastaa kolmea päivää kuten nyt. Kun ensimmäisestä päivästä alkaen pitää olla lappu niin vähentää jo hieman sairastamiskynnystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla työpaikallani on sääntö jonka mukaan alle vuoden töissä olleet sairastavat ensimmäisen päivän palkatta. Vuosien mittaan on nähnyt miten niin kesätyöntekijät kuin uudet muutenkin ovat todella usein sairaana töissä. Etenkin opiskelijat eivät ole kuumeen tai muunkaan syyn takia poissa. Tehdastyö joten ei vielä mitään helppoa istumatyötä.
Laiton sääntö.
"Työsopimuslaki 11 §
Sairausajan palkka
Työntekijällä, joka on sairauden tai tapaturman vuoksi estynyt tekemästä työtään, on oikeus sairausajan palkkaan. Jos työsuhde on jatkunut vähintään kuukauden, työntekijällä on oikeus saada esteen ajalta täysi palkkansa sairastumispäivää seuranneen yhdeksännen arkipäivän loppuun, enintään kuitenkin siihen saakka, kun hänen oikeutensa sairausvakuutuslain (364/1963) mukaiseen päivärahaan alkaa. Alle kuukauden jatkuneissa työsuhteissa työntekijällä on vastaavasti oikeus saada 50 prosenttia palkastaan."
koska ne lapsetkin on sairaita samalla lailla. Kai sairaasta lastakin varten pitäisi ottaa tuolla logiikalla palkatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No senkus tulet, siinä vaiheessa kun olet huomannut olevasi kipeä, olet jo muutenkin tartuttanut lapset. :)
Minusta hyvä ehdotus. Ihan turhia etuuksia pitäisikin poistaa.
Siitä mitä sairastaa.
Esim vatsatauti saattaa tartuttaa vielä viikonkin sen jälk kun on oma oksnenus tai pasha lentänyt.
Ja sama juttu monissa muissakin taudeissa mutta hyvä jos niitä epidemioita ei ole tarpeeksi vielä päiväkodeissa kiertelemässä jo nykyiseltään.
No senkus tulet, siinä vaiheessa kun olet huomannut olevasi kipeä, olet jo muutenkin tartuttanut lapset. :)
Minusta hyvä ehdotus. Ihan turhia etuuksia pitäisikin poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla työpaikallani on sääntö jonka mukaan alle vuoden töissä olleet sairastavat ensimmäisen päivän palkatta. Vuosien mittaan on nähnyt miten niin kesätyöntekijät kuin uudet muutenkin ovat todella usein sairaana töissä. Etenkin opiskelijat eivät ole kuumeen tai muunkaan syyn takia poissa. Tehdastyö joten ei vielä mitään helppoa istumatyötä.
Laiton sääntö.
"Työsopimuslaki 11 §
Sairausajan palkka
Työntekijällä, joka on sairauden tai tapaturman vuoksi estynyt tekemästä työtään, on oikeus sairausajan palkkaan. Jos työsuhde on jatkunut vähintään kuukauden, työntekijällä on oikeus saada esteen ajalta täysi palkkansa sairastumispäivää seuranneen yhdeksännen arkipäivän loppuun, enintään kuitenkin siihen saakka, kun hänen oikeutensa sairausvakuutuslain (364/1963) mukaiseen päivärahaan alkaa. Alle kuukauden jatkuneissa työsuhteissa työntekijällä on vastaavasti oikeus saada 50 prosenttia palkastaan."
Niin tuo asia kuitenkin myös oman liiton "raamatussa" lukee.
kok. voi tällaista ajaa, mutta ne ei osaakaan ajatella mitään pitkän tähtäimen syy-seuraus-suhteita. Ne on myös ajaneet yritysten joukkopakoa halpatuotantomaihin, kun sillai saa enemmän osinkoo ym kivaa tuloo sillai helposti, vaan eipä ne miettiny, että millä työttömät elätetään... kusessa ollaan koko ajan enemmän ja yhä uusia ehdotuksia pukkaa kykypuolueelta. hävettäisi olla noin tyhmä, onneksi en ole
Itse jäisin ihan yhtä "usein" saikulle kuin nytkin, eli pari kertaa vuodessa parin päivän ajaksi. Menettäisin noin neljän päivän palkan vuodessa. Ei tuntuisi paljon missään.
Se puolestaan tuntuisi, jos ammattisaikuttaja-työkaverini joutuisi tulemaan töihin normaalisti niin kuin me muutkin. Oma työtaakkani kevenisi, stressaisin vähemmän ja olisin parempaa seuraa perheelleni kotona ollessani. Ja työnantajani yritys menestyisi paremmin, jolloin meidän kaikkien työpaikat olisivat vähän turvatummat.
En voi ymmärtää, mitä järkeä on vastustaa tätä ehdotusta. En ole koskaan äänestänyt kokoomusta, koska heillä on paljon oikeasti riistoon tähtääviä ajatuksia. Mutta tämä ei ole yksi niistä! Ei kannata teilata hyvää ehdotusta vain siksi, että se tulee väärältä puolueelta.
Esim vatsatauti saattaa tartuttaa vielä viikonkin sen jälk kun on oma oksnenus tai pasha lentänyt.
Minusta olisi todella järkevää, jos vaikka kaksi ensimmäistä päivää olisivat palkattomia. Se ei kaada kenenkään oikeasti sairastavan taloutta, mutta huvikseen saikuttelusta se varmasti veisi terän pois. Pidemmistä jaksoista työnantaja maksaisi edelleen palkkaa lääkärintodistusta vastaan.
Lisäksi työnantajat voisivat tämän jälkeen höllätä niiden sairauslomatodistusten kanssa. Edellisellä työpaikallani se todistus piti käydä hakemassa heti ekasta päivästä alkaen. Oli todella vittumaista jonottaa terveyskeskuksessa jonkun flunssan vuoksi, joka varmasti pitkittyi ihan vain siksi ettei saanut olla kotona lepäämässä (työterveyshuoltoa meillä ei ollut eikä tullut, valituksista huolimatta). Paljon mieluummin olisin luopunut sen 2 päivän palkasta ja jäänyt kotiin parantelemaan itseäni.
Esimies voi lähettää vaikkapa selvästi kuumeisen työntekijän työterveyden kautta kotiin sairastamaan.
Ihmeellinen logiikka eräillä muutenkin "pakko tulla sairaana töihin kun ei muuten makseta". Se on vain pakko kustantaa itse.
Ettekö käy lääkärissäkään kun se maksaa? Tai osta lapsillenne lääkkeitä, niitäkään ei työnantajanne maksa? Ihan yhtä lailla voisi sanoa, että nyt sitten ei voi hankkia lapselle antibiootteja korvatulehdukseen, kun työnantaja ei maksa niitä.
ei tää yhteiskunta toimisi mitenkään, jos kaikki "valitsisivat toisin" eli sen paremman koulutuksen ja työt.
Jonkun, ja käytännössä useimpien on tehtävä ne paskaduunit, jotta homma pyörii.
Joten sen puolesta mielummin joka päivältä lääkärin todistus. Jotkut pitää ilmaisena vaapana varmaan noita sairaspäiviä. Se kai tässä yhtenä pointtina kokoomuksella ollut, mutta saakohan sitä sanoa ääneen?
Alue: Aihe vapaa
Tarkoitus pakottaa kaikki kipeinä töihin!?!
Ja jos on kyse vaan siitä, että toimiihan homma Ruotsissakin, niin haluamme duunareina sitten myös saman tasoisen palkan ja yhtä matalan veroprossan kuin sielläkin.