Lue keskustelun säännöt.
Aion lpettaa työni pkssa pienten ryhmässä
10.10.2012 |
En jaksa enää näitä päiviä kun 9kk-2,5v mukelot vaativat ihan koko ajan jotakin, ryhmäkoko ei suuri ole eli 8 lasta mutta kun useampi alle 2v niin ei vaan riitä kädet eikä syli, meitä kasvattajia on 2kpl.
Korviinkin sattuu kroonisesti kun vikat 7vkoa 1-2 mukeloa huutanut ja parkunut 6-7h/pvässä, eivät tunnu millään tottuvan pk-elämään:/ huutavat tuttikin suussa:(
Kommentit (102)
Lomautukseenkin auttavat säästöt. Ja ihan aikuisten oikeasti: ettekö ehtineet ennen lapsenne kuolemaa maksaa talosta yhtään mitään? Kuvittelisi, että edes arkun saisi ostettua ja itse haudattua ilman sossua, jos talon myisi, vaikka velallisenkin. Ja miksi helkutissa se sossu pitäisi aina olla se vaihtoehto? Säästää voi joka ikinen tuloista riippumatta. Jokaisen kontolle jää miettiä miten säästönsä käyttää. Yksi juo ne kurkusta alas, toinen shoppailee kenkäkaupan, kolmas voi käyttää ne elämiseen palkkatulon sijasta. Meinasitko, että mielipide on sellainen, että jos kuka tahansa sanoo jotakin päinvastaista, mielipiteeni muuttuu sen mukaiseksi? :-D Älä naurata. Jos olisit ajatellut lukemaasi, olisit ymmärtänyt, että turha valittaa tarhaan viennin pakollisuudesta jotta pääsee töihin tienaamaan talolainaa: se ei ole pakollista. Säästä ensin ja käytä sitten.
Niin, koska sinulla on oma mielipide niin se on se ainoa oikea. Me asutaan ok- talossa ja sossu ei auta. Mitä teet jos toinen lomautetaan? Meillä on asuntolaina maksettu 10 vuoden päästä mutta ehkä on iltatähti olemassa ja taas on eri tilanne mitä oli 10 vuotta sitten kun oltiin otettu tuore talolaina ja lapset oli tarhassa. Meillä oli lapsi sairaana. Hänelle tuli syöpä ja kärsi sitä 2 vuotta ennenkö kuoli. Olisi varmaan pitänyt myydä kotikin silloin ja elää sossun rahoilla ja haudata lapsi tuella ja saisi ihanan pahvilaatikon maahan? Et sinä voi sanoa miten pitää elää. Jos sinä tahdot olla kotona niin toinen tahtoo taistella. En minä syytä sinua valinnoistasi mutta sinä teet niin. Jos kasvattaisit maailmankuvaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten saavan edes vähän perspektiiviä elämään. Mitä sitten kun esimerkiksi ero tulee?
Mites sitten sujuu kotihoito?
Tai miksi työelämä ei voisi odottaa yhtä vuotta, jotta lapsi saisi olla kotona. Huoh.
ihanat laajakatseiset ja avoimin mielin erilaisiin valintoihin ja ihmisiin suhtautuvat lasten kasvattajat. Äidit parhaimmillaan:D
Ei se ole ihmisen (edes niiden lasten) paikka.
Omistani nuorin on joutunut hoitoon alle 2-vuotiaana, mutta hänkin aivan ihanalle pph:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni korvat soivat jos edes käväisen pienten puolella hakiessani 5 v tytärtäni päiväkodista. Se itku on aivan mahdotonta vaikka hoitajat vaikuttavat oikein kivoilta. Isojen puolella taas on yleensä kivat leikit menossa ja lapset vaikuttavat oikeasti viihtyvän.
ja se on ihan kamalaa.
Päiväkoti pitäisi olla kielletty alle kolme vuotiailta. Perhepäivähoitajille paremmat palkat, niin saisi heitäkin töihin ja lapset ansaitsemaansa hoitoa.
Mutta raha se on joka sanelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksityiset eivät edes ota alle 3v ja hoito on tod.näk.parempaa.
pieni ryhmässä ja yksi työntekijä. Eli sinällään ihannetilanne.
Mutta voi hitto, miten tuo tiuskii noille pikkuisille aina =( Joko riisutaan liian hitaasti housut (joo, heillä on vaipat mutta istutetaan potalle ruuan jälkeen) tai muuta vastaavaa.
Viime vuonna tuo sama henkilö oli viskareiden ryhmässä (poikani oli tuossa ryhmässä). Aina tiuskintaa. Ikinä (ei edes vanhempien läsnäollessa) puhuttu nätisti. Ei ihme, ettei ainakaan oma lapseni tykännyt tuosta ihmisestä.
Jotkut vain ovat väärällä alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni on yksityisellä perhepäivähoitajalla (meni 3-vuotiaana) ja hänellä on ainakin aiemmin ollut alle 3-vuotiaita hoidossa. Hoito on kyllä erinomaista ja vaikka yleensä kannatan julkista palvelua niin lapsen hoidon suhteen maksan mielelläni sen lisähinnan, jota yksityinen hoito on meillä maksanut, ihan huomattavasti joka kuukausi.
Haluan vielä painottaa, että mielestäni on ok viedä lapsi päiväkotiin myös alle 2-vuotiaan vaikken omaani haluaisikaan viedä. Mielestäni kuitenkin päivähoidolle pitäisi tehdä jotakin. Pitäisi vaikuttaa esimerkiksi ryhmäkokoihin.
Omistani nuorin on joutunut hoitoon alle 2-vuotiaana, mutta hänkin aivan ihanalle pph:lle.
Sä voit tulla maksamaan meidän elämisen, mä voin jäädä kotiin. :) Ja vaikea on laittaa lasta minnekään muualle hoitoon kuin päiväkotiin, kun mulla ja miehellä on vuorotyö. Täällä kun nuo pph:t ei tee töitä klo 17.00 jälkeen...
Tosin ihmettelen kyllä, että missä päiväkodissa olette oikeen käyneet? Mun lapsen ryhmässä on 1-3v lapsia se 8 kpl ja hoitajia on kolme, mitään vakituista vienti-/hakuaikaa meillä ei ole ja silti aina kun olen päiväkotiin mennyt, lapset ovat olleet huutamatta/itkemättä, iloisia ja leikkineet ihan tyytyväisinä.
Kai tässä pitää antaa suudelma seuraavan kerran kun hoitajia näen, kun osaavat pitää pienetkin lapsen tyytyväisinä ja rauhallisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
odotan että pääsen vaihteeksi pienten puolelle töihin, juurikin sen takia että siellä on hiljaisempaa kuin eskari-viskari ryhmässä. Kyllä sitä ääntä vaan tulee kun 21 5-6v. leikkii parissa pienessä huoneessa, vaikka kukaan lapsista ei huutaisikaan. Ulkona ollaan niin paljon kuin mahdollista.
Samaa riittämättömyyden tunnetta koen isojenkin ryhmässä. Tuntuu että nykyään on poikkeus tilanne se että koko henkilökunta töissä ja voidaan toimia normaalisti suuunnittelujen mukaan, ja sitä normaalia arkea on se kun henkilökunta vajaalla ym. ylimääräistä hässäkkää. Paljon joudun tekemään suunnitteluja ym. kotona kun töissä ei ehdi.
Sosiaalisuuden oppimisen puolesta ei haittaa vaikka pikkuiset joutuvat itkullaan kertomaan pahaaoloaan.
Sylin ja turvallisuuden puute on pikkuista verrattuna virikkeiden runsauteen!
Pikkuisen tunne-elämän sekaisin saattaminen ei nyt hirveen vakavaa ole!!
Näin olen ymmärtänyt näiden pk:n puolesta puhuvien lauseista. Terv. kotiäiti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalisuuden oppimisen puolesta ei haittaa vaikka pikkuiset joutuvat itkullaan kertomaan pahaaoloaan.
Sylin ja turvallisuuden puute on pikkuista verrattuna virikkeiden runsauteen!
Pikkuisen tunne-elämän sekaisin saattaminen ei nyt hirveen vakavaa ole!!
Näin olen ymmärtänyt näiden pk:n puolesta puhuvien lauseista. Terv. kotiäiti!
Ja sä luulet olevas parempi äiti, kun olet kotona lasten kanssa? Harva äiti valitsee käydä töissä, vaan on pakko, että on varaa elää. En minäkään haluaisi olla töissä, mutta on vaan pakko.
Jokaiseen perheen toimintoon vaan ei riitä työntekijöitä. Pula on vanhusten hoitajista,sosiaalityöntekijöistä,lastenhoitajista,lastentarhanopettajista...
Järkikin sanoo sen että jos jokainen perhe vie lapset ja vanhukset hoitoon niin mistään ei riitä henkilökuntaa. Osa henkilökunnasta on vanhempainlomilla,sairaana, vuosilomilla.Lomittajat ovat epäpäteviä koska pätevät eivät yleensä ota lomituksia.
Koko systeemi on tuhoon tuomittu ja tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
Sosiaalisuuden oppimisen puolesta ei haittaa vaikka pikkuiset joutuvat itkullaan kertomaan pahaaoloaan.
Sylin ja turvallisuuden puute on pikkuista verrattuna virikkeiden runsauteen!
Pikkuisen tunne-elämän sekaisin saattaminen ei nyt hirveen vakavaa ole!!
Näin olen ymmärtänyt näiden pk:n puolesta puhuvien lauseista. Terv. kotiäiti!
Ja sä luulet olevas parempi äiti, kun olet kotona lasten kanssa? Harva äiti valitsee käydä töissä, vaan on pakko, että on varaa elää. En minäkään haluaisi olla töissä, mutta on vaan pakko.
Eikö käy mielessä, että hankkii joko lapset tai omaisuutta? Miksi pilata kokonainen sukupolvi toisensa perään ihan vain sen vuoksi, että vanhemmat haluavat ostaa sen oman unelmatalonsa keinuineen, hiekkalaatikkoineen ja leikkimökkeineen? Eihän siellä edes ehditä olla.
Hankin itse lapseni vasta yli 30-vuotiaana kun talous oli kunnossa, näin voin olla kotona lasten kanssa kunnes menevät kouluun.
Jokainen äiti, joka puolustaa alle 3v päiväkotiin viemistä töissäkäymisen pakolla, on mielestäni pelkkä ahne materialisti, jolla ei saisi lapsia olla ollenkaan. Ne kun hankitaan vaan asusteiksi.
Sosiaalisuuden oppimisen puolesta ei haittaa vaikka pikkuiset joutuvat itkullaan kertomaan pahaaoloaan.
Sylin ja turvallisuuden puute on pikkuista verrattuna virikkeiden runsauteen!
Pikkuisen tunne-elämän sekaisin saattaminen ei nyt hirveen vakavaa ole!!
Näin olen ymmärtänyt näiden pk:n puolesta puhuvien lauseista. Terv. kotiäiti!
Ja sä luulet olevas parempi äiti, kun olet kotona lasten kanssa? Harva äiti valitsee käydä töissä, vaan on pakko, että on varaa elää. En minäkään haluaisi olla töissä, mutta on vaan pakko.
Eikö käy mielessä, että hankkii joko lapset tai omaisuutta? Miksi pilata kokonainen sukupolvi toisensa perään ihan vain sen vuoksi, että vanhemmat haluavat ostaa sen oman unelmatalonsa keinuineen, hiekkalaatikkoineen ja leikkimökkeineen? Eihän siellä edes ehditä olla.
Hankin itse lapseni vasta yli 30-vuotiaana kun talous oli kunnossa, näin voin olla kotona lasten kanssa kunnes menevät kouluun.
Jokainen äiti, joka puolustaa alle 3v päiväkotiin viemistä töissäkäymisen pakolla, on mielestäni pelkkä ahne materialisti, jolla ei saisi lapsia olla ollenkaan. Ne kun hankitaan vaan asusteiksi.
Hohoo, kuka on sanonut, että meillä on omakotitalo yms? Ei, jos totta puhutaan, me eletään melko vaatimattomasti. Joo, ei asuta missään rupusessa kaupungin vuokra-asunnossa ja auto on pihassa. Ei meillä silti ole mitään ylihienoa. Mutta vaikka ei ole lainaa, täytyy silti vuokra maksaa ja muut laskut. Sulla ei siis ole lapsia? Et siis voi ihan oikeasti tajuta, kuinka paljon rahaa lapsi tarvii elämiseen. Pelkästään lapsen talvikengät maksoivat 60e ja nekin olivat sieltä halvimmasta päästä... Köyhällä kun ei ole varaa ostaa paskaa. 200e kotihoidontuki on iah yhtä tyhjän kanssa.
Sori hei, olisi pitänyt tosiaan tehdä mielummin se abortti ja tehdä vasta sitten lapsia, kun on se omakotitalolaina päällä. Ei hätää, mä jään kyllä tammikuussa kotiin lapseni kanssa, koska (mieti mikä hirviö olen!) saamme toisen lapsen! Ja ilman sitä talolainaa!
sohia tähän murkkupesään, mutta kuitenkin.. Aika yksipuolinen on sellaisen ihmisen maailman kuva, joka kuvittelee, että kaikkien on vaan mahdollista olla kotona kunnes lapset täyttää kolme tai menee kouluun. Toisekseen kaikissa pienten ryhmissä ei ole helvetti irti. Toisissa kyllä on, valitettavasti, mutta ei kaikissa.
sohia tähän murkkupesään, mutta kuitenkin.. Aika yksipuolinen on sellaisen ihmisen maailman kuva, joka kuvittelee, että kaikkien on vaan mahdollista olla kotona kunnes lapset täyttää kolme tai menee kouluun. Toisekseen kaikissa pienten ryhmissä ei ole helvetti irti. Toisissa kyllä on, valitettavasti, mutta ei kaikissa.
Sanoin moneen otteeseen, että vein lapseni päivähoitoon vasta 2,5 ja 4,5 -vuotiaina. Joten mistä ihmeestä minä kantaisin huonoa omaatuntoa??
SINÄ sen sijaan olet jo ketjun alkupäästä lähtien uhoillut, että "mitä köyhät, miksi olette niin tumpeloita, että ette pysty ostamaan omakotitaloa, kristallikruunua, autoa ja Rolexia ja säästämään puolta milliä ja hoitamaan lapsia kotona tsiljoona vuotta..." Ja vielä uhoat, kuinka surkeita köyhimyksiä ja huonoja elämänsä suunnittelijoita muut ovat.
Jos se ei ole sormi ojossa saarnaamista ja omahyväistä kerskailua, niin enpä tiedä, mikä sitten.
Luepa ajatuksella ketjuun kirjoittamasi kommentit. Jos olet järkevä ja empatiataitoinen viisas ihminen, älyät kyllä hävetä.