Asiantuntija tyrmää Niinistön syrjäytymisjutun 10-0 YLE 1

Kaikki keskittyvät puolustamaan raivoisasti omia kantojaan ja lapsi menee pesuveden mukana.

Mitäs muuten itse teet syrjäytymisen estämiseksi?

tukena arjessa kotihoidossa, jota ennaltaehkäisevää työtä leikattiin Niinistön kaudella lama-aikana. Ap

Koko ohjelma oli suunniteltukin hyökkäykseksi, jossa kaiken huipuksi naispuolinen toimittaja kirkui omia mielipiteitään taukoamatta keskustelijoiden päälle. Piti oikein tarkistaa onko kyseessä oikeasti YLE:n asiaohjelma vai joku sirkus.



En ymmärrä miksi pitää haukkua jotain kampanjaa, jolla on kuitenkin ihan oikea motiivi ja joka on saanut asiaa näyttävästi julkisuuteen. Mitä hemmetin pahaa siinä on???



Ja jos nyt suoraan puhutaan niin on kamalaa kun syrjäytyneitä nuoria on niin paljon, mutta ehkä osassa tapauksista kyseessä on ihan nuorien oma valinta ja helvetinmoinen laiskuus ja mukavuudenhalu, jonka syitä voidaan sitten miettiä... En kiistä sitä etteikö joukossa ole paljon syyttömästikin tilanteeseen joutuneita, mutta jotenkin vaan ottaa aivoon se laiskuus ja löysyys mitä esiintyy kyllä aika paljon nykyään. Kaikki pitäis saada mutta mitään ei viitsis sen eteen tehdä. Kasvatus on mennyt niissä tapauksissa ihan kankkulan kaivoon.

Lastensuojelun oikea asiantuntija Jari sinkkonen sanoi juuri äsken TV:ssä että Niinistö on juuri oikealla asialla.



Ja kampanjassahan ei ole kysymys syrjäytyneiden auttamisesta kuten on väärin ymmärretty

Ja Niinistö on tietääkseni ilmaissut katuvansa leikkauksia, joita teki. Ihan turhaan yritetään hänestä maalata pirua, ensimmäinen pressa pitkään aikaan joka edes yrittää tehdä jotain konkreettista eikä vaan lässytä pitkin ulkomaita.



Ps. Missäs oli tämä "asiantuntija" silloin, kun Niinistö kasasi porukkaansa selvittelemään nuorten ongelmia?

Mutta nämä sivuutettiin täysin. Päiväkoti on esim. yksi syrjäytymistä ehkäisevä asia wink wink. Ja se ei ole syrjäytyneiden auttamista. Samoin esim. työttömyyden ja köyhtymisen ehkäisy, asioita joihin esim kokoomus vaikuttaa. Kokoomuksen Risikko vastustaa alkoholimainonnan rajoittamista. Rajoittaminen ei ole wink wink syrjäytyneiden auttamista vaan asenteisiin vaikuttamista. Mutta nämä asiat eivät ole olemassa kokoomuslaisille, pääasia että kauppa käy ja veroja ei koroteta.

Niinistö on kokoomuslainen =hänellä oma arvomaailma, jossa syrjäytyminen on ihmisen OMA vika.

Sen myönnän, että tietyissä talousjutuissa pääministerinä oli ihan fiksu.



Mutta homma k*see ja sille ei voi mitään. Kokoomuslaiset ajavat Suomen kurjuuteen, moni idiootti äänesti heitä, koska ajatteli olevansa "parempaa väkeä" kun äänesti kokoomusta.



Pitäisi panostaa siihen, että ALKUVAIHEESSA asioihin puututtaisiin. Hyvä esimerkki: täällä kuulin kokoomuslaisten kaupunginvaltuuttejen juttelevan, kuinka KIRJAIMELLISESTI "kaikki rahat pois juopoilta, jos ne juo rahansa, niin kuolkoon kadulle nälkään". Joo, kiva oli kuunnella, kun samaan aikaan olimme koittaneet saada juoppoa sukulaista katkolle, joka ITSE halusi hoitoon, ja kolemlta eri tahilta tuli viestiä että et pääse kun se lomalla, nyt ei tilaa, palaa asiaan tahon X kautta etc. Joten sitten joskus ehkä olisi päässyt hoitoon, no silloin putki päällä ja motivaatio nolla. Samaa kuulut muiltakin: päihderiippuvainen NUORI haluaa hoitoon, ei pääse koska hoitopaikkoja ei ole vapaana tmv.



Mutta tuo "selvitköön omillaan" käy pidemmän päälle kalliiksi: meillä on kohta iso joukko työkyvyttömiä päihteidenkäyttäjiä, jotka KUNNON HOIDOLLA mihin olisivat päässeet toisivat koko ajan verotuloja valtiolle, sen sijaan että heille koko ajan maksetaan tukia.

VALTIOINVARAINMINISTERINÄ, ei pääministerinä :D

Eiköhän kokoomuslaisetkin tiedä sen, että 8/10 juoposta jatkaa juomista ennemmin tai myöhemmin... minä, alkoholistin sisar, ainakin tiedän.



Monia varmaan ärsyttää se, kun opiskelija ostaa ruokansa velaksi mutta se sama Rapa-Repe käy hakemassa sossusta tuplasumman rahaa kuukausittain ja kaataa kurkustaan alas.

eli PUBLIC-PRIVATE-PEOPLE-PARTNERSHIP

Nuorten yhteiskuntatakuu tulee perustumaan

• viranomaisten

• elinkeinoelämän

• järjestöjen yhteistyöhön, jossa

• nuoret itse ovat aktiivisia toimijoita ja

oman tulevaisuutensa tekijöitä.



Keinoina on esim. opiskelupaikan tarjoaminen kaikille peruskoulunsa päättäville. Hienosti ne paikat keskitetään kaikki Helsinkiin, joten jos Seinäjoelta haluaa opiskelemaan, on edessä muutto pois kotoa 15v iässä. Sekö on oikea tapa toimia?

yksilön ei tarvitse kantaa vastuuta, yhteiskunta tekee sen. Eli mieluummin avuksi sossu kuin sisko.

joko neurologisia, sosiaalisia tai mielenterveydellisiä ongelmia + mahdollisesti niiden seurauksena oleva päihdeongelma, siinä ei kuulkaa pullan leipominen tai kaakaon lämmittäminen auta, jos näitä nuoria halutaan auttaa! Jo päiväkoti-ikäisistä näkee, keillä on riski syrjäytyä - eikä silti nuorten ja heidän vanhempiensa mielenterveys tai muita palveluita saada kuntoon! Esim. monet adhd-lapset eivät saa apua ongelmiinsa. Nuorten mielenterveyspalvelut ovat täysin riittämättömät.



Sen lisäksi päiväkotien ja koulujen ryhmäkoot ovat karseat, ei siellä pystytä tukemaan lasten ja nuorten kehitystä niin hyvin kuin pitäisi voida. Kaikki edellämainitut syrjäytymisen vastaiset toimet olisivat poliitikkojen vaikutusvallassa, jos niin haluttaisiin, mutta lapsiin ja nuoriin ei haluta satsata riittävästi.MOnet syrjäytymisen vastaiset toimet vaativat yhteiskunnan apua, eikä niitä ongelmia ratkaista kolmannen sektorin talkoilla.

joko neurologisia, sosiaalisia tai mielenterveydellisiä ongelmia + mahdollisesti niiden seurauksena oleva päihdeongelma, siinä ei kuulkaa pullan leipominen tai kaakaon lämmittäminen auta, jos näitä nuoria halutaan auttaa! Jo päiväkoti-ikäisistä näkee, keillä on riski syrjäytyä - eikä silti nuorten ja heidän vanhempiensa mielenterveys tai muita palveluita saada kuntoon! Esim. monet adhd-lapset eivät saa apua ongelmiinsa. Nuorten mielenterveyspalvelut ovat täysin riittämättömät.

Sen lisäksi päiväkotien ja koulujen ryhmäkoot ovat karseat, ei siellä pystytä tukemaan lasten ja nuorten kehitystä niin hyvin kuin pitäisi voida. Kaikki edellämainitut syrjäytymisen vastaiset toimet olisivat poliitikkojen vaikutusvallassa, jos niin haluttaisiin, mutta lapsiin ja nuoriin ei haluta satsata riittävästi.MOnet syrjäytymisen vastaiset toimet vaativat yhteiskunnan apua, eikä niitä ongelmia ratkaista kolmannen sektorin talkoilla.

Ja Niinistö on tietääkseni ilmaissut katuvansa leikkauksia, joita teki. Ihan turhaan yritetään hänestä maalata pirua, ensimmäinen pressa pitkään aikaan joka edes yrittää tehdä jotain konkreettista eikä vaan lässytä pitkin ulkomaita.

Ps. Missäs oli tämä "asiantuntija" silloin, kun Niinistö kasasi porukkaansa selvittelemään nuorten ongelmia?

Tuo sen ohjelma on sellaista lässytystä että ihmetyttää miten noinkin korkeasti koulutetetut ihmiset edes kehtaavat noita latteuksia suustaan päästää. Ovat niin pihalla kuin vain ikinä voi olla.

tukena arjessa kotihoidossa, jota ennaltaehkäisevää työtä leikattiin Niinistön kaudella lama-aikana. Ap

ihmiset juomaan ja laiminlyömään lapsiaan? Leikkaukset estävät ihmisiä viettämästä edes tunnin lastensa kanssa, katsomaan heitä, kuuntelemaan? En usko että työskentelet, sinun mielipteesi on se että "ne" ovat tahdotonta massaa rakenteiden takia.

Miksei huolehdita siitä, että pienellä lapsella olisi hyvä olla? Nehän on tulevaisuuden nuoria.



Mutta siis, minä äänestän Kokoomusta vain siksi, että edes yrittävät laittaa maan asioita järjestykseen. Tosin vähän miinusta siitä, että ovat menneet demarien hulluuksiin mukaan.

olen tavannut lukuisia erilaisista mielenterveydellisistä ja neuropsykiatrisista ongelmista kärsiviä, jotka ovat syrjäytymisvaarassa vain siksi, ettei heidän vaikeuksiaan kuunnella tai oteta vakavasti ja suhtaudutaan ylimielisesti.

voin sanoa, että ne ongelmat ovat yleensä niin vakavia mielenterveysongelmia tai neurologisia erityisyyksiä, että tuo Niinistön kampansa vaikuttaa todella naurettavalta ehdotuksineen. Niillä kohennetaan tosiaankin hieman hakoteillä olevaa vanhemmuutta, mutta ei ongelmia, jotka ovat pääseet jo sille tasolle, ettei niistä selvitä itse omin voimin tai ongelmiin, joihin tarvitaan jo lähtökohtaisesti erityistä tukea ja kuntoutusta.

ja minusta on ihmeellistä, kuinka vähän puhutaan siitä, että myös pienillä lapsilla voi olla ihan synnynnäisiä ongelmia tunne-elämässä ja kognitiivisissa taidoissa vaikka kasvuolosuhteet olisivat kunnossa. Lapsen pitää olla jo aika vanha ja vanhempien ihan tosi väsyneitä että he saavat jotain apua. Ensimmäisenä näillekin kavereilleni, jotka yrittävät kaikkensa ja joiden lapsi vain oireilee ja hyvin haastava hoidettava, tarjotaan syyllistämistä. Jotenkin jo nyt hirvittää, millainen elämä joillakin lapsilla on edessä, jos he eivät sitä apua saa ennen kuin kouluiässä tai pahimmillaan teini-iässä.