Seuraava talotrendi?

On sen verrran klassista muotoilua kuitenkin ja kestänyt jo monta vuosikymmentä.



Mut käsittääkseni seuraava muotitrendi on taas matala ja yksikerroksinen.

Betonia, valaistussuunnitelmia, verhottomuutta ja lasia.

Betonia, valaistussuunnitelmia, verhottomuutta ja lasia.

Itse veikkaan jotain telttamaisia asuntoja, kullanvärisiä kattoja, jotka imevät aurinkoenergiaa ja japanilaistyyppisiä "kapseli"-maisia makuusoppia taloihin, sekä kokonaan yhdellä värillä sisustamista ( seinä ja huonekalut, lattiat jne ), sekä samettiseiniä.

Ihan vaan tälläsiä tuli ekana mieleen:DD

Kunnon jurttaa ei voita mikään!

Mut käsittääkseni seuraava muotitrendi on taas matala ja yksikerroksinen.

Yksikerroksinen ja esteetön. Myös neliöt vähenee, aletaan taas rakentaa niitä 80-120 neliön taloja eikä 200-250 neliön taloja.

kuutioiden vähenemistä. Energian hinta nousee koko ajan, moni rakentaa innoissaan sen unelmiensa talon missä paljon neliöitä ja korkeita tiloja. Tuollainen talo on todella huono energiataloudellisesti. Ja nyt siis ajatellaan kahta uutta taloa, ei uutta taloa ja vanhaa vetoisaa energiasyöppöä.



Jos pienen perheen talossa on 250 neliötä ja iso olohuonen korkealla katolla, lämmittää niitä neliöitä ja varsinkin korkeiden tilojen kuutioita aivan turhaan.



Ollaan minusta vähän siinä vaiheessa että eletään "ennen romahdusta" aikoja, samaan tapaan mitä 70-luvulla ennen öljykriisiä. Suomessa ja maailmalla ns. tuhlattiin energiaa, sitten tuli energiakriisi ja oli pakko alkaa supistamaan. vaikka varsinaista kriisiä ei tulisi, niin on itsestään selvää ettei energian hinta ainakaan tule tulevaisuudessa laskemaan. Joten jossain vaiheessa ihmiset alkavat enemmän miettimään asumisratkaisuja toiseen suuntaan --> omakotitalojen koko tulee pienenemään.



Ja minusta tuo on hyvä asia. Moni rakentaa massiivisen kokoisen talon, ja sitten valittaa kunka kallista siinä on elää. Lisäksi mitä isompi talo on, sitä enemmän sitä yleensä ihmiset täyttävät. Ekologisesti olisi hyvä rajoittaa uusien tavaroiden hankintaa, mutta harva haluaa että puolet asunnon huoneista ovat ilman huonekaluja. Ja pienemmissä asunnoissa on ns. "pakko" karsia muistakin rojuista (ostaa vähemmän/kierrättää enemmän vanhoja tavaroita) isoon taloon moni ostaa aina vaan lisää, eikä koskaan jaksa siivota autotallia/komeroita perimmäisiä nurkkia myöden --> ostaa aina vaan lisää eikä kierrätä itselle turhia eteenpäin.

Mut käsittääkseni seuraava muotitrendi on taas matala ja yksikerroksinen.

Yksikerroksinen ja esteetön. Myös neliöt vähenee, aletaan taas rakentaa niitä 80-120 neliön taloja eikä 200-250 neliön taloja.

Kun tätä energiansäästöä on alettu enemmän painottaa niin pelkistetty, pienehkö talo tulee olemaan kova sana. Tumma väritys, joka imee auringon valon. Isot ikkunat etelään päin, muualle pienet.

Millaisia taloja uudet rakentajat suunnittelevat nyt?

Onko valkoinen, rapattu, isoikkunainen, pelkistetty talo jo ihan out ja passee?

niin on pitkään käypä. Uusimmat trendit suosivat niitä, jotka sitovat hiiltä enemmän kuin valmistuksessa kuluu. Eli massiivihirsi esimerkiksi. Puulämmitys kaikessa muodossaan ympäristön takia ja tiiviit rakenteet.

Yksi vaihtoehto on, että katsoo mallia Grand Designista, niin ei ole passee. Tekee vaikka talon, jossa kaikki on ympäristöarvojen pohjalta mietittyä, kierrätysrengasta, kierrätysvuoria jne ja silti nollaenergiaa.

yksikerroksisessa on huonoin mahdollinen tilavuuden suhde ulkopinta-alaan. Eli lämpöä karkaa asuinpinta-alaan nähden paljon isommasta katosta. Vanhustenkodit on erikseen.

Tampereen asuntomessuilta voi jotain päätellä, niin rumia paskanruskeita pelkistettyjä betonimölttejä voi odotella seuraavaksi. Siis 70-luku tulee takaisin.

Kun nämä passiivitalot osoittautuvat homepommeiksi ja yhä useampi ihminen saa kemikaaliyliherkkyyksiä niiden homeiden seurauksena, nousevat hirsitalot arvoon arvaamattomaan.

kuin muutkaan talot. Samat eristeet siellä on joko sen hirren vieressä tai nykyisin useimmiten sen hirren sisälle piilotettuna. Siis ei ne hirret ole enää vuosikymmeniin olleet mitään tukkipuusta veistettyjä pötköjä, vaan ne on nykyään liimapuusta ja eristeistä koottuja hirrennäköisiä sämpyläelementtejä... Ja ne pohjat ja yläpohjat ja vastaavat, samat rakenteet niissä on kuin tavistaloissakin.

krumeluuria taas takaisin. Koristeita, hienoja yksityiskohtia jne. Sitä samaa persoonatonta "avotakkaa" on vuosia nähty. Nyt jotain muuta. Asuntomessuillekin voisi rakentaa edes joku jotain vähän koristeellisempaa ja romanttisempaa kuin nyt.



Muuten, asuntomessuilla ne pari 1-tasoista hirsitaloa oli ihania niiden massatalojen rinnalla.



Miksi suomalaisten sisustus- ja talomaku on niin lattea? Valkoinen, yksinkertainen, lasia jne. Tylsää ja persoonatonta. Jokainen meistä osaa taatusti laittaa valkolakatun lattian, valkoiset seinät ja sitten hiukan sisusteissa beessiä, mustaa tai harmaata. Pari turkoosia tyynyä piristeeksi. Ei se mitään taitoa vaadi. Sen sijaan värien ja kuvioiden käyttö rohkeasti ja koristeiden vaatii sisustajalta oikeasti taitoa, ettei mene mauttomuuden puolelle.



Sanon tuota nykyistä sisustusmakua teuvoloman-mauksi. Varmaa ja latteaa amatöörityyliä.

Kuten jo joku aiempikin kirjoitti, niin rajattomat lasipinnat tekevät rajusti tuloaan niin tilanjakajina, kuin pintamateriaaleinakin.



Julkisivuihin lisätään suuria värillisiä lasipintoja ikkunoiden yhteyteen (lasi samaa väriä kuin ikkunaraamit)tai seiniä päällystetään erilaisilla koristelevyillä.



Lasia tullaan käyttämään myös paljon enemmän kylpyhuoneiden ja keittiöiden seinämateriaaleina.

kuin muutkaan talot. Samat eristeet siellä on joko sen hirren vieressä tai nykyisin useimmiten sen hirren sisälle piilotettuna. Siis ei ne hirret ole enää vuosikymmeniin olleet mitään tukkipuusta veistettyjä pötköjä, vaan ne on nykyään liimapuusta ja eristeistä koottuja hirrennäköisiä sämpyläelementtejä... Ja ne pohjat ja yläpohjat ja vastaavat, samat rakenteet niissä on kuin tavistaloissakin.

uhrit kuvittelevat näin. Sitten he itkevät hometalojaan, kun erehtyvät ilman asiantuntemusta ostamaan vanhan ja "hengittävän" hirsitalon. Joka vielä "hyvällä lykyllä" remontoitu nykyaikaa vastaavaksi.

Tottakai hirsitaloonkin on syytä lisätä eristettä ja varmistaa höyrytiiviys, mutta hirsitalojen etu on, ettei valmistus tuota hiilidioksidia lähellekään sitä, mitä hirsi syö. Betoni ja monet muut materiaalit vaativat energiaa. Energiaa tullaan verottamaan yhä enemmän ja eiköhän verotuksessa tullaan rokottamaan yhä enemmän päästöjä synnyttäviä rakenteita. Kerrannaisvaikutus on, että hirrestä tulee yhä edullisempi rakenne. Kehitys ei tapahdu vuodessa tai kahdessa, vaan sitä mukaa kuin markkinat rakentuvat sille suotuisaksi.



Jo nyt päästöjä huomioidaan huomattavasti. Lämmitysmuotona puu on saamassa ylivertaisen kohtelun.

Monikerroksinen,yksikerroksisessa on huonoin mahdollinen tilavuuden suhde ulkopinta-alaan. Eli lämpöä karkaa asuinpinta-alaan nähden paljon isommasta katosta. Vanhustenkodit on erikseen.

Ja ne työikäisetkin on niin lihavia etteivät jaksa kulkea portaita edestakaisin.

Yksitasoinen rules..

Eihän noita laatikoita ole rakennettu kuin viimeiset 10-15 vuotta. Katso vaikka 90-luvun taloja, aivan erilaisia.