En päällystänyt viime syksynä yhtään ekaluokkalaisen kirjaa,

meillä on tullut koululta pyyntö.

päällystän toki kirjat, mutta laitan materiaalilaskun koululle, tai pyydän lähettämään etukäteen päällistavarat.



toisaalta, voisin laittaa myös laskun käytetystä ajastani.

Joissakin maissa koulunkäynti maksaa, täällä ollaan selvästi totuttu liian hyvään kun koululle ollaan lähettämässä laskuja kirjan päällystämisestä. Kohra laitat varmaan laskun myös koululaisen kynistä, repusta, penaalista...

Oikeinko olit tyytyväinen, ettet vahingossa tehnyt turhaa työtä? Minkälaista esimerkkiä näytät lapselle. Me päälystämme kaikki koulukirjat. opetan lapselle, että tavaroistaan pidetään huolta ja kirjat suojataan jne. Ja kyllä oli siistit kirjat lopussa. Kannatti päällystää. Ja kamala vielä, että kehtaat päällystämisestä vaatia maksua koululta, jos on pakko. On sinulla otsaa. Pitäisiköhän mennä hieman kotiin sinunkin kasvamaan?

Ärsyttää kaikki turha muovi. Paperipäällysteet olisin voinut laittaa, mutta en löytänyt sopivaa ja sekin sitten jäi kun huomasin ettei ne kirjat mitenkään kulu.



ap

Kannustepalkkaus ja hyvä osaaminen on pakottava bonuksilla.

Muovittaminen sen sijaan on juuri niitä varten joiden lapset eivät niin välitä tai osaa huolehtia tavaroistaan.



ap

Ajatellaanpa asiaa vähän:



Työkirjaa käyttää tasan yksi lapsi ja sitten se viskataan roskiin. Siihen päälle laitettu muovi vain lisää roskan määrää. Ja tosiaan, nykyään kirjojen kannet on paljon parempaa materiaalia kuin esim. 70- ja 80-luvulla, jolloin ne oli kiillotonta kartonkia. Ja jos oppilas on sitä sorttia, että tuhoaa kirjansa, onnistuu se kontaktista huolimatta ihan helposti.



Tekstikirjat toki pitää suojata, koska niitä käyttää tod. näk. useampi lapsi. Ne siis ovat koulun omaisuutta aina. Mutta miksi sitä suojausta ei tehdä koulun tarvikkeilla? Miksi kotien pitää se maksaa? Ei meidän tarvitse niitä kirjojakaan ostaa, tai maksaa siivousaineita lattioiden pesuun tai ostaa löpöä traktorin tankkiin, että saadaan koulun piha aurattua. Joten tämä muovivaatimus on kyllä sangen epäjohdonmukainen.

Nätisti säilytettynä kirja säilynee vuoden kohtuullisen hyvässä kunnossa - en itsekään päällystä omia kirjojani.

Mutta kannattaa muistaa, että lukukirjoja kierrätetään uusille oppilaille monia vuosia. Jos saat upouuden kirjan päällystettäväksi, on lapsesi onnekas!

Ja jos koulun - eli opettajan - tulisi tuo päällystäminen hoitaa, niin siihen saattaisi vierähtää muutama tunti. Laskin juuri opettavani tulevana lukuvuonna 130 oppilasta.

Onneksi siis selviän omien lasteni kirjojen päällystämisellä. Ja meneehän siihen tosiaan tuo muutama euro (!) rahaakin. Konkurssia odotellessa.

muovitan ne kirjat, jotka siirtyvät lapseltani vielä toiselle käyttäjälle. Ekalla luokalla taisin myös matikan kirjan muovittaa (kun lapsi sanoi, että niin pitää tehdä enkä voinut hänelle sälyttää mahdollisia moitteita koulusta), mutta olen yrittänyt lapsillekin selittää, että paperi olisi parempi. Yhden lukukauden työkirjoja ml. matikka en enää päällystä kontaktimuovilla. Jotkut kivat julisteet ovat kelvanneet kirjan kansiksi.



Koulussa voitaisiinkin puhua paperilla päällystämisen puolesta silloin, kun kyseessä on kertakäyttöinen kirja.