"Suomea alkaa lähitulevaisuudessa uhata paheneva työvoimapula" - MILLOIN ???

Nyt on pula TYÖPAIKOISTA, ei työvoimasta. Vai mistä se muka kertoo, että yhteen paikkaan tulee yli 300 hakemusta? Oman alani työpaikkoja hakiessa saattaa hakijoita oli pitkälti yli toistasataa. On todella vaikeaa saada työpiakkaa vaikka mulla ei ole edes mikään kovin harvinainen ammatti.

Ennustettu päivämäärä vaan siirtyy jatkuvasti eteenpäin...

Alakohtaisia eroja. Joillain aloilla voi olla pulaa osaajista, toisille taas on tunkua.

Kun porukka eläköityy, ei nuoret pääse niihin työpaikkoihin käsiksi, vaan virkoja lakkautetaan kokonaan.

Kaikkien työikäisten pitäisi sitten kouluttautua terveysalalle passaamaan näitä eläkeläisiä. Mittaamaan kolesterooleja, ohjeistamaan diabeteksen hoidossa. Lopulta kääntelemään vuodepotilaita ja vaihtamaan mummuille vaippoja. Jokseenkin nöyryyttävää...

kaikkien hoitajien palkkaamiseen? Kun mikään yksityisen sektorin toiminta ei kannata Suomessa.

Ja mistä löytyvät verovarat kaikkien hoitajien palkkaamiseen?

Siksi tarvitaan mamuja, jotka eivät nipota ja vaadi jotain typeriä TES:n mukaisia palkkoja. Kuppi riisiä päivässä on ihan OK palkka.

Kun porukka eläköityy, ei nuoret pääse niihin työpaikkoihin käsiksi, vaan virkoja lakkautetaan kokonaan. Kaikkien työikäisten pitäisi sitten kouluttautua terveysalalle passaamaan näitä eläkeläisiä. Mittaamaan kolesterooleja, ohjeistamaan diabeteksen hoidossa. Lopulta kääntelemään vuodepotilaita ja vaihtamaan mummuille vaippoja. Jokseenkin nöyryyttävää...

Siinä mielessä elämä on tasa-arvoista kaikille.

Halvasta ja ilmaisesta työvoimasta on aina ollut pulaa. Se ei tule koskaan muuttumaan. Talouselämä haluaa riistää ttyöntekijöitä ja helpoiten se onnistuu siirtotyövoimalla. Pahin esimerkki on rakennusala. Kannattavuus revitään hädänalaisten selkänahasta. Nämä ovat nyky-yhteiskunnan arvot. Työvoimapula tarkoittaa sitä että jos alle 10% työvoimasta on työttömänä niin palkat alkaa nousta. Joten työtätekevän luoka täytyy taistella palkkaeuroistaan verisesti. Paskastakin duunistta ollaan tyytyväisiä ja alistutaan ehtoihin.

työvoimapulaa (lukuun ottamatta hyvin lyhyttä aikaa 70-ja 80-lukujen välissä), joten aika outoa, että se nyt tähän keskelle suurtyöttömyyttä pärähtäisi.

työvoimapulaa (lukuun ottamatta hyvin lyhyttä aikaa 70-ja 80-lukujen välissä), joten aika outoa, että se nyt tähän keskelle suurtyöttömyyttä pärähtäisi.

"Haastattelussaan 2008 Katainen arveli Suomen tarvitsevan vuoteen 2025 mennessä 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa, mikäli työvoimapula pyrittäisiin ratkaisemaan ainoastaan korvaavalla työvoimalla."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jyrki_Katainen

Avoimia työpaikkoja tuhansia.

Enemmin pitää kysyä miksi ne eivät kelpaa työttömille?

Mitä minä olen mol.fi-sivustoa seurannut, niin avoimet työpaikat häviävät aina nopeasti listoilta - eli niihin on löytynyt työntekijä. Siellä pyörii toki ne samat ilmoituksetkin vuosikausia (puhelinmyyntityö, henkilökohtainen avustaja tms.) joissa palkkaus ja työolot on niin surkeat, ettei monikaan voi niitä tehdä (palkalla ei elä tai mielenterveys ei kestä sitä työtä).



Avoimet julkisen puolen työpaikat pitää lain mukaan ilmoittaa, vaikka niihin ois jo tekijä valmiina (kuten yleensä on). Sellaista tilannetta ei koskaan tule, ettei avoimia paikkoja ole näennäisesti tarjolla.

Avoimia työpaikkoja tuhansia.

Enemmin pitää kysyä miksi ne eivät kelpaa työttömille?

t. yks joka on etsinyt lastenhoitajaa 3 lapselle kotiin kohta puoli vuotta täysin lainmukaisella palkalla (kk-palkka 1670 e/kk + ateriaetu) ja joka ihmetteli työkkärissä asiaa niin virkailija sanoi, etteivät ihmiset lähde niin pienellä palkalla työhön.

Avoimia työpaikkoja tuhansia. Enemmin pitää kysyä miksi ne eivät kelpaa työttömille?

t. yks joka on etsinyt lastenhoitajaa 3 lapselle kotiin kohta puoli vuotta täysin lainmukaisella palkalla (kk-palkka 1670 e/kk + ateriaetu) ja joka ihmetteli työkkärissä asiaa niin virkailija sanoi, etteivät ihmiset lähde niin pienellä palkalla työhön.

Minä tulisin heti.

T:työtön

Siellä pyörii toki ne samat ilmoituksetkin vuosikausia (puhelinmyyntityö, henkilökohtainen avustaja tms.).

Olen joskus ihmetellyt, että mikä mahtaa olla vikana kyseisesseä paikassa, kun saman henkilön "henkilökohtainen avustaja"-ilmoitus tulee aina vaan uudestaan ja uudestaan tuonne tarjolle...

Avoimia työpaikkoja tuhansia. Enemmin pitää kysyä miksi ne eivät kelpaa työttömille?

t. yks joka on etsinyt lastenhoitajaa 3 lapselle kotiin kohta puoli vuotta täysin lainmukaisella palkalla (kk-palkka 1670 e/kk + ateriaetu) ja joka ihmetteli työkkärissä asiaa niin virkailija sanoi, etteivät ihmiset lähde niin pienellä palkalla työhön.

Minä tulisin heti.

T:työtön

mutta tuskin koskaan tulee pulaa humanisteista, taiteilijoista, käsityöläisistä ym. Pula on kahdenlaista, joko tarvitaan juuri tietyn koulutuksen ja kokemuksen hankkineita asiantuntijoita (esim. hoitoalalle) tai sitten raskasta ruumiillista työtä pienellä palkalla tekeviä. Sekä niitä supermyyjiä, jotka tekevät työnantajalle rahaa.



Se että työvoimapulaa on ja tulee, ei tarkoita sitä, kaikille ympäri Suomen olisi kivaa, kevyttä, siistiä ja stressaamatonta päivätyötä, jossa on hyvä palkka eikä vaadita mitään koulutusta.

http://www.stat.fi/til/vaenn/2009/vaenn_2009_2009-09-30_tie_001_fi.html



Tuosta kaaviosta sen näkee hyvin. Silloin kun tuo huoltosuhde muuttuu, niin tietää, että töitä kyllä piisaa, mutta toisaalta tietää, että verot tulee nousemaan pilviin ja hyvinvointivaltiosta tulee jäämään vain rippeet.



Jos olisin nuorempi, terveempi ja voisin saada työpaikan ulkomailta (mulla ihan väärä ala), niin nostaisin kyllä kytkintä tästä maasta.

Ehkäpä pulaa on pätkätyöläisistä, joilla voi teettää putkeen 15 määräaikaisuutta vuoden sisään, vakinaistamatta?

niin hyvin että ihmiset tulee töihin Oulua myöten. Jo nyt lähihoitajista on pulaa.



Kun suuret ikäluokat tulee vanhoiksi 10-15 v päästä ja tarvitsevat apua niin ei ole hoitajia. Vanhukset pyritään hoitamaan kotona kotihoidon turvin.



30% ihmisistä, ne jotka on töissä, elättää 70% suomalaisista.