"Suomea alkaa lähitulevaisuudessa uhata paheneva työvoimapula" - MILLOIN ???
Tuota on hoettu jo ties kuinka kauan. Työtä itse hakiessa kuitenkin useimmat meistä ovat kokeneet jotain ihan muuta... Yhteen paikkaan satoja hakemuksia ja maisterit tekee hanttihommia, kun ei muuta työtä löydy yms yms.
Milloin se työvoimapula ihan oikeasti tulee? Päivämäärä, kiitos!
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/08/01/rasanen-maahanmuuton-…
Kommentit (32)
otetaan mieluummin ilman koulutusta halpoja harjoittelijoita kuin ammattitaitoista väkeä. Jos te naiset kieltäytyisitte menemästä päiväkotiin harjoittelijoiksi, tulisi tuhansia uusia työpaikkoja. Mutta ehei, oma napa lähinnä ja siellä on paljon leppoisampaa olla palkkatuella kuin vaikkapa mielenterveydpotilaita hoitamassa.
Kauppoihin olisi kesällä päässyt, mutta todella harva yli 6 kk työttömänä ollut suostui siihen , että joutuu kesäksi kaupan kassalle. Tuli lastenhoito-ongelmat jne., joten kevään ylioppilaat sai nekin paikat.
työkkärin halrjoittelut pitäisi kieltää muutenkin kokonaa. ei kukaan maksa palkkaa jos ilmaiseksikin saa työläisiä, meillä päin on monta firmaa, jotka pyörivät täysin harjoittelijoiden turvin, ainakin Tokmannilla on jatkuvasti uusia harjoittelijoita kun useampi tuttukin on ollut siellä, ei vaan kukaan töitä saanut.
..mutta kukaan ei haluaisi maksaa palkkoja. Tieverkosto rapautuu, uusilla nopeilla junilla pitää ajaa hiljaa koska radat ei kestä. Homekouluja/päiväkoteja pitäisi korjata ja sairaaloita laajentaa. Työ ja työvoima on ainoa mistä ei ole pulaa.
Olen joskus miettinyt, onko todella kannattavampaa maksaa ihmisille työttömyyskorvauksia, kuin palkata heitä julkisten paikkojen kunnostukseen. Palkka ja tarvikkeet toki maksaisi, mutta säästyisipä työttömyysavustus ja paikat tulisi kuntoon. -Ja työntekijä palauttaisi osan palkastaan verotuloina. Tämä toimisi jos valtio ja kunnat palkkaisivat väkeä suoraan huolehtimaan kiinteistöistään.
Nyt kaikki ulkoistetaan, kalliilla saadaan jotain (harvoin laatua kuitenkaan), työn tekee halvalla ulkomaalainen, voitot käärii sijoittajat/omistajat ja suomalaiset makaa työttöminä. -Ja työssäkäyvät maksaa veroina sekä työttömyyskorvaukset että sen kalliilla ulkoistetun "palvelun"
..mutta kukaan ei haluaisi maksaa palkkoja. Tieverkosto rapautuu, uusilla nopeilla junilla pitää ajaa hiljaa koska radat ei kestä. Homekouluja/päiväkoteja pitäisi korjata ja sairaaloita laajentaa. Työ ja työvoima on ainoa mistä ei ole pulaa.
Olen joskus miettinyt, onko todella kannattavampaa maksaa ihmisille työttömyyskorvauksia, kuin palkata heitä julkisten paikkojen kunnostukseen. Palkka ja tarvikkeet toki maksaisi, mutta säästyisipä työttömyysavustus ja paikat tulisi kuntoon. -Ja työntekijä palauttaisi osan palkastaan verotuloina. Tämä toimisi jos valtio ja kunnat palkkaisivat väkeä suoraan huolehtimaan kiinteistöistään.
Nyt kaikki ulkoistetaan, kalliilla saadaan jotain (harvoin laatua kuitenkaan), työn tekee halvalla ulkomaalainen, voitot käärii sijoittajat/omistajat ja suomalaiset makaa työttöminä. -Ja työssäkäyvät maksaa veroina sekä työttömyyskorvaukset että sen kalliilla ulkoistetun "palvelun"
vasta sitten tulee kannattavaksi tarjota suomalaiselle työpaikkaa.
hyvätuloisilla on niin hyvin asiat. Kun rahaa on yli niin se laitetaan asuntoihin. Ja kun rikkaalla on vara ostaa asunto isommalla rahalla kuin köyhällä asuntojen hinnat nousevat köyhien ulottumattomiin.
Silloin asuntoa ei voi ostaa keskustasta, jossa työt ovat.
Kannattavinta olisi roudata vanhukset korpeen ja sinne mennä työttömien hoitamaan heitä. Eläkkeet täysimääräisinä hoitajien palkoiksi.
mutta hoitajapulaan pitäisi pienentää palkkoja 1/3?
Miten pienet palkat houkuttelevat muka ihmisiä alalle?
t. yks joka on etsinyt lastenhoitajaa 3 lapselle kotiin kohta puoli vuotta täysin lainmukaisella palkalla (kk-palkka 1670 e/kk + ateriaetu) ja joka ihmetteli työkkärissä asiaa niin virkailija sanoi, etteivät ihmiset lähde niin pienellä palkalla työhön.
Ja sinä joka ihmettelit saman työnantajan toistuvaa ilmoitusta; todennäköisesti avustettava (työnantaja siis) on hankala tapaus. Näitä on valitettavan paljon ja monesti pyörii samojen ihmisten ilmoitukset netissä.
Avoimia työpaikkoja tuhansia. Enemmin pitää kysyä miksi ne eivät kelpaa työttömille?
ja työttömiä työnhakijoita yli 200 000.
Siinä jää aika monta vielä ilman työpaikkaa.
"yks joka on etsinyt lastenhoitajaa 3 lapselle kotiin kohta puoli vuotta täysin lainmukaisella palkalla (kk-palkka 1670 e/kk + ateriaetu) ja joka ihmetteli työkkärissä asiaa niin virkailija sanoi, etteivät ihmiset lähde niin pienellä palkalla työhön."
Mikä on työaika? 24/7? Iltatyö?
Kummallinen työantaja. Normaalisti tuommoinen tarve hoidetaan hankkimalla ulkomailta au pair ja maksamalla tälle 300 e/kk.
Sen puppupuheen tarkoituksena on pitää työttömyys korkealla tuomalla ulkomailta lisää porukkaa, ettei työn hinta nouse! Eli halutaan pitää porukka jatkuvan työttömyysuhan alla ja luoda tilanne, jossa työnantaja määrää työn hinnan.
Ja sitten otetaan työkkärin harjoittelijat tekemään lomat, kun oma väki ei riitä. Ilman toivoakaan työllistymisestä.
Nämä harjoittelut saisi kieltää ainakin kesäloma-aikana kokonaan, jos vaikka muutama työtön saisi töitä pariksi kuukaudeksi.