Lue keskustelun säännöt.
Haluaisitko pitää lastasi hoitopaikassa, jossa hoitosuhteen irtisanominen olisi mahdollinen
21.07.2012 |
jos omistajan kanssa menisi sukset ristiin? Itse en ainakaan haluaisi. Kyllä kasvatusalan ammattilaisten pitäisi pystyä ratkomaan erimielisyydet ilman irtisanomisia.
Kommentit (13)
Mun mielessä tuossa ei ole mitään erikoista. Ne on yksityisiä palveluntarjoajia ja he saavat tehdä businesstä kenen kanssa huvittaa. Ihan samalla tavalla kuin kampaaja, pankki, autokoulu, putkimies saa valita kenen kanssa tekee töitä.
Kunnallisella puolella on tietenkin ihan eri tilanne. Kuntien on pakko tarjota päivähoitoa sitä hakeville, eivätkä he voi valita asiakkaitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin ei myöskään perheellä pitäisi olla oikeutta irtisanoa paikkaa.
Ja tää on taas tapaus jossa toisella osapuolella on vaitiolovelvelvollisuus.
Meidän päiväkodista on purettu kerran sopimus. Erityisesti isä uhkaili työntekijöitä jatkuvasti. Ihan fyysisen väkivallan pelko oli ilmassa. Pitäiskö ihmisten alistua tälle työpaikalla?
Ja joskus vanhempien toiveet ovat aivan älyttömiä. Niitä ei vaan voi toteuttaa.
Haluaisiko joku oikeasti että lapsen päiväkodissa tarkoituksella vaihdetaan kaikki ihmiset joka vuosi?
päiväkodissa ja yksityisessä koulussa. Ja minusta on itsestään selvää, että minun pitää käyttäytyä kunnioittavasti lasteni kanssa työskenteleviä kohtaan, riippumatta siitä, voidaanko lapsemme sieltä heivata vai ei.
Itse opettajana tiedän, että vanhempia ja lapsia on laidasta laitaan, ja ne ääritapaukset ovat oikeasti sellaisia ääritapauksia, että koko muu ryhmä kärsii heidän tempauksistaan. Julkisen sektorin puolella näistä ei voi kuin kärsiä, ja ehkä se on yksi pieni syy siihen, että omat lapseni eivät ole julkisen sektorin puolella.
Haluaisiko joku oikeasti että lapsen päiväkodissa tarkoituksella vaihdetaan kaikki ihmiset joka vuosi?
vain yhden perheen hoitosuhde irtisanottiin. Eiköhän se kerro siitä, että jostain muusta on kyse. Eikä henkilökunta tule kertomaan julkisesti näkemystään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökunnan pysyvyydestä ei ole älytön.
Sen sijaan kohdalle on sattunut
-voihan meidän lapsi tuoda myös meidän MARJUT tänne päiväksi kun se haluaa.
-meidän lapsi ei syö puuroa aamulla hänelle pitää tehdä oma aamupala.
-meidän lapsi ei voi mennä ollenkaan nukkariin hänelle pitää silloin järjestää oma toimintahetki
-meidän lapsi syö vain lähi-jaluomuruokaa ja tähän ja tähän aikaan. Ei silloin kun muut syövät vaan hänelle tulee järjestää oma ruoka ja ruokailu.
-teidän ruoka on pahaa meidän lapsen ei tarvitse syödä sitä. Hän voi leikkiä silloin kun muut syövät mutte tietenkin samassa tilassa.
Voisitteko järjestää lapseni pieno ja viulutunnit tällä päivähoidon aikana. Kun me enne ehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökunnan pysyvyydestä ei ole älytön.
Sen sijaan kohdalle on sattunut
-voihan meidän lapsi tuoda myös meidän MARJUT tänne päiväksi kun se haluaa.
-meidän lapsi ei syö puuroa aamulla hänelle pitää tehdä oma aamupala.
-meidän lapsi ei voi mennä ollenkaan nukkariin hänelle pitää silloin järjestää oma toimintahetki
-meidän lapsi syö vain lähi-jaluomuruokaa ja tähän ja tähän aikaan. Ei silloin kun muut syövät vaan hänelle tulee järjestää oma ruoka ja ruokailu.
-teidän ruoka on pahaa meidän lapsen ei tarvitse syödä sitä. Hän voi leikkiä silloin kun muut syövät mutte tietenkin samassa tilassa.
Voisitteko järjestää lapseni pieno ja viulutunnit tällä päivähoidon aikana. Kun me enne ehdi.
Mäkin olen näihin törmännyt. Kuitenkin vanhempien esittäessä älyttömiä toiveita on henkilökunnan asiallinen vastaus: Ei käy. Jos vanhemmat haluavat, he voivat viedä lapsensa muualle. Mutta hoitosuhteen irtisanominen päiväkodin puolelta on aina asiatonta (jollei väkivaltaisuus kyseessä) ja kertoo heikosta uskosta omiin arvoihin.
Silloin ei myöskään perheellä pitäisi olla oikeutta irtisanoa paikkaa.
Kunnalla ei ole oikeutta irtisanoa paikkaa mutta perheellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin ei myöskään perheellä pitäisi olla oikeutta irtisanoa paikkaa.
Kunnalla ei ole oikeutta irtisanoa paikkaa mutta perheellä on.
Päivähoitopaikoista on valtava pula, ja jokainen vapautunut (irtisanottu?) paikka tarkoittaa että joku toinen tarvitseva lapsi saa hoitopaikan. Näin sekä kunnallisella että yksityisellä puolella.
Minä olen niin naivi, että uskon, ettei tässä otsikoidussa iritsanomisessa ole takana mitään muuta kuin se, että tämä proitestilistaa hoitanut "johtohenkilö" haluttin pois. Kyseisen perheen äiti oli se aloitteen tekijä ja hän teki asiasta julkisen, kun hänet heivattiin ulos, muut perheet asettuvat ruotuunsa.
Olen itse ollut tietyllä tavalla ns, väärän tuomion kohteena ja aina ulkopuolinen ajattelee, että tilanteessa on täytynyt olla jotain muutain, kuin se, mitä kerron. Näin ei kuitenkaan ole ollut, vaan asia, josta on syntynyt iso haloo, on ollut erittäin "pieni", viaton tai "mitätön", eikä sen taakse ole kätkeytynyt mitään sen suurempaa. Siksi ajattelen, että tässä julkisuuteen tulleen äidin toiminnassa suhteessa päiväkotiin ei ole ollut muuta kuin tämä yksi protestikirje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin juuri kuopuksen itse pois yksityiskoulusta, jossa häntä alettiin vainota sen jälkeen kun itse olin valittanut rehtorille koulun opetusoloista: Homeiset tilat, epäpätevät opettajat, liian suuri ryhmäkoko...
Kummasti minun lapsestani alkoi löytyä vaikka mitä vikaa sen jälkeen...
Yksityinen kasvatus- ja koulutusala saa valita mieluisat perheet, jotka mukisematta hyväksyvät ideologian tai esim. uskonnollisen näkemyksen. Kokemuksesta teidän, että työntekijät ja avointa keskustelua haluvat vanhemmat ovat heikommassa asemassa kuin julkisella sektorilla. Yksityinen leimaa häiriköksi tai syyllistää.