Toiset naiset ovat niitä, jotka eivät kelpaa oikeaan parisuhteeseen.
Säälittäviä tapauksia ja vielä kehtaavat kehuskella toisen naisen asemallaan :DD
Kommentit (39)
jonkun paremman?? onhan se jo kerran vaimonsa jättänyt???
14 se on sitten hullu, kaksi miestä.....
t. 14
Mä taas en ymmärrä, miten sä viitsit lähteä risteilylle, mökkireissuille ja etelään sen miehen kanssa, kun se tuli sinne kuitenkin vaimon vierestä, ja palasi vaimon viereen. Sinä se tuossa tilanteessa säälittävä olit, ei vaimo.
elämäni paras suhde, vaikkakin näin jälkeenpäin ajatellen näen kyllä, kuinka minua käytettiin hyväksi. mutta rakastuin mieheen, ja kai hänkin tavallaan minuun, koska jatkoi suhdetta vaikka hänen vaimonsa tiesi. sitä en tässä yhtälössä ymmärrä, kuinka vaimo viitsi katsoa miestään sen koko 2,5 vuoden ajan tietäen, että kaikki risteilyt, mökkireissut ja yksi etelän lomakin tehtiin kanssani. mutta siinä oli vakka kantensa valinnut...kumpikaan ei osannut päättää...
ja nyt olen sitten sen oppinut, että pysyttelen vapaissa miehissä, heitäkin on, nyt olen seurustellut vapaan miehen kanssa muutamia kuukausia, ja onhan se ihana kun voi soittaa koska hyvänsä, käydä miehen kotona, tehdä matkoja ja muuta ihan koska hyvänsä...ei tartte ajatella onko vaimo vieressä vai ei, esim kun soittaa...
eli siis pilasin elämästäni 2,5 vuotta...
Ja yksi niistä on seuraava: jos olet naimisissa, olet naimisissa, etkä sinkku. Kun arki "ahdistaa", et hae sivuhupia vaan a) yrität parhaasi mukaan yhdessä kumppanisi kanssa ratkaista ongelmat b) jos ongelmat ovat ylitsepääsemättömiä, eroat ja aloitat alusta JA SAAT TAVATA UUSIA IHMISIÄ!
Halveksin toisia naisia ja aisankannattajia. Parisuhde on kokonaisuus, johon ikävä kyllä kuuluvat ne pyykinpesut ja lasten hakemiset ja ajoittaiset puolisoon leipääntymiset.
Kasvakaa nyt aikuisiksi. Toinen nainen/mies on raukkamainen tossu, joka kokee olevansa taivaan lahja vastakkaiselle sukupuolelle ja joka jaksaa monta vuotta pitää yllä vanhaa väsynyttä litaniaansa: "oon moderni nainen/whatever, ja mä otan vaan rusinat pullasta eli ne kivat jutut. Mä en siis niinku pese sukkapyykkiä, nillinnillin."
Vittu sä oot raukka, keskenkasvuinen ja säälittävä.
Säälittäviä tapauksia ja vielä kehtaavat kehuskella toisen naisen asemallaan :DD
parisuhdetta tai niitä jotka eivät ole löytäneet sitä oikeaa, mutta kaipaavat kuitenkin läheisyyttä yms. Ihan tavallisia ihmisiä...:) Vikoja on kuule kaikissa, ihan niissä vaimoissakin- monesti vaimokin on se, joka otetaan kotiin turvaamaan perushuolto, keskinkertainenkin välttää siihen tarkoitukseen, ja sitten jännittävät suhteet säästetään niin ettei arki niitä pilaa
Säälittäviä tapauksia ja vielä kehtaavat kehuskella toisen naisen asemallaan :DD
petettykään nainen kelpaa oikeaan parisuhteeseen, koska oikeassa parisuhteessa ei petetä: DD
Mikä sitten on?
Aiemmin kaikki oli mustavalkoisempaa.Yksi elämä.Haluan myös hellyyttä ja seksiä.Löysin miehen joka varattu ja samassa tilanteessa.Hieman väriä arjen harmauteen.Aviomiehen kanssa jo kolme vuotta ilman seksiä tai läheisyyttä.Erota en halua,kun arki toimii ja hyvin tullaan juttuun.Mullakin parempi mieli kun ei tarvitse vonkua,tai yrittää parantaa parisuhdetta.Sen mikä puuttuu haen muualta.
Saat marginaaliasiat molemmista suhteista. Etkä taatusti ole onnellinen. Etkä taatusti kunnioita itseäsi. Kukaan muukaan ei.
Minä olin pari vuotta toinen nainen ja sitten minusta tuli se ensimmäinen nainen. Muutaman kuukauden jaksoin jokapäiväisiä puheluita ja tapaamisia ja uteluita siitä kenen kanssa olen ja mitä teen. Koko ajan olis pitäny olla miehen kanssa jossain tekemisissä ja oma elämä olis pitäny jättää elämättä. Piti kysyä tyyliin lupa että pääsi harrastuksiin tai kavereiden kanssa kahville. Pidän oman elämäni ja otan tarvitsemani seksin varatuilta miehiltä.
Miksi et?
No, koska haluat ilmeisesti kuitenkin suhdetta, ja yksipuolista sellaista. Herranen isä, jos sun seurustelukumppani olisi niin kuin sinä, kukasta kukkaan?
Olet ÄÄRIMMÄISEN säälittävä. Vapaa nainen, joka metsästää varattuja miehiä ns. seksin himossaan. Itse asiassa haluat varmaa pakettia, joka a) ei tule koskaan sitoutumaan sinuun mutta b) suostuu omasta vaihtelunhalustaan johtuen panemaan sua silloin tällöin.
Onneksi olkoon.
enkä kuvaile häntä kovin kaunein sanoin. Hän on luuseri, munaton vätys, selkärangaton hissukka, jolla ei kerta kaikkiaan riitä henkisellä puolella pystyäkseen elämään rehellisessä ja arvostavassa suhteessa. Pettäjä valitsee aina itselleen sen helpoimman reitin, menee siitä, mistä aita on matalin ja ajattelee aina omaa munaansa. Hän ei koskaan petä vain puolisoa vaan koko perheen. Hän on sitoutunut elämään parisuhteeseen, ja on yhden tekevää, mistä syistä se parisuhde ei yllättäen miellytäkään (ja näitä selityksiä kyllä löytyy), sen verran suoraselkäisyyttä, rehellisyyttä ja lasten ja puolison kunnioitusta TÄYTYY löytyä, että kykenee sen eron hankkimaan ja aloittamaan uudet suhteet rehellisesti ja reilusti.
Pettäjä on todistetusti kelvoton parisuhteeseen, epärehellinen, valehtelija ja itsekeskeinen oman mielihyvän ajattelija. Hänelle tärkein on hän itse, kaukana muilla sijoilla sitten muut ihmissuhteet. Tämän takia en ymmärrä minkäänlaisia toisia naisia. En ymmärrä, miksi halutaan selvästi kelvottomaksi aviopuolisoksi todistettu mies, jolla ei riitä sisua eikä ymmärrystä tehdä toimimattomalle liitolleen jotain rehellistä. Hän ei kunnioita naisia (tai miehiä), koska voi helposti liiskata joskus elämänsä naisena (tai miehenä) pitäneen ihmisen ja kiduttaa lapsiaan pahimmalla mahdollisella tavalla riistämällä toisen vanhemman itsekunnioituksen ja hyvän vanhemman mallin. Mikään rakkaus tai huuma tai nalkuttava vaimo tai ruma akka ei riitä syyksi epärehelliseen toimintaan, jossa toiselta ihmiseltä riistetään mahdollisuus arvokkaaseen ja jopa parantavaan eroon. En käsitä, miten se toinen nainen voi arvostaa noin vätystä miestä ja pahimmillaan pykää pari lastakin suhteeseen. Ei taideta ajatella, että kun itse ollaan 20 vuotta oltu parisuhteessa, voi se pettäjä jälleen etsiä sen nuoremman. Tilastollisestihan toisen liitot kestävät lyhyemmän aikaa kuin ensimmäiset.
Kyllä, nainen, joka aloittaa tietoisesti suhteen varatun miehen kanssa, on säälittävä. Hän tietää, että mies on luuseri ja huonoa materiaalia mutta jatkaa silti. Mikä siinä voi olla motiivina? Veikkaan, että kateus. Tällaisten naisten itsetunto kohoaa, kun voi lytätä jotakuta toista alas. KUn tietää, että kelpaa miehelle, joka pettää puolisoaan, kokee jotain sairasta paremmuutta, kuvittelee itseään kauniiksi seksipedoksi, joka voisi saada tämän varatun milloin vain - mutta ei tietenkään halua...
Ei ole mitään oikeutettua syytä pettää. RAkastuneet ihmiset osaavat varmasti selvittää asian asiallisesti ja päättää edellisen suhteen ennen uuden suhteen aloittamista. Ainoa syy, miksi näin ei toimi, johtuu siitä, että pettäjä haluaa varmistaa, että se toinen on parempi kuin ensimmäinen. NÄin hän itse voittaa, kävi miten kävi. Ensimmäinen ei saa tietää, ennen kuin on liian myöhäistä eikä pettäjää kiinnosta se shokki, järkytys ja itseinho, mitä hän itsekeskeisellä toiminnallaan tälle aiheuttaa. Eikä häntä kiinnosta sen toisen naisen järkytys ja suru, jos hän päättääkin jäädä parisuhteeseen. Pääasia on, että hän itse voittaa, selviytyy itse vahingoittumattomana ja tarpeet tyydytettyinä. Viis muista, viis lapsista, viis naisista.
Ja tällainen mies kiinnostaa jotakuta naista niin paljon, että halutaan vuosikausia jatkaa salasuhdetta? Eihän tällainen nainen voi olla
1) kovin älykäs
2) kovin tunneälykäs
3) itseään arvostava
4) miestä arvostava
5) muita naisia arvostava
6) lapsia arvostava
Pääsen siis siihen, että pettäjä on itsekeskeinen vätys ja toinen nainen/toinen mies omaa huonon itsetunnon, on arvomaailmaltaan vajaa eikä liiemmin älykäskään.
En koskaan voisi arvostaa miestä, joka pettää puolisoaan. En voisi rakastaa sellaista luuseria. Enkä ikinä voisi arvostaa tai kunnoittaa naista, joka ryhtyy suhteeseen tällaisen luuserin kanssa. On toisten naisten luoma urbaani legenda heistä kypsinä aikuisina naisina, jotka ottavat vain sen verran kuin haluavat ja elävät muuten itsenäistä elämää. Se mitalin kääntöpuoli paljastaa epätoivoisen naisen, joka ei osaa arvostaa itseään, pelkää yksinäisyyttä ja tuomitsee itsensä aina vain syvemmälle yksinäisyyteen.
Ei kukaan ota varattua, jos vapaakin on tarjolla, eikö niin?
Minä olin pari vuotta toinen nainen ja sitten minusta tuli se ensimmäinen nainen. Muutaman kuukauden jaksoin jokapäiväisiä puheluita ja tapaamisia ja uteluita siitä kenen kanssa olen ja mitä teen. Koko ajan olis pitäny olla miehen kanssa jossain tekemisissä ja oma elämä olis pitäny jättää elämättä. Piti kysyä tyyliin lupa että pääsi harrastuksiin tai kavereiden kanssa kahville. Pidän oman elämäni ja otan tarvitsemani seksin varatuilta miehiltä.
normaaleja vapaita miehiäkin olemassa, ei kaikki ole omistushaluisia hulluja..
Meikä on ollut mukana monessa pettämisessä sellaisten heppujen kanssa joita itse en olisi kelpuuttanut parisuhteeseen, ja nehän vasta ei sopineetkaan parisuhteeseen kun eivät osanneet olla edes uskollisia naisilleen.
Ihan oikeana toisena naisena olen ollut yhdelle miehelle, ja nykyään olen hänen kanssaan naimisissa. Ja ihihihihi juu ei olla petetty toisiamme, vaikka ihan varpilla tekee katkerien petettyjen mieli nyt sellaista tässä olettaa.
Et silleen.
jonkun paremman?? onhan se jo kerran vaimonsa jättänyt???
ei minua pelota, silloinhan saisin pelätä aina ja kaikkea. en voi tietää huomisesta, en omasta, en hänen enkä sinun. on elettävä tätä hetkeä. Toista ihmistä ei voi omistaa. Me kuljetaan yhdessä niin kauan kuin se tuntuu meistä hyvältä. Ehkä loppu elämä, ehkä vain huomiseen. Se on vain hyväksyttävä. Me molemmat oltiin ihmisiä, jotka kuvittelivat ettei meidän kohdalle ikinä sattuisi mitään sellaista kuin silloin sattui. Luultiin olevamme muita parempia. Ihan samalla tavalla kuin suurin osa tämän ketjun ihmisistä luulee olevansa. Nyt tiedetään että me ollaankin ihan tavallisia. Ei parempia eikä huonompia. Kaikkea voi sattua. Minulle, hänelle, sinulle.
tietämättäni. Olin miehen vertailuissa vaimoa "parempi", mutta ei hän minussa vaimomateriaalia nähnyt eikä eroa suunnitellut. En minäkään sitä olisi halunnut. Kyse oli erilaisista suhteista, me emme leikkineet kotia. Kuitenkaan en hyväksy pettämistä enkä olisi halunnut olla siinä asemassa. En siis usko, että toiset naiset eivät automaattisesti kelpaa vaimoksi. Miksi kukaan mies pettäisi vaimoaan huonomman naisen kanssa? Mutta se, että joku ryhtyy tietoisesti toiseksi naiseksi ja mies pettäjäksi, on yksiselitteisesti väärin ja huonontaa myös naista.
En ole toinen nainen mutta ymmärrän ja voin hyvin kuvitella tilanteen helppouden, saa miehestä vaan parhaat palat. Ei likaisia sukkia ympäri taloa, ei turhia riitoja, ei kyllästymistä, vaan oma rauha oman katon alla ja miehen voi pyytää käymään kun siltä tuntuu. Ei pelkoa että mieskään odottaisi tai haluaisi enempää.
Tämähän siinä juuri parasta onkin. Enempää en voisi toivoa.
helposti voi. johan tuossa kommentoija sanoo että "eivät leikkineet kotia" ja ettei suhde ollut hänellekään vakava. Ei häntä silloin kiinnostanut kenen kanssa mies oli muulloin, mutta ei myöskään mies ollut kertonut olevansa naimisissa. Ei kaikki ole tuollaisia omistushaluisia kyttääjiä ja suhteita voi olla monentasoisia. Kyllähän tuollaisessa suhteessa varsinkin se mies on tietoisesti jättää kertomatta vaimostaan ja nainen joka on "kevyessä" suhteessa tällaiseen mieheen voi olla toinen nainen tietämättään.
helposti voi. johan tuossa kommentoija sanoo että "eivät leikkineet kotia" ja ettei suhde ollut hänellekään vakava. Ei häntä silloin kiinnostanut kenen kanssa mies oli muulloin, mutta ei myöskään mies ollut kertonut olevansa naimisissa. Ei kaikki ole tuollaisia omistushaluisia kyttääjiä ja suhteita voi olla monentasoisia. Kyllähän tuollaisessa suhteessa varsinkin se mies on tietoisesti jättää kertomatta vaimostaan ja nainen joka on "kevyessä" suhteessa tällaiseen mieheen voi olla toinen nainen tietämättään.
se toinen nainen n. vuoden perheellisen ukkomiehen kanssa ja nyt 4. vuotta onnellisesti naimisissa hänen kanssaan. Yhteinen lapsikin on. Joskus vaan rakkaus voittaa.