Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oltiinko 1950-luvulla yleensä neitsyitä kun mentiin naimisiin?
Kommentit (18)
Omat vanhempani ja lähes kaikkien kavereideni vanhemmat sekä sukulaisparit menivät 50-luvulla kaikki naimisiin, kun tuleva vaimo oli raskaana. Se oli tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei silloin edes tiedetty aina mikä neitsyt on.
Tai ainakin omassa suvussani on enempikin näitä 1940-50 -luvuilla "ennenaikaisesti" syntyneitä
Tai ainakin omassa suvussani on enempikin näitä 1940-50 -luvuilla "ennenaikaisesti" syntyneitä
Siihen aikaan lapsen saaminen oli hyvä syy mennä naimisiin, eikä romanttinen rakkaus.
Tai ainakin omassa suvussani on enempikin näitä 1940-50 -luvuilla "ennenaikaisesti" syntyneitä
Siihen aikaan lapsen saaminen oli hyvä syy mennä naimisiin, eikä romanttinen rakkaus.
Raskaaksi hankkiutuminen oli myös kätevä tapa varmistaa että sulhasehdokas saatiin "kultaisiin kahleisiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli ei sitä silloinkaan aina naimisiin menty.
luulee itse keksineensä seksin. On sitä osattu ennenkin : D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoiset sitten vaan syntyi aina nuin kolome kuukautta etuaijjassa! Pahasti keskosina, mutta henkihin jäivät potraina lapsina.
ainakin meidän suvussa on ollut poikkeus jos avioliittoa solmittaessa morsiamella ei olisi yhtä tai kahta lasta. Näin sekä isäni että äiti puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ajatusmalli ettei seksiä saa harrastaa ennen avioliittoa tuli Suomessa suuremman kansan tietoisuuteen vasta myöhemmin, lähinnä amerikkalaisten TV-sarjojen mukana. 50-luvulla neitsyyden säästäminen avioliittoon asti oli lähinnä joidenkin hihhuliuskontojen harjoittama käytäntö.
Ei pelkästään hihhuleiden joukossa vaan myös ylempien yhteiskuntaluokkien ts aatelisten, suurtalollisten ja varakkaammissa kaupunkilaisperheissä arvostettiin sellaisia hyveitä. Tytärhän piti saada namisiin saman yhteiskuntaluokan miehen kanssa! Tosin jotkut eivät malttaneet seurustelu- tai kihlausaikanaan pitäytyä seksistä , mutta ehkäisykeinojakin oli siihen aikaan olemassa. Ennen vanhaan joutui kihlauksen purkautuessa mies maksamaan naiselle korvauksen siitä jos he olivat maanneet kihlauksen aikana. Korvaus neitsyyden veimisestä nimenomaan.
Vasta 1960-luvulla kun tuli e-pillerit ja naisten itsenäistymisne myötä käytännöt muuttuivat.
Tuo ajatusmalli ettei seksiä saa harrastaa ennen avioliittoa tuli Suomessa suuremman kansan tietoisuuteen vasta myöhemmin, lähinnä amerikkalaisten TV-sarjojen mukana. 50-luvulla neitsyyden säästäminen avioliittoon asti oli lähinnä joidenkin hihhuliuskontojen harjoittama käytäntö.
Kyllähän tuota ajattelua neitsyyden hyveellisyydestä yritettiin Suomeen jo aikaisemminkin juurruttaa, esimerkiksi 1800- ja 1900-lukujen vaihteen kansallisromanttisessa ajattelussa, kun Suomesta haluttiin väkisin tehdä sivistysvaltio. Maailma muuttuu sillä tavalla jännästi että sata vuotta sitten se että jossakin naiset ja miehet saivat nauttia seksistä ihan yhtä lailla oli merkki kansakunnan sivistymättömyydestä ja vanhanaikaisuudesta, kun taas nykyaikana sama asia viestittää että kansa on sivistynyttä ja modernia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luulee itse keksineensä seksin. On sitä osattu ennenkin : D
Mutta totuutta ei kerrota. Jos sadan vuoden päästä joku kirjoittaa tositapahtumiin perustuvan kirjan elämästä Suomessa vuonna 2012, niin todennäköisesti päähenkilönä on joku 15 lapsen vl-äiti, jotta sen ajan ihmiset saavat tietää minkälaista elämää Suomessa ennen vietettiin.
luulee itse keksineensä seksin. On sitä osattu ennenkin : D
Muistan lopun elämäni erään suomalaisen elokuvan arvostelun, jossa arvosteltiin Franzenin ja hänen vaimonsa tähdittämää sotaelokuvaa. Elokuvassa oli seksikohtaus, jossa mies nuoli naisen alapäätä. Arvostelijan mielestä elokuva oli muuten realistinen, mutta sodanaikaisessa Suomessa ei kuulemma harrastattu cunninlingusta :) Paria viikkoa myöhemmin eräs vanhempi herra kommentoi lehden palstalla, että kyllä sitä on osattu naisen pillua nuolla silloinkin :) Taisi olla City-lehti kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä tutkimusta eri sukupolvien seksuaalisuudesta.
Ei silloin edes tiedetty aina mikä neitsyt on.
Naisten jaottelu "neitsyisiin" ja "yhdynnän kokeneisiin" on vasta myöhempi ilmiö.
Tuskin toi mikään nykynuorison huvi on ? Kyllä se pillu on maistunut neljäkymmentä luvullakin.
Sen todistaa mm. se että huuliherpeksen esiintyminen alapäässä on yleistynyt voimakkaasti vasta viime vuosikymmeninä.
Myös aikalaishaastatteluista selviää että "esileikki" ylipäätään oli paljon marginaalisempaa puuhaa.
Tuskin toi mikään nykynuorison huvi on ? Kyllä se pillu on maistunut neljäkymmentä luvullakin.
Alue: Aihe vapaa
Tuo ajatusmalli ettei seksiä saa harrastaa ennen avioliittoa tuli Suomessa suuremman kansan tietoisuuteen vasta myöhemmin, lähinnä amerikkalaisten TV-sarjojen mukana. 50-luvulla neitsyyden säästäminen avioliittoon asti oli lähinnä joidenkin hihhuliuskontojen harjoittama käytäntö.