Ei lapsia kiitos!

mira on tonnäköinen. tulee heti mieleen, että noinkohan omasta halustaan. vähän kuin olis iloinen lihava.

t. 5 lapsen äiti omasta halustaan

samaa mieltä, mutta sääli että mira on tonnäköinen. tulee heti mieleen, että noinkohan omasta halustaan. vähän kuin olis iloinen lihava.

t. 5 lapsen äiti omasta halustaan

Hahah, nyt ymmärrän mielipiteensä. Ei oo helppo löytää kumppania tuon näköisenä.



Happamia sanoi...jne.

Tympeys oikein huokuu hänestä voisi vain kuvitella minkälaista "kyytiä" lapsi saisi... Jotkut onneksi jättävät lapset hakkimatta.

laihduttamalla säkin voit alkaa kukoistaa

Lapseton ei hanki lapsia, koska ei niitä halua. Lapsellinen ihminen hankkii lapsia, koska haluaa niitä.

Miten nämä kaksi asiaa eroavat toisistaan niin, että lapsettoman valinta on itsekäs, mutta lapsellisen ei? Molemmathan päätökset tehdään loppupeleissä sen perusteella mitä itse haluaa..

Häpeän tunne ainakin heräsi. Olen vapaaehtoisesti lapseton ja vasta viime aikoina kertonut avoimemmin kun on kysytty. Taidan mennä kaappiin takaisin.

Vauvat ei viellä ole oppineet yhteiskunan rajoitteita. Ei näköjään kyllä Mirakaan.

(On muuten Psykopaatti. Eli epäempaattinen)

ei ole yhtä kuin epäempaattinen.

Tämä kuva todistaa:



http://miratiirikainen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/vapaa-aika/106061-vapaae…

...lapset juoksevat kiljuen karkuun varmaan vaikkei täti sanoiskaan mitään.



En usko, että yksinäisen loma-aikataistelu ole paljoakaan sen rinnalla, millaista vastavalmistuneen nuorehkon naisen työn etsiminen on. On onnenpotku, jos kohdalle osuu työnantaja, joka ei näe häntä tulevana vuosikausien vauvaloma-hoitovapaa-automaattina vaan uskaltaa palkata hänet. Vuosia kotona ollut hoitovapaalainen taas on usein kovan paikan edessä, kun työhön palaaminen olisi ajankohtaista: työtä ei ehkä ole, tai osaaminen on ruostunut.



Meillä on vaativissa asiantuntijatehtävissä paljon ihmisiä, joilla on 3-4 lasta. Siitä huolimatta työteho on korkealla, tuloksia syntyy ja jokainen joustaa tarvittaessa. Kun me olimme lapsettomia, lomailimme erittäin mielellämme koulujen loma-aikojen ulkopuolella - silloin on edullisempaa, hyvin tilaa ja säätkin suosivat (esim. keväällä Lapissa!). On työnantajan vika, ellei lomia saada kiertämään suht oikeudenmukaisesti.



Lapsellisten ja lapsettomien "itsekkyydestä" kinastellaan, mutta mielestäni olennainen ero on siinä, että lapselliset ovat "itsekkyydestään" huolimatta kuitenkin valmiit tekemään sen ajoittain varsin rankankin työn, minkä lapsen kasvattaminen vaatii.

Minä en tajua miksi lapsettomia ihmisiä kutsutaan itsekkäiksi. Lapseton ei hanki lapsia, koska ei niitä halua. Lapsellinen ihminen hankkii lapsia, koska haluaa niitä.

Miten nämä kaksi asiaa eroavat toisistaan niin, että lapsettoman valinta on itsekäs, mutta lapsellisen ei? Molemmathan päätökset tehdään loppupeleissä sen perusteella mitä itse haluaa..

lasten kasvattaminen vaatii sekä rahallista että muuta panostusta ja parin vuosikymmenen työn.

en löytänyt mitään sensaatiohakuista.

Varsinkin hyvä oli tuo kohta, että tuodaan esiin, että kyllä lapsettomallakin voi olla läheisiä lapsia, joiden kanssa viettää aikaa. Ja se, että lapsettomat haluaisivat AINA joustaa lomissa ja juhlapyhissä.



Kohta imettämisestäkin oli hyvin muotoiltu, voi olla huomaavainen muita kohtaan. Minusta siis ei tarvitse aina ja automaattisesti hakeutua syrjään imettämään mutta voi kuitenkin soveltaa tilanteentajua.

Asiallinen kirjoitus!

Minä en tajua miksi lapsettomia ihmisiä kutsutaan itsekkäiksi. Lapseton ei hanki lapsia, koska ei niitä halua. Lapsellinen ihminen hankkii lapsia, koska haluaa niitä.

Miten nämä kaksi asiaa eroavat toisistaan niin, että lapsettoman valinta on itsekäs, mutta lapsellisen ei? Molemmathan päätökset tehdään loppupeleissä sen perusteella mitä itse haluaa..

lasten kasvattaminen vaatii sekä rahallista että muuta panostusta ja parin vuosikymmenen työn.

ei ole ollenkaan itsekästä jättää lapsia tekemättä! Paljon itsekkäämpää on tehdä niitä lapsia, koska haluaa jatkaa omia arvokkaita geenejään. Maapallo ei todellakaan tarvitsisi enää yhtään lisäkuormitusta, kuten Mira tuossa blogissaan kirjoittaakin. Itsekästä on tehdä biologisia lapsia, epäitsekästä olisi adoptoida, jos se lapsi on kerran saatava. Juuri mieheni kanssa keskustelimme asiasta ja pohdimme jos koko maailmassa pätisi kahden lapsen politiikka. Väestö lakkaisi kasvamasta, itseasiassa varmasti vähenisi, sillä edelleen olisi näitä lapsettomia. En ymmärrä, että ihmisen on pakko lisääntyä kuuden lapsen verran, eikö vähempikin riittäisi? Tolkuton sikiäminen se vasta kaikkein itsekkäintä onkin!



- Yhden lapsen äiti

Lapseton tai lapsellinen, molemmat ovat lähtökohtaisesti yhtä itsekkäitä.



Voidaan tietenkin ajatella, että lapsen hankkiva tekee uuden veronmaksajan, eikä näin ollen toimisi itsekkäästi. Mutta comeon, kuka oikeasti hankkii lapsia epäitsekkäistä syistä? Ei me silloin ajatella kansantaloutta, kun lasta suunnitellaan. Sitä vain haluaa jälkikasvua -tai on haluamatta. Molemmat päätöksinä lopulta aivan yhtä itsekkäitä.



Molemmat myös joustavat mahdollisuuksien mukaan. On valitettavasti totta, että perheellisen lomat menevät varmasti monella työpaikalla lapsettomien edelle. Mutta toisaalta onko se nyt niin maailmanloppu? Kyllähän lapsetonkin saisi joustoa, jos hänellä vaikka aviomies tai äiti tulevaisuudessa tarvitsisi häntä enemmän vaikka sairauden takia. En näe tässä mitään kansanliikettä nostattavaa vääryyttä. Ja lapsista lähtee ravintolassa ääniä, mutta niin lähtee esimerkiksi vammaisista, juopoista tai ihan vaikka ystäväporukastakin. Maailma on ääniä täynnä. Ja jokaiseen koriin mahtuu tietenkin myös ne mädät omenat, perheellisiin kuin lapsettomiinkin.