Talven pihan aurauksesta: kuka maksaa?

Asun vuokralla, neljän asunnon rivitalo. Vuokranantaja on yksityinen, omistaa koko talon. Varsinaista taloyhtiötä meillä ei kuitenkaan ole.



Yhdessä asunnossa asuu perhe joilla jonkin sukulaiskytkös erääseen paikalliseen aurausfirmaan. Kuvittelin ensin että aura käy tämän pojan takia auraamassa pihamme, muuta selitystä en auraukselle keksinyt.

Traktori siis kävi auraamassa koko talven meidän koko pihan, joskus tosin olin jo ehtinyt itse aurata oman pihani mutta en asiaa sitten sen enempää ihmetellyt. (piha on vielä kooltaan pieni ja traktori kävi samalla viereisellä rivitalotontillakin..) Vuokrasopimuksessa tai vuokranantajalta en ole aurauksesta kuullut mitään kertaakaan, eikä ole naapuritkaan.



Nyt postilaatikkoon oli ilmestynyt lasku, talven aurauksesta ja hiekoituksesta (hiekkaa en ole edes nähnyt) 150 euroa !?!? Soitin naapurille, hänellä saman suuruinen lasku myös ollut laatikossa eli VOI VITTU.

Ensinnäkin piha on TOSI pieni, tekee äijä melkoisen tilin tuosta pihasta. Lisäksi hän on aurannut myös uuden rivitaloalueen tonttia - mekö maksamme nyt senkin aurauksen?



Koskaan kukaan tai ketään tai mikään ei ole esittänyt että saako aurata tai halutaanko me aurausta tai hintaa - tuolla hinnalla EN KOSKAAN olisi aurasta edes halunnut, olisin aurannut ihan itse.



Mitä voin tehdä? Miten tälläinen mahtaa lakisääteisesti mennä? Eikö ensin pidä tehdä sopimus tarjottavasta palvelusta, kertoa hinta ja se mitä siihen sisältyy ja mitä maksaa?



Voi luoja että vituttaa.