Lue keskustelun säännöt.
Miksi ostatte pakettimatkoja?
20.05.2012 |
Ihmettelen, miksi kukaan ostaa pakettimatkoja matkatoimistosta? No okei, poikkeuksena ne jotka eivät koskaan sitten valita että kallista on..
Just tilasin mulle ja miehelle 10pv matkan Espanjaan, lennot ja hotelli erikseen ja hintaa tuli yhteensä hiukan vajaat 900€. Katselin että viikon matka Aurinkomatkoilla maksaisi samana aikana 1610€ meiltä kahdelta, ja siis viikon, eli lyhyempi tosiaan.
Ainoa ero tuossa meidän on että mennään julkisilla kentältä hotelliin.
Kommentit (83)
Kuulostatte todella avuttomilta matkaajilta, ehkä teidän tapauksessa on parempikin pysytellä valmismatkoissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Malesiaan lennettiin suoraan Langkawille. Ja Phuketiin/Krabille pääsee myös suoraan. Eikä se tankkauspysähdys juurikaan haittais, kun ei ole koneen vaihtamista, kentällä odottelua, riskiä siitä että seuraava lento onkin myöhässä/peruttu jne.
Eikös ne pysähdy joko Bangkokissa tai jossain arabimaassa tankkaamassa? Samoin Malesian reissut Kualalumpurissa?
varmasti omatoimisuus tuleekin halvemmaksi. Mutta heti kun on lapsia matkassa, vaaka kääntyy pakettimatkoille. Lapsialennusten (jopa 50%) ansiosta kokonaissumma on ainakin meillä (uskallanko sanoa aina? :)) tullut halvemmaksi kuin itse varaten.
Ostan pakettimatkoja lähinnä parempien peruutusehtojen vuoksi. Reittilentoa ei voi yleensä perua ilman että menettää lipun hinnan.
En ikinä enää suostu matkustamaan sellaisessa. Mieluummin maksan lisää ja valitsen lomakohteen juuri sieltä mistä haluan enkä sieltä mistä matkanjärjestäjä tarjoaa. Haluan mahdollisuuden itse valita oleskeluni keston. Jos on kiva paikka, ollaan muutama päivä kauemmin, jos on tylsää niin mennään seuraavaan paikkaan.
Viimeksi olen ollut pakettimatkalla n. 10 vuotta sitten eikä ole ollut hinkua sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä enää suostu matkustamaan sellaisessa. Mieluummin maksan lisää ja valitsen lomakohteen juuri sieltä mistä haluan enkä sieltä mistä matkanjärjestäjä tarjoaa. Haluan mahdollisuuden itse valita oleskeluni keston. Jos on kiva paikka, ollaan muutama päivä kauemmin, jos on tylsää niin mennään seuraavaan paikkaan.
Viimeksi olen ollut pakettimatkalla n. 10 vuotta sitten eikä ole ollut hinkua sen jälkeen.
pakettimatkat on edullisempia.
Minä otin pakettimatkan kun lähdin vaihto-oppilaaksi irlantiin. Silloin pakettimatka tuli halvemmaksi kuin pelkkä menolippu (tai meno-paluulippu) olisi ollut.
Jätin vaan majoituksen ja paluun käyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä vastaustahan tässä varmaan haettiin? On täällä onneksi tullut ihan järkiperustelujakin asialle.
Tätä vastaustahan tässä varmaan haettiin? On täällä onneksi tullut ihan järkiperustelujakin asialle.
Ei haettu. Ap kysyi aivan vilpittömästi syitä, ja saikin niitä. Kuten varmaan huomasit, vastasinkin joillekin, että hyvä sitten että sopii teille tuo jne. Ei aina tarvitse olettaa, että ollaan ilkeällä mielellä liikkeellä (vaikka tässä ketjussa kyllä jostain syystä on pari _aikuista_ kiusaajaa, ihan hämmästyttävää!).
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lisäksi pienissä paikoissa saattaa olla niin pitkät lentokenttäkuljetukset että taksit ja autovuokrat on todella kalliita ja huoneistoja/ hotelleja huonosti saatavilla, kun parhaat paikat on varattu valmismatkojen järjestäjille.
Normaalista toki varataan lennot ja hotellit yms. erikseen.
Tätä vastaustahan tässä varmaan haettiin? On täällä onneksi tullut ihan järkiperustelujakin asialle.
Ei haettu. Ap kysyi aivan vilpittömästi syitä, ja saikin niitä. Kuten varmaan huomasit, vastasinkin joillekin, että hyvä sitten että sopii teille tuo jne. Ei aina tarvitse olettaa, että ollaan ilkeällä mielellä liikkeellä (vaikka tässä ketjussa kyllä jostain syystä on pari _aikuista_ kiusaajaa, ihan hämmästyttävää!).ap
Sori, provsoiduin vähän liian herkästi. Olen nimittäin väsynyt selittelemään työkavereille ja muille, miksi aina haluan lomilla Kanarian saarille passiiviselle löhölomalle. Reppureissaaminen olisi paljon arvostetumpaa :-) Joo, eikä tässä tosiaan ole kyse avuttomuudesta tai kielitaidottomuudesta tms. Olen vain niin laiska, etten halua suorittaa lomilla mitään extraa, vaan tykkään että joku firma kuljettaa minut kotoa suoraan johonkin paikkaan, jossa saa vain olla ja laiskotella lämpimässä. Syy voi siis olla ihan puhdas laiskuus ja mukavuudenhalu. Toki itse räätälöimälläkin varmasti onnistuisi, mutta kun helpommalla saa pakettimatkan, niin mikä ettei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä vastaustahan tässä varmaan haettiin? On täällä onneksi tullut ihan järkiperustelujakin asialle.
Ei haettu. Ap kysyi aivan vilpittömästi syitä, ja saikin niitä. Kuten varmaan huomasit, vastasinkin joillekin, että hyvä sitten että sopii teille tuo jne. Ei aina tarvitse olettaa, että ollaan ilkeällä mielellä liikkeellä (vaikka tässä ketjussa kyllä jostain syystä on pari _aikuista_ kiusaajaa, ihan hämmästyttävää!). ap
Sori, provsoiduin vähän liian herkästi. Olen nimittäin väsynyt selittelemään työkavereille ja muille, miksi aina haluan lomilla Kanarian saarille passiiviselle löhölomalle. Reppureissaaminen olisi paljon arvostetumpaa :-) Joo, eikä tässä tosiaan ole kyse avuttomuudesta tai kielitaidottomuudesta tms. Olen vain niin laiska, etten halua suorittaa lomilla mitään extraa, vaan tykkään että joku firma kuljettaa minut kotoa suoraan johonkin paikkaan, jossa saa vain olla ja laiskotella lämpimässä. Syy voi siis olla ihan puhdas laiskuus ja mukavuudenhalu. Toki itse räätälöimälläkin varmasti onnistuisi, mutta kun helpommalla saa pakettimatkan, niin mikä ettei...
Silloin se sitten sopii sulle. Mä taas koen, että saman verran niitä klikkauksia tulee molemmilla tavoilla ja hotellin valinnat jne, eli ainoa ero tosiaan on se lentokenttäkuljetus, joka taas yleensä on joku ihan simppeli, bussi tai taksi suoraan keskustaan/hotelille. Mutta jokainen tosiaan tyylillään, ja etenkin jos on varaa niin miksikäs ei. Mulla ei ole sitä rahaa niin paljon ylimääräistä, että voisin valita :)
ap
olemme aina ostaneet pakettimatkoja, ja sittn päätimme mennä Vietnamiin ostamalla erikseen lentoliput ja hotellin omatoimisesti. Säästö 1000 euroa. Sitten tuli lentoemojen lakko ja vei matkan. Rahat sai takaisin lennoista mutta mikään ei maksanut hotellia meille, ei hotelli eikä lentoyhtiö eikä vakuutus. Force majoure.
Tästäkin lähtien ostamme pakettina reissut, maailmantilanne on niin seko, ettei tiedä kuka lakkoilee tai missä tupruttaa tuhkaa tms. Kuluttajasuoja on parempi ja kokonaisuudessaan voittaa sitten hinnassa.
Me hävisimme siis 1700 euroa hotellista. Olipa kiva opetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat sai takaisin lennoista mutta mikään ei maksanut hotellia meille, ei hotelli eikä lentoyhtiö eikä vakuutus. Force majoure.
Opetus: hotellia ei koskaan kannata maksaa etukäteen. Itse olen kaikki reissuni muutamaa lukuunottamatta käynyt omatoimisesti (myös Vietnamissa), eikä hotelleja ole koskaan tarvinnut maksaa etukäteen, pelkkä varaus on riittänyt. Ylipäätään jos hotelli ei miellytä, se on helpompi vaihtaa parin yön jälkeen toiseen, kun sitä ei ole maksanut ennakkoon.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: matkat aina omatoimisesti, jos maahan vaan reppureissaajana viisumin saa. Edellinen reissu tuli tehtyä ryhmämatkalaisena syystä että kyseiseen maahaan ei itsekseen pääse. Maailmalla on pari valtiota, joissa käy vain muutama tuhat turistia vuodessa, ja joihin pääsee nimenomaan ainoastaan ryhmämatkalaisena. Myöskin seuraava matka suuntautunee tällaiseen maahan...
Rahat sai takaisin lennoista mutta mikään ei maksanut hotellia meille, ei hotelli eikä lentoyhtiö eikä vakuutus. Force majoure.
Opetus: hotellia ei koskaan kannata maksaa etukäteen. Itse olen kaikki reissuni muutamaa lukuunottamatta käynyt omatoimisesti (myös Vietnamissa), eikä hotelleja ole koskaan tarvinnut maksaa etukäteen, pelkkä varaus on riittänyt. Ylipäätään jos hotelli ei miellytä, se on helpompi vaihtaa parin yön jälkeen toiseen, kun sitä ei ole maksanut ennakkoon.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus: matkat aina omatoimisesti, jos maahan vaan reppureissaajana viisumin saa. Edellinen reissu tuli tehtyä ryhmämatkalaisena syystä että kyseiseen maahaan ei itsekseen pääse. Maailmalla on pari valtiota, joissa käy vain muutama tuhat turistia vuodessa, ja joihin pääsee nimenomaan ainoastaan ryhmämatkalaisena. Myöskin seuraava matka suuntautunee tällaiseen maahan...
Ei minkään tähtisiä hotelleja. Luottokorttia tarvitaan takaamaan varaus, eli jos et ilmestykään niin veloittavat luottokortilla yhden yön hinnan. Mutta muuten voi peruttaa yleensä vielä samana päivänä kuluitta.
Luottokorttinumeron antaminen ei tarkota aina maksamista!
Kaupunkilomilla aina omatoimisesti, rantalomilla pakettimatkoilla. Syyt:
-Jos lentää ns. rantalomakohteisiin, niihin harvoin on suoria lentoja Suomesta. On paljon helpompaa mennä suoralla lennolla.
-Moni rantalomakohde on kaukana (esim. Kreikan saaret, Malediivit, Thaimaa), JOS sattuu jotain tulemaan (lakkoja, tulivuori purkautuu, tsunami iskee, terroristi-isku tmv.) on hyvä että on valmismatkalla. Matkatoimisto hoitaa kaiken, ei tarvitse itse alkaa säätämään/lukemaan uutisia/miettimään millä pääsee kotiin, missä majoittuu, jne. jne.
vert.
Jos on ns. lähellä, vaikkapa Pariisissa niin tuolta nyt pääsee helposti takaisin Suomeen esim. maanteitä pitkin, vaikka passi olisi kadonnut niin helppo hoitaa asia/sitä ei välttämättä edes missään kysellä. Lisäksi tuttuja asuu pitkin poikin eurooppaa, eli olisi aika helppo majoittua heidänkin luokse jos ei syystä tai toisesta heti Suomeen asti pääsisi.
-Jos menee kaupunkilomalle, niin ei kannata mennä matkatoimiston matkalla, koska usein on hyviä lento- ja hotellitarjouksia.
-Oma isoäitini käyttää aina valmismatkoja, koska ei osaa kun muutaman sanan englantia eikä osaa käyttää nettiä/tietokonetta. Lisäksi on kerran sairastunut ulkomailla, silloin oli todella hyvä että oppaat hoitivat hänet sairaalaan jne.
Molemmissa on omat hyvät puolensa, tilanteesta riippuen kannattaa miettiä mitä haluaa/mikä kannattaa. Minusta tässäkin se kultainen keskitie on paras, eli käyttää molempia.
Mutta tosiaan, jos haluaa mennä vaikka Wieniin, niin kannattaa tehdä omatoimimatka. Jos taas menee jollekkin Kreikan pikkusaarelle, niin matkatoimiston matkalla jne.
Inhoan pakettimatkoja. Ennen lapsi matkustin miehen kanssa aina omatoimisesti.
Kun lapsemme ovat viel pieniä, tulee halvemmaksi ottaa neljälle hengelle pakettimatka johonkin turistirysään, jossa on helppo toimia pienten kanssa.
Kun lapset kasvavat, alamme varmasti taas tehdä kaupunki- ja kulttuurimatkoja omatoimisesti. : )
Pääsee kivempiin, kiinnostavampiin paikkoihin.
kun kiinnostaa, että mikä niistä pakettimatkoista tekee niin inhottavia ja huonoja ja kamalia? Eihän siinä tarvitse olla oppaiden tai muiden matkalaisten kanssa missään tekemisissä koko reissun aikana. Lentokenttäkuljetuksetkin voi jättää pois jos oikeen ahdistaa. Itse kyllä ne aina hyödynnetään, kun siinä kuule kivasti lisäinfoa kohteesta, vaikka kuin hyvin olisi itse siihen etukäteen perehtynytkin.
Mitkään opastilaisuudet eivät ole pakollisia, saati retket. Kukaan ei myöskään velvoita pysymään koko aikaa samassa hotellissa, meilläkin on ollut joskus tapana piipahtaaa jossain toisessa paikassa yhden yön reissulla.
Toki sitten lentokentällä se opas neuvoo oikeaan lähtöselvitykseen, mutta itsetuntoni on sen kyllä tähän asti ainakin kestänyt :)
Jos vielä pakettimatka tulee halvemmaksi ja nopeammaksi kuin itse räätälöity matka niin en kyllä keksi yhtään syytä miksi niitä ei voisi käyttää.
Todella typerää maksaa hotelli etukäteen, kyllä niissä hienoimmissakin hotelleissa maksu tapahtuu aina vasta check outin yhteydessä...
Kiinnostaisi myös tietää, millä olette hotellin maksaneet, kun eikös luottokorttimaksuista saa rahat takaisin luottokunnalta? Oletteko kenties lähettäneet rahatukon kirjakuoressa vai käyttäneet tilisiirtoa? Kuulostatte todella avuttomilta matkaajilta, ehkä teidän tapauksessa on parempikin pysytellä valmismatkoissa...