Ärsyttää eliittivasemmistolaiset

Kalliin erikoiskahvin äärellä on kiva parannella maailmaa, tehdä mummilta perityssä Töölön/Punavuoren asunnossa vähän freelance-töitä kun huvittaa ja ihmetellä että siis miksei noi juntit niinku tajua että mä oon oikeessa...

ja tiedän, että eliittivasemmistokaverini vauvapalstailee.

Samppanjasosialistit eli salonkikommunistit, jotka ei tajua, että oikea duunari vetäisi niitä turpaan, jos vastaan kävelisi. Ovat vallanneet vasemmistoliiton työläisiltä ja siten osasyyllisiä persujen nousuun.

jotka ovat ekomuodikkaita ja ostavat luomua, mutta lentelevät lomailemaan ympäri maailmaa. Kaikenlaiset elitistit ärsyttää.

Tykkään länsimaisesta vapaudesta, rokista, kaikista mahdollisuuksista matkustaa ja tehdä töitä.



Alituinen negatiivisuus ja loanheitto tympivät. Olen tavis ja hyvällä mielellä kun on töitä ja perhe. Maailmantuska jääköön yksisilmäisille hörhöille. Täytyy nähdä myös omat rajansa.

a'la Nalle.



Parasta olisi jos työläiset olisivat orjia, niin silloin oltaisiin optimitilanteessa: omistajat saisivat revittyä vieläkin paremmat osingot, ja tulostaa pukkaa.



Nallehan haaveilee yhteiskunnasta, jossa rikkaat ovat sitten sikarikkaita, ja köyhät saavat kuolla köyhyyteensä. Nalle haikaili sitä aikaa kun keskiluokalla oli varaa pitää kotiapulaisia, piikoja ja renkejä, puoli-ilmaiseksi. Ikäväähän se on, että nyt remonttimiehet esim. maksavat niin paljon, että keskiluokka kiireisine työelämineen joutuvat itse tekemään remontit kun remonttityö maksaa niin paljon (luin Nallen artikkelin tästä asiasta muutama vuosi sitten).



Ja että oikeistoeliitti haaveilee mm. maksullisista yliopistoista, maksullisista eliittikouluista, kunnon luokkaeroista, ja rikkaiden rikastumisesta entisestään. Kohtuus ja yhteisvastuu on kirosana.

Onhan noi ärsyttäviä, mua kuitenkin ärsyttää vielä enemmän, että kun on aatteiltaan vasemmalla ja vihreä, niin aina saa kuulla jotain cityvihreä tai muuta paskaa, vaikka asun maalla, opiskelen ympäristöalaa, tulen duunariperheestä ja nuoruuteni paiskinut töitä niillä kaikista matalapalkkaisimmilla aloilla... Noi cityvihreät ja elitistikommarit nyt on oikeasti ehkä se näkyvin porukka isoissa kaupungeissa, muttei kerro mitenkään koko totuutta kyseisistä aatesuuntauksista.

että he ajavat rehellisesti omaa asiaansa.



Eliittivasemmistolainen ei tätä tee, vaan vetää hyvällä halulla kuubalaista sikaria konjakkilasi kourassa ja jauhaa firman kokkareiden jatkoilla kuinka maailma olisi niin palj parempi paikka, jos oltaisiin sosialismissa. Kornia.

ap sitten selittää, millainen ielestäsi hyvin toimeentulevan ajatusmaailman pitäisi olla? Ei saisi ajatella solidaarissti, ei kannattaa veroja, ei välittää köthemmistä? Sittenkö ei duunari "vetäisi turpaan"?



Saako vain köyhää kiinnostaa tuloerojen kasvu ja yhteiskuntaluokkien paluu? Vai saako edellä mainittu huolettaa enää ketään, kun duunaritkin äänestää oikeistopuolueita...

ei heikko-osaisista pidä välittää eikä luomua ostaa. Elitististä paskaa. Tehotuotettua sikanautaa kaikkien lautaisille ja köyhät kyykkyyn. Oma vikansa, mitäs eivät rikastu. Hahhah haaaaaa!!!11!!

Ne, jotka äänestää kokoomusta koska niille tulee fiilis, että ovat voittajien puolella. Oikeasti niiden laihoilta lompakoilta vaan haetaan lisää...

että he ajavat rehellisesti omaa asiaansa.

Eliittivasemmistolainen ei tätä tee, vaan vetää hyvällä halulla kuubalaista sikaria konjakkilasi kourassa ja jauhaa firman kokkareiden jatkoilla kuinka maailma olisi niin palj parempi paikka, jos oltaisiin sosialismissa. Kornia.

tulevaisuudessa sosialistisen kansantasavallan eliittivirkamiehiä kaikilla mahdollisilla etuuksilla ja bonuksilla.

Olisiko parempi että hyvin toimeetuleva ihminen olisi pelkästään omia etujaa ajava kova kapitalisti jota ei kiinnosta pätkääkään huonompiosaisten asema yhteiskunnassa.



Tunnustan itse kuuluvani eliittivasemmistolaisten joukkoon. Nostan lähes 5000 euron palkkaa iististä sisätyöstä ainakin. Syön myö luomua ja elän muutenkin ihan ylellisesti. Miksipä en niin tekisi, nauttisi rehellisen ansiotyöni hedelmistä? Ja miten tämä fakta estäisi sitä, että en voisi poliittisesti olla sitä mieltä, että minä ja kaltaiseni emme erityisesti kaipaa yhteiskunnallisesti asioidemme ajamista vaan pärjäämme muutenkin, vaan pitää keskittyä ajamaan niiden asioita joilla on asiat huonommin. Kannatan vasemmistoa, koska he ajavat minusta niiden asiaa joiden asioita on tärkeintä ajaa.



Eikä mikään takaa, ette minäkin joku päivä kuulu sinne tuensaajapuolelle, sairastuminen tai työttömyys kun voi iskeä ihan keneen tahansa.

esimerkiksi aatteellisissa järjestöissä, sosiaalialan johtotehtävissä yms.

Monella heistä (meistä, minutkin joku laskenee eliittivasemmistoon?) on myös tavalla tai toisella omakohtaista tai perhepiirin kokemusta omasta "keskeneräisyydestä" ja ylipäätään ihmisten haavoittuvuudesta: siis siitä, kuinka moni oikeasti tarvitsee apua ja huolenpitoa elämänsä varrella syystä tai toisesta.

Välttämättä nämä asiat eivät näy ulospäin. Harvan perheen ja suvun "luurangot" ja vastoinkäymiset ovat kaikkien tiedossa. Ei hyvä toimeentulo tee automaattisesti ihmisestä ajattelukyvytöntä k***päätä, eikä se muutenkaan takaa onnea elämässä. Siihen tarvitaan välittämistä ja toisia ihmisiä. Näin minä asian näen.

että he ajavat rehellisesti omaa asiaansa.

Eliittivasemmistolainen ei tätä tee, vaan vetää hyvällä halulla kuubalaista sikaria konjakkilasi kourassa ja jauhaa firman kokkareiden jatkoilla kuinka maailma olisi niin palj parempi paikka, jos oltaisiin sosialismissa. Kornia.

että he ajavat rehellisesti omaa asiaansa.

Eliittivasemmistolainen ei tätä tee, vaan vetää hyvällä halulla kuubalaista sikaria konjakkilasi kourassa ja jauhaa firman kokkareiden jatkoilla kuinka maailma olisi niin palj parempi paikka, jos oltaisiin sosialismissa. Kornia.

vaan on rehellistä ajaa vain omaansa? Kyllähän moni ajaa esim. vanhusten, kehitysvammaisten tai vaikka nälkämaiden lasten asiaa ilman että itse kuuluu näihin ryhmiin. Epärehellisiä kaikki tyynni ja parempi olisi jättää asiat ajamatta ja keskittyä vaan omien mukavien olojen pönkittämiseen?

En itse tunne yhtään "elitistivasemmistolaista" joka haaveilisi sosialismista. Ja vaikka tosiaan monet näistä nauttivat mukavasta elämästä, he yleensä ihan oikeasti ymmärtävät myös että edes heillä ei välttämättä elämä aina jatku niin mukavana, tai heidän lapsillaan tai muilla läheisillään, ja silloin on hyvä olla turvaverkkoja mihin pudota. Ja se sikari ja konjakkihan ei ole mitenkään pois niiltä vähäosaisilta, joten siinä ei ole mitään pahaa.

Tykkään länsimaisesta vapaudesta, rokista, kaikista mahdollisuuksista matkustaa ja tehdä töitä. Alituinen negatiivisuus ja loanheitto tympivät. Olen tavis ja hyvällä mielellä kun on töitä ja perhe. Maailmantuska jääköön yksisilmäisille hörhöille. Täytyy nähdä myös omat rajansa.

Toki ihmisen pitää nauttia elämästään, mutta älykäs ja vastuunsa kantava ihminen näkee myös pikkuisen laajemman kokonaisuuden kuin oman napansa ja perheensä. Sattu nimittäin olemaan niin, että näillä poliittisilla ja yhteiskunnallisilla ratkaisuilla voi olla hyvinkin paljon merkitystä sille sinun pienelle kuplallesi. Perhe ja työ ovat nykymuodossaan aika lailla vahvasti yhteiskunnan tulosta, niiden muokkaamia ja muokattavia. Ja jos satut jostakin syytä siitä kuplastasi tipahtamaan eli vaikka sairastutu vakavasti, otat varmaan ihan kiitollisena vastaan sen turvaverkon, jonka nämä yksisilmät ovat negatiivisuuspäissään tähän maahan taistelleet.

Suurin ongelma näissä nykyvasemmistolaisissa on se, että he ovat unohtaneet sen ihmisluokan, jonka etuja vasemmisto alunperin ajoi eli työssäkäyvät massat. Nyt he ajavat tulonsiirtojen varassa olevien asiaa ja ovat itse todellisesta työstä mitään tietämättömiä elitistipellejä. Laskun maksaa edelleen duunari. Vasemmisto ei alunperin todellakaan ajanut työtätekemättömien vaan työtätekevien oikeuksia. Tämä on jälleen päässyt elitistipelleltä unohtumaan.

Suurin ongelma näissä nykyvasemmistolaisissa on se, että he ovat unohtaneet sen ihmisluokan, jonka etuja vasemmisto alunperin ajoi eli työssäkäyvät massat. Nyt he ajavat tulonsiirtojen varassa olevien asiaa ja ovat itse todellisesta työstä mitään tietämättömiä elitistipellejä. Laskun maksaa edelleen duunari. Vasemmisto ei alunperin todellakaan ajanut työtätekemättömien vaan työtätekevien oikeuksia. Tämä on jälleen päässyt elitistipelleltä unohtumaan.

Minusta on erikoista, että jokainen jonka tunnen olettaa minun vasemmistolaisena ajavan holhoamisyhteiskuntaa ja kommunismia. Minun vasemmistolaisajatteluni perustuu kuitenkin näkökulmaan siitä, onko yhteiskunnan tehtävä tuottaa jatkuvaa talouskasvua vai jatkuvaa hyvinvointia. En usko siihen, että talouskasvu tuottaa hyvinvointia. Tämä on se perustavanlaatuinen ero oikeiston ja vasemmiston välillä ja tosiasia on se, että monet duunarit hamuavat juurikin sitä omaa taloudellista hyväänsä, jolloin luonnollisesti äänestääkin puoluetta, joka näitä arvoja ajaa. Minulle vasemmistolaisena ovat tärkeitä kestävän kehityksen, tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja materian merkisyksen liittyvät kysymykset.

tiedostan, miten suuri ongelma tällä hetkellä ovat esim. ikuiset määräaikaiset työsopimukset ja pätkätyöläisyys tavallisten työssäkäyvien naisten keskuudessa (niin duunareiden kuin akateemistenkin). Ja "tarvittaessa töihin kutsutaan" -tyyliset työsopimukset. Tämä on asia, jonka korjaamista itse olen ajanut useammallakin foorumilla, enkä todellakaan ole ainoa.

Mutta jos haluat mustavalkoisesti leimata meidät puusilmäisiksi "elitistipelleiksi", niin siihenhän sinulla on oikeus.

Ihan mielenkiinnosta: miten muuten määrittelet "todellisen työn"?

15

Suurin ongelma näissä nykyvasemmistolaisissa on se, että he ovat unohtaneet sen ihmisluokan, jonka etuja vasemmisto alunperin ajoi eli työssäkäyvät massat. Nyt he ajavat tulonsiirtojen varassa olevien asiaa ja ovat itse todellisesta työstä mitään tietämättömiä elitistipellejä. Laskun maksaa edelleen duunari. Vasemmisto ei alunperin todellakaan ajanut työtätekemättömien vaan työtätekevien oikeuksia. Tämä on jälleen päässyt elitistipelleltä unohtumaan.

Suurin ongelma näissä nykyvasemmistolaisissa on se, että he ovat unohtaneet sen ihmisluokan, jonka etuja vasemmisto alunperin ajoi eli työssäkäyvät massat. Nyt he ajavat tulonsiirtojen varassa olevien asiaa ja ovat itse todellisesta työstä mitään tietämättömiä elitistipellejä. Laskun maksaa edelleen duunari. Vasemmisto ei alunperin todellakaan ajanut työtätekemättömien vaan työtätekevien oikeuksia. Tämä on jälleen päässyt elitistipelleltä unohtumaan.

Sulta on tainnut jäädä huomaamatta, että vasemmistoliikkeen alkuvuosina suurena ongelmana oli se, että työläiset joutuivat raatamaan raskaassa työssä, ja elämään silti usein köyhyydessä. Ueimmille kuitenkin siis oli työtä. Tulonsiirtoja ei ollut, koska hyvinvointivaltiota ei ollut velä kehitetty. Eri aikoina on eri ongelmat, ja nykyajan köyhimmmistä suuri osa on niitä, joilla ei ole työtä ja jotka eivät sitä saa. Aivan samalla tavalla liike siis edelleen ajaa yhteiskunnassa heikoimmilla olevien etuja.

Itse aiheesta: en ymmärrä ap:n ajatuksenjuoksua. Kuten moni täällä onkin jo sanonut, ei kai se voi olla paha asia, jos hyväosaisia (tai siis osaa heistä) kiinnostaa muukin kuin oma napa? Osa ymmärtää että tiukasti oikeistolainen politiikka ei ole oikeudenmukaista eikä loppupeleissä kenenkään eden mukaista. Kyllä vasemmistossa on paljon myös "duunareita". Itse olen jotain siltä väliltä; köyhä, mutta akateemisesti koulutettu. Elintasoni toivottavasti noussee lähivuosina, mutta en usko että kantani asioista muuttuvat. Eli minustakin tulee siis eliittivasemmistolainen :)