Lue keskustelun säännöt.
Jos kerran akateemiset on vain kirjaviisaita, eivätkä käytännössä osaa yhtään mitään
13.08.2026 |
Niin miksi heitä sitten palkataan yrityksiin ja maksetaan vielä hyvää palkkaakin??
Kommentit (71)
Ja tyhmällä ja sivistymättömällä aloittajalle ei ole yhtään heikko itsetunto😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos opiskelemaan meno on este työhön palkkaamiselle niin miksi sitten et palkkaa kun EI ole menossa tai aikeissa mennä opiskelemaan?
Akateeminen ihminen korjaa polvesi, kun se menee rikki, paikkaa hampaasi ja opettaa lapset lukemaan ja laskemaan, noin esimerkiksi. Kai ne jotakin osaa.
Näin ajattelevat vain elämänkoulun käyneet kallut, todellisuudessa akateemisilla on oikeasti sellaista osaamista mistä nämä firmat ovat valmiita maksmaan. Siksi.
Et taida liikkua muualla kuin lähiössäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemiset osaa vain ajatella kun taas duunarit osaa ajatella ja tehdä käytännön työtä.
Jos pitää vaikka rakentaa jotakin niin duunarit osaa suunnitella sen ja ne osaa rakentaa sen kun taas akateemiset osaa vain suunnitella eikä sitäkään hyvin osaa.
Akateemisuus ei tarkoita pelkkää kirjaviisautta. Yliopistossa opiskellaan laajoja kokonaisuuksia alasta, tieteen teoriaa ja tieteen filosofisia lähtökohtia. Niitä sitten käytännössä sovelletaan työelämässä, jolloin tekeminen ei ole pelkkää tekemistä vaan ymmärretään ne tekemisen taustalla olevat perusteet ja periaatteet eli miksi jotakin asiaa tehdään tietyllä tavalla ja miten tekemistä voidaan kehittää eteenpäin kestävästi.
On tietysti eri asia vastaako jokaisen akateemisen työtehtävät tätä käytäntöä, mutta periaatteessa idea on jota kuinkin tuo. Akateemiset tutkijat ovat sitten erikseen eli heidän harteillaan on tieteen tekeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset osaa vain ajatella kun taas duunarit osaa ajatella ja tehdä käytännön työtä.
Jos pitää vaikka rakentaa jotakin niin duunarit osaa suunnitella sen ja ne osaa rakentaa sen kun taas akateemiset osaa vain suunnitella eikä sitäkään hyvin osaa.
Miksi sitten raksamiehet eivät itse suunnittele taloja, mihin arkkitehtejä ja insinöörejä tarvitaan? Jos ovat kerran ylivoimaisia heihin nähden heidän kannattaisi suunnittella rakennukset itse ja vetää nekin rahat omaan taskuun.
Vierailija kirjoitti:
Et taida liikkua muualla kuin lähiössäsi.
Ei palkata kun liikkuu kaupungilla, mutta ei myöskään palkata kun liikkuu vain omassa lähiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset osaa vain ajatella kun taas duunarit osaa ajatella ja tehdä käytännön työtä.
Jos pitää vaikka rakentaa jotakin niin duunarit osaa suunnitella sen ja ne osaa rakentaa sen kun taas akateemiset osaa vain suunnitella eikä sitäkään hyvin osaa.
Hitsaaja suunnittelisi valtamerilaivan 😂
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset osaa vain ajatella kun taas duunarit osaa ajatella ja tehdä käytännön työtä.
Jos pitää vaikka rakentaa jotakin niin duunarit osaa suunnitella sen ja ne osaa rakentaa sen kun taas akateemiset osaa vain suunnitella eikä sitäkään hyvin osaa.
Ikävää, ettei sinulla ollut aikanaan lahjakkuutta, motivaatiota ja lapsuudenkodin tukea kouluttautumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset osaa vain ajatella kun taas duunarit osaa ajatella ja tehdä käytännön työtä.
Jos pitää vaikka rakentaa jotakin niin duunarit osaa suunnitella sen ja ne osaa rakentaa sen kun taas akateemiset osaa vain suunnitella eikä sitäkään hyvin osaa.
Miksi sitten raksamiehet eivät itse suunnittele taloja, mihin arkkitehtejä ja insinöörejä tarvitaan? Jos ovat kerran ylivoimaisia heihin nähden heidän kannattaisi suunnittella rakennukset itse ja vetää nekin rahat omaan taskuun.
Siksi koska kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset osaa vain ajatella kun taas duunarit osaa ajatella ja tehdä käytännön työtä.
Jos pitää vaikka rakentaa jotakin niin duunarit osaa suunnitella sen ja ne osaa rakentaa sen kun taas akateemiset osaa vain suunnitella eikä sitäkään hyvin osaa.
Miksi sitten raksamiehet eivät itse suunnittele taloja, mihin arkkitehtejä ja insinöörejä tarvitaan? Jos ovat kerran ylivoimaisia heihin nähden heidän kannattaisi suunnittella rakennukset itse ja vetää nekin rahat omaan taskuun.
Siksi koska kulttuuri.
Mikä kulttuuri?? Sen kun pistää firman pystyyn ja suunnitelee itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset osaa vain ajatella kun taas duunarit osaa ajatella ja tehdä käytännön työtä.
Jos pitää vaikka rakentaa jotakin niin duunarit osaa suunnitella sen ja ne osaa rakentaa sen kun taas akateemiset osaa vain suunnitella eikä sitäkään hyvin osaa.
Hitsaaja suunnittelisi valtamerilaivan 😂
En kyllä uskaltaisi kyytiin nousta. Mutta katselisin mielenkiinnolla miten lähtee seilaamaan merille.
Tehtaiden duunaritkin on ihan itse sen tehtaan rakentaneet, suunnitelleet, miettineet prosessit ja linjastot. Eiku..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset osaa vain ajatella kun taas duunarit osaa ajatella ja tehdä käytännön työtä.
Jos pitää vaikka rakentaa jotakin niin duunarit osaa suunnitella sen ja ne osaa rakentaa sen kun taas akateemiset osaa vain suunnitella eikä sitäkään hyvin osaa.
Miksi sitten raksamiehet eivät itse suunnittele taloja, mihin arkkitehtejä ja insinöörejä tarvitaan? Jos ovat kerran ylivoimaisia heihin nähden heidän kannattaisi suunnittella rakennukset itse ja vetää nekin rahat omaan taskuun.
Siksi koska kulttuuri.
Mitenkäs kulttuuri liittyy tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemiset osaa vain ajatella kun taas duunarit osaa ajatella ja tehdä käytännön työtä.
Jos pitää vaikka rakentaa jotakin niin duunarit osaa suunnitella sen ja ne osaa rakentaa sen kun taas akateemiset osaa vain suunnitella eikä sitäkään hyvin osaa.
Ikävää, ettei sinulla ollut aikanaan lahjakkuutta, motivaatiota ja lapsuudenkodin tukea kouluttautumiseen.
Ei koskaan ole liian myöhäistä kouluttautua lisää. Paitsi jos on paha asennevamma koulutusta vastaan, silloin se ei onnistu ikinä.
Aika harvalla akateemikolla löytyy oikeasti massia. Ovat lähinnä jatkuvasti pummimassa rahoitusta ilman kestävää liiketoimintaa. Tutkinto itsessään ei vielä tarkoita yhtään mitään. Kyseessä on lähinnä alin ylitettävä rima pätevyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvalla akateemikolla löytyy oikeasti massia. Ovat lähinnä jatkuvasti pummimassa rahoitusta ilman kestävää liiketoimintaa. Tutkinto itsessään ei vielä tarkoita yhtään mitään. Kyseessä on lähinnä alin ylitettävä rima pätevyydelle.
Akateemikko ei ole sama asia kuin akateemisen tutkinnon suorittanut. Aivan eri asioista kyse nyt.
Kyllä joissakin akateemisissa ammateissa jotain käytäntöäkin osataan
https://www.vauva.fi/keskustelu/5782105/listataan-kaytannonlaheisia-aka…